Yam RXV-773+NAD 275 et Rotel RMB 1555 OU Cambridge Azur 751RV2???

[Draven]

Bonjour,

Voilà je possède depuis peu des colonnes Klipsch RF7 MKII et une centrale RC64MKII avec deux paires de RS 62MKII en surrounds, le tout drivé par un modeste Yam RXV-773 qui avoue ses faiblesses en terme de puissance car j'ai déménagé et suis maintenant dans un salon de 45m2. Avant je possédais (enfin je les ai toujours lol) une paire de RF82MKII et une centrale RC62MKII qui, même si elles n'étaient certainement pas à leur top, se contentaient du Yam dans 25m2. Là, après avoir mis les RF7, je sens qu'elles demandent plus énergétique comme ampli...

Au niveau de la pré-amplification, j'aime toujours autant le Yam et vu qu'il y a une sortie 7.1 en pré-out j'étais convaincu jusqu'il y a peu de lui joindre un NAD C275 BEE pour les colonnes et un Rotel RMB-1555 en complément pour le reste des enceintes SAUF que je suis tombé sur une très jolie promo d'un Cambridge Audio Azur 751RV2 et là je suis perplexe...

Je lis beaucoup de bien du Cambridge et il semblerait qu'avec sa section ampli, il puisse driver sans souci ma config d'enceintes quitte peut-être à prendre le NAD en renfort et lui laisser les surrounds et centrale à sa charge (la config est possible dans les paramètres du Cambridge).
De plus il a une entrée analogique 7.1, ce qui à son niveau de prix actuel est simplement introuvable, mon Panasonic BDT700 ayant également un 7.1 en sortie analogique.
Je lis aussi que question effet "bulle" du Yamaha ce serait le jour et la nuit avec le Cambridge et que son upscale ne drive pas le 4K mais bon, ayant le BDT700, je m'en fiche.

Et j''ai été aussi lorgner du côté de Anthem, le MRX-510...

Bref!

Première question: (peut être idiote mais j'ai lu tout et son contraire donc..) le fait de mélanger des amplis puissance de marques différentes pose t il un problème? (NAD pour les colonnes car en HI-FI j'adore son son et Rotel en complément lors des séances HC, NAD ne faisant plus d'ampli puissance 5 canaux à tarif envisageable)

Deuxième question: Yamaha RXV-773+NAD275BEE+Rotel RMB1555 OU Cambridge AZUR 751RV2+NAD275BEE en renfort pour colonnes?

Vos avis?

A bientôt!

[pierrot2k]

Salut,


C est une réflexion intéressante de vouloir faire évoluer ton ampli HC Yam surtout s il dispose de pre out.
J'ai écouté l intégré NAD C375BEE (équivalent d'un bloc 275BEE avec la partie préamplification) et c'est en effet un modèle très agréable.

Pour des Klipsch si tu veux faire de la Hifi, je ne te recommande pas Anthem car c'est assez porté sur les aigus et ca risque fort d'être crillard selon la musique que tu utilises.

Le Cambridge Audio Azur 751RV2 a vraiment excellente presse si tu peux l avoir à bon prix, je pense qu'il sera vraiment pas mal en utilisation HC/Hifi et sera je pense une bonne association avec les RF7 ou RF82.
Ca te permettrai de simplifier ton système non ? Tu n as pas peur du bazard avec 1 intégré et 2 gros blocs ou la place n'est pas un soucis ?
Sinon tout simplement ne serait il pas plus judicieux comme solution alternative, de mettre le NAD sur les principales et d'utiliser l'amplification de ton intégré Yam pour le reste (centrale + 2 surrounds) ?
A moins que tu es un excellent prix sur les 2 blocs, je te recommande la solution intégré Cambridge surtout si le prix est intéressant.

[chon38]

Salut,


C est une réflexion intéressante de vouloir faire évoluer ton ampli HC Yam surtout s il dispose de pre out.
J'ai écouté l intégré NAD C375BEE (équivalent d'un bloc 275BEE avec la partie préamplification) et c'est en effet un modèle très agréable.

Pour des Klipsch si tu veux faire de la Hifi, je ne te recommande pas Anthem car c'est assez porté sur les aigus et ca risque fort d'être crillard selon la musique que tu utilises.

Le Cambridge Audio Azur 751RV2 a vraiment excellente presse si tu peux l avoir à bon prix, je pense qu'il sera vraiment pas mal en utilisation HC/Hifi et sera je pense une bonne association avec les RF7 ou RF82.
Ca te permettrai de simplifier ton système non ? Tu n as pas peur du bazard avec 1 intégré et 2 gros blocs ou la place n'est pas un soucis ?
Sinon tout simplement ne serait il pas plus judicieux comme solution alternative, de mettre le NAD sur les principales et d'utiliser l'amplification de ton intégré Yam pour le reste (centrale + 2 surrounds) ?
A moins que tu es un excellent prix sur les 2 blocs, je te recommande la solution intégré Cambridge surtout si le prix est intéressant.

A partir de combien peut-on dire que le prix est intéressant pour le 751r v2 ?

[pierrot2k]

Il est probablement en destockage mais un bon prix serait =< 1500 euros.
Ca dépand de son budget mais un bloc C275BEE neuf c est déjà quasi 1100 ou 1200 euros !
Autant aller directement sur un cambridge car je pense que la qualité de la préamplification sera au dessus du Yam dont il dispose.
Par contre il perdra certaines fonctionalités (décodage FLAC, connectivité DLNA, calibration moins élaboré, ect...)

Pour du 100% HC, il faut rester chez Yam je pense, et mettre un ou plusieurs blocs (il y a un choix très important avec parfois des prix modérés comme les blocs Yam P5000S par exemple).
Pour avoir quelque chose de plus polyvalent (bon niveau en Hifi et HC) et accepter de se priver de pas mal de fonctionalités : Cambridge

[chon38]

Il est probablement en destockage mais un bon prix serait =< 1500 euros.
Ca dépand de son budget mais un bloc C275BEE neuf c est déjà quasi 1100 ou 1200 euros !
Autant aller directement sur un cambridge car je pense que la qualité de la préamplification sera au dessus du Yam dont il dispose.
Par contre il perdra certaines fonctionalités (décodage FLAC, connectivité DLNA, calibration moins élaboré, ect...)

Pour du 100% HC, il faut rester chez Yam je pense, et mettre un ou plusieurs blocs (il y a un choix très important avec parfois des prix modérés comme les blocs Yam P5000S par exemple).
Pour avoir quelque chose de plus polyvalent (bon niveau en Hifi et HC) et accepter de se priver de pas mal de fonctionalités : Cambridge

Le PB c'est que les HDMI du 751r sont en 1.4... donc pour l'avenir, c'est compromis...

[Draven]

Bonjour et merci pour vos réponses!

La place n'est pas un problème et l'évolution vers une solution multi blocs ne me fait pas peur...

Pour ce qui est de rajouter juste le NAD275BEE pour les RF7 et de laisser le Yam s'occuper de mes autres enceintes, j'ai déjà essayé avec un ampli en prêt (un NAD). Le résultat dans ma pièce m'a paru déséquilibré, la RC64 paraissant "étouffée" et mes surrounds étant à la traîne, d'où mon idée de coller un Rotel RMB 1555 pour compenser.

A propos du problème d'évolution vidéo, voici mon idée (peut être que je suis dans le faux, à vous de me dire): Ayant une platine BDT700, je compte bypasser le Cambridge en me connectant directement en HDMI du Pana sur l'écran et en envoyant le signal audio de celui-ci via l'input analogique 7.1 audio du Cambridge, je sais qu'on peut dissocier le signal vidéo de l'audio dans les réglages du Pana... Du coup, plus trop de problème au niveau du traitement vidéo avec upscale possible en 4K en HC qui sera supporté par le BDT700, là où finalement j'en ai besoin...

Le décodage vidéo de notre box belge (Proximus TV FullHD) sera lui par contre supporté par le traitement vidéo du Cambridge mais vu que c'est quand même du fullHD, ça m'embête pas pour la télévision.

Pour le traitement FLAC, je pensais ajouter un DAC car j'ai réussi à négocier un prix plancher pour un Cambridge Audio AZUR 851W qui viendrait assurer la couverture HIFI pour les RF7 en sortant de l'AZUR 751RV2 par la sortie pré-out prévue à cet effet et déconnectant dans les menus la partie amplification des avants.

A voir d'abord ce que le 751RV2 donne en HIFI juste sur les colonnes avant d'envisager ce choix...

Bref, vous l'aurez compris, je pense sérieusement que le Cambridge Audio est un choix judicieux et qu'au niveau audio, il a encore de belles années devant lui...

Votre avis sur la partie vidéo, me trompes je?

A bientôt!

[pierrot2k]

Il faut voir pour la 4K mais il y a 2 choses :
- comme tu l expliques tu peux passer par les entrées audio analogiques qui servent à assurer une compatibilité audio en se passant de l HDMI
- ensuite la 4K, oui ca sera bien, mais bon d ici que ce soit vraiment parfaitement abordable et pour avoir une vrai offre TV / Blu ray 4K, il va falloir clairement attendre. Et rien ne t emèchera de te brancher en direct de la source au diffuseur comme tu l expliques.

Autre question, avais tu lancé une calibration complète quand tu avais branché le bloc NAD stéréo ? En effet le son yamaha est souvent considéré "plus clair" que le son NAD en HC. Peut être était ce simplement une différence de niveau sonore entre les canaux ?

[Draven]

C'est bien ce que je pensais au niveau vidéo...

Pour ce qui est du NAD, oui j'avais fait une calibration via le Yam qui n'est pas mauvaise je pense mais j'ai pas été convaincu, ça manquait de je ne sais quoi de cohérence (difficile de transmettre ce ressenti) et de pêche au niveau centrale et 4 surrounds (logique en même temps), d'où l'association d'un bloc 5 canaux envisagée.

Mais quand j'étais dans l'ancienne pièce de 25m2, les RF82 en bi-amplification (car pas de 7.1)+RC62+1 paire de RS62, le Yam s'en sortait pas mal du tout...

Ici je passe en 7.1 en remplacant les RF82 et la centrales RC62 pour une paire de RF7 et une centrale RC64 et en rajoutant une paire de RS62 en surr back pour une pièce de plus de 45m2 d'où le nouvel investissement...

J'ai donc craqué pour le Cambridge Audio! Obtenu 1590 euros, je pense que c'est une bonne affaire...

Merci pierrot2k pour tes conseils...