Panasonic DX900 : TV Full LED UHD, HDR Premium, UltraHD Premium et THX 4K

[avenger 3]

j'ai bien envie de le prendre... Pour avoir eu un ax800 truffé de banding, j'ai un peu peur avec pana. Nicolas, ton exemplaire est comment niveau clouding et banding?

Salut david555, Je sors d'un Panasonic 65CX800 sur lequel je n'ai eu aucun souci.

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

j'ai bien envie de le prendre... Pour avoir eu un ax800 truffé de banding, j'ai un peu peur avec pana. Nicolas, ton exemplaire est comment niveau clouding et banding?

Hello David,

Franchement, ce téléviseur est une bombe, hallucinant !

J'ai activé le Local Dimmig, évidemment avec 512 zones

Dans ces conditions 0 clouding , 0 Blooming ! Pour le banding, je n'en ai pas vu, mais je sais qu'il faut prendre des pincettes, regarder plusieurs programmes pour être sûr, donc je garde une réserve, je surveille ça de prés, mais pour le moment, rien !

Pour le clouding, je vais quand même faire des tests sans Local Dimming, mais même en le désactivant le noir reste vraiment profond !

J'ai vu des dizaines de TV passer chez moi durant ces derniers années et je n'ai jamais pris une telle claque avec un téléviseur.

Du fait de la luminosité puissante, de l'expérience HDR renversante, du contraste ultra puissant, de la qualité de l'image ultra précise, notamment dans les scenes sombres, du niveau de gradation, je le place au-dessus du EF950V. Les scenes dans lesquelles on remarque un contraste un peu mieux sur l'OLED sont rares et l’écart pas énorme, mais les scenes dans lesquelles le DX900 propose bien plus de dynamique sont nombreuses. D'autre part, la qualité des scenes sombres sont fabuleuses et surtout la précision des images est meilleur que sur le EF950V.

Jamais je n'aurais cru qu'un LED m'aurait autant scotché, surtout après le EF950V qui était le meilleur TV que j'ai pu tester. La colorimétrie sur les extraits HDR en DCI est très impressionnante également. Bref, le DX900 cartonne méchamment sur de nombreux critères. Je pense qu'avec le Blu-ray UHD ce téléviseur va être très intéressant :inlove:

La concurrence va devoir s'accrocher su ce coup !

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Sinon, je reçois le 65" aussi en fin de semaine, ou lundi, c'est Cobra qui me l'envoie. Celui ci sera à vendre après les tests. Je voulais absolument tester le 58" et le 65" pour juger des différences. Mais au vu des résultats sur le 58DX900 j’ai vraiment l'impression que les 512 zones sont bien là...

Plus j'avance, plus je suis persuadé que je tiens enfin mon Award Reference HDfever que j'attends depuis des années 8)

[Jbar0308]

Et quid des sources tnt ou du cable sur le dx900 ? Meilleure que le EF950 ?
Et l'angle de vision ??

[avenger 3]

Il va falloir que j'aille le voir tourner dans de bonnes conditions. N'est-ce pas Richard
Quoi qu'il arrive cette année ce sera ou ce téléviseur ou le LG signature :inlove:

[tiptoe]

Sinon, je reçois le 65" aussi en fin de semaine, ou lundi, c'est Cobra qui me l'envoie. Celui ci sera à vendre après les tests. Je voulais absolument tester le 58" et le 65" pour juger des différences. Mais au vu des résultats sur le 58DX900 j’ai vraiment l'impression que les 512 zones sont bien là...

Plus j'avance, plus je suis persuadé que je tiens enfin mon Award Reference HDfever que j'attends depuis des années 8)

Tin ca donne envie
Je viens de t'envoyer un Piti mp

[FZ26000]

Et quid des sources tnt ou du cable sur le dx900 ? Meilleure que le EF950 ?
Et l'angle de vision ??

... à mon avis c'est là où ça risque de faire mal, par rapport à un oled par ex ... :sweat:

Pana a fait le choix d'une dalle VA, donc bien meilleur contraste qu'une dalle IPS par ex, mais angles de vision généralement assez moisis ... :worried:

Ce Pana est donc peut être une sacrée alternative à l'oled, surtout pour un célibataire, ou un couple blotti l'un contre l'autre sur le canap' ...

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Et quid des sources tnt ou du cable sur le dx900 ? Meilleure que le EF950 ?
Et l'angle de vision ??

Angle de vision, non le EF950V est évidemment bien meilleur !

Mais quand même, je m'attendais à pire avec les retours que j'avais lu vu sur AVForum. Le noir est tellement profond qu'il reste tout de même assez profond même à 30°. Je vais mesurer la perte colorimétrique et de contraste je posterai les résultats, mais je ne trouve pas que ce soit mauvais...

Pour le traitement vidéo sur les chaines TV SD, pas de postérisation, la précision est assez proche, légèrement plus ciselé sur le DX900, mais peut être un peu moins de précision dans les mouvements. Je commence donc peut être qu'en optimisant les réglages je vais trouver mieux...

[Zlatan]

J'ai vu des dizaines de TV passer chez moi durant ces derniers années et je n'ai jamais pris une telle claque avec un téléviseur.

Du fait de la luminosité puissante, de l'expérience HDR renversante, du contraste ultra puissant, de la qualité de l'image ultra précise, notamment dans les scenes sombres, du niveau de gradation, je le place au-dessus du EF950V. Les scenes dans lesquelles on remarque un contraste un peu mieux sur l'OLED sont rares et l’écart pas énorme, mais les scenes dans lesquelles le DX900 propose bien plus de dynamique sont nombreuses. D'autre part, la qualité des scenes sombres sont fabuleuses et surtout la précision des images est meilleur que sur le EF950V.

Jamais je n'aurais cru qu'un LED m'aurait autant scotché, surtout après le EF950V qui était le meilleur TV que j'ai pu tester. La colorimétrie sur les extraits HDR en DCI est très impressionnante également. Bref, le DX900 cartonne méchamment sur de nombreux critères. Je pense qu'avec le Blu-ray UHD ce téléviseur va être très intéressant :inlove:

La concurrence va devoir s'accrocher su ce coup !

Ah oui quand même...

[Jbar0308]

Et quid des sources tnt ou du cable sur le dx900 ? Meilleure que le EF950 ?
Et l'angle de vision ??

Angle de vision, non le EF950V est évidemment bien meilleur !

Mais quand même, je m'attendais à pire avec les retours que j'avais lu vu sur AVForum. Le noir est tellement profond qu'il reste tout de même assez profond même à 30°. Je vais mesurer la perte colorimétrique et de contraste je posterai les résultats, mais je ne trouve pas que ce soit mauvais...

Pour le traitement vidéo sur les chaines TV SD, pas de postérisation, la précision est assez proche, légèrement plus ciselé sur le DX900, mais peut être un peu moins de précision dans les mouvements. Je commence donc peut être qu'en optimisant les réglages je vais trouver mieux...

donc au final, tout mieux que l'OLED sauf... l'angle de vision.... dans un grand salon c'est donc bof.....