ARCAM AVR850/550/390 et pré-amp'860 : Dirac Live, Dolby Atmos, DTS-X et HDMI 2.0a !

[Fan2HD]

Nennleistung @ 4 Ohm (1% THD): 354 W
Nennleistung @ 8 Ohm (1% THD): 177 W (150W sur la spec)

Justement on peut faire dire ce que l'on veut des chiffres au niveau puissance.
Ici, en 8 ohms il y a certes 27w de plus, mais la mesure est faite sous une THD de 1%, ce qui est énorme.

Très juste mais faut relire mon poste précédant celui que tu cites (résultats de tests), alors que plus haut tu as les données constructeurs.
Elles sont je pense plus parlantes encore.

[juliendebrest]

Même le A32 à un certain manque de musicalité sur les mediums ?
Sinon il y a aussi dans la même démarche que le A34.2 en bridge, il y a aussi les parasounds A23.
Le rendu sera peut être "plus" organique, à la classe G d'arcam ?

[Fan2HD]

Même le A32 à un certain manque de musicalité sur les mediums ?
Sinon il y a aussi dans la même démarche que le A34.2 en bridge, il y a aussi les parasounds A23.
Le rendu sera peut être "plus" organique, à la classe G d'arcam ?

Justement non, c'est sur les class D pas sur la class A/B comme sur le A32.
Je n'ai jamais écouté de Parasound.

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Arcam vient de publier un firmware pour le AVR850. Je regarde ce qu'il apporte et je vous dit ça très vite ...

[juliendebrest]

Elle n'est pas encore disponible sur le site d'Arcam ?

[jacko]

Sur la question du mode bridge, la conception étant en dual mono je pense que ce n'est pas une nécessité ou bien?

Ca dépendra de la conception de l'enceinte et de sa demande en puissance (aussi de la complexité nombre de HP/filtre).

J'utilise mes KWA150SE en mode bridge alors qu'il s'agit de vrai double mono, deux transfos, deux batteries de condos, entrées stéréo et mono séparée, deux rails de transistors déjà en mode différentiel. Comme si on avait deux amplis mono totalement indépendant dans une même boite. En mode bridge, donc mono, la puissance est décuplée et surtout la tenu des enceintes difficiles comme mes BW 803Di beaucoup plus simple.

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Elle n'est pas encore disponible sur le site d'Arcam ?

Ils me l'ont envoyé par mail pour que je le teste...

[juliendebrest]

J'ai lu un article sur le KWA150SE, quelle belle bête
Impressionnant et pourtant pas si "puissant" sur le papier, comme quoi les chiffres.
Ça sonne comment ? avec rapidité et douceur ?

C'est une marque qui peut attirer mon attention pour mes PL300, le KWA150SE pourrait bien s'associer avec mes tweeters à ruban.

[juliendebrest]

Elle n'est pas encore disponible sur le site d'Arcam ?

Ils me l'ont envoyé par mail pour que je le teste...

Waouuu, le privilégié

[juliendebrest]

Salut Nicolas,

As-tu testé la version qu'Arcam ou PPL t'as fournis ?
Sais-tu si le constructeur à prévu d'améliorer la partie vidéo (upscaling/filtre/rendre plus souple l'utilisation des sortie hdmi 1 et 2) ?
Pour la rendre aussi flexible et bonne, un peu à la sauce de l'avr 750 qui avait l'air meilleure.
Je relisais le topic de l'arcam 750, et j'ai l'impression que la carte de pré amplification entre les 450 / 750 / 250 / 550 et 850 semble similaire (sauf rajout des sortie atmos pour les 2 dernier).

Si achat de l'avr550, (que j'utiliserais qu'en préamp total, ou partiel pour les frontales), que me recommanderais-tu comme scaler ? vers la TV 4K et le vp full HD.

Je lisais un commentaire concernant l'AVR250, pourtant modèle "hifi" ou l'auditeur évoqué :

"je n'ai pas du tout été convaincu par le rendu plutôt anémique et ou il fallait pousser le volume vachement loin pour avoir un semblant de spatialisation et de profondeur"

Je ne sais pas trop quoi en penser, cela ressemble à un défaut souvent rencontré sur les intégrés HC bas et moyen de gamme ?