Je suis passé du MRX300 au RZ900. Ce dernier a plus de pêche, le décodage est plus précis, la centrale est bien plus présente.alex75 wrote:coudepoulet wrote:Pareil, la partie preamp de cette ampli est une tuerie... Je le laisse faire le travail. Il est fait pour ça....
salut
j ai vue que tu est passer du mrx310 au rz900 peu tu me dire si il y a une grosse difference entre les deux hormis l alim meilleur sur le rz900
merci
La qualité du son en pure audio est meilleure sur le RZ900: son moins agressif dans les aigües, mediums et basses plus présents.
Concernant le caisson de basses, c'est plus mitigé: le RZ900 a une meilleure qualité de sortie c'est certain mais s'avère plus bourrin (heureusement que j'ai un contrôle du débattement de la membrane sur le DD15).
Le caisson calibré par le MRX300 est plus "fin" après calibration mais forcément moins démonstratif.
Au global, il y a une belle progression même si tout n'est pas parfait.
Un RZ900 avec calibration ARC et je vous raconte pas...