ARCAM AVR850/550/390 et pré-amp'860 : Dirac Live, Dolby Atmos, DTS-X et HDMI 2.0a !

[firstclass91]

c'est exactement ça Julien, avec le micro Arcam, le volume baissait en activant le DIRAC, et après la calibration testée avec le micro Anthem c'était l'inverse... Le volume était plus fort.
Comme quoi il y a bien cause et effet d'un micro à l'autre.

Pour ta non reconnaissance de ton intégré par le logiciel, il y a fort à parier qu'il a perdu le réseau. Ça m'est arrivé quelques fois lors de mes tests (on en as parlés si te souviens).

1ère solution :
Décabler l'Arcam du réseau - l'éteindre - attendre quelques minutes - le rallumer - vérifier dans le menu réseau que tout sois à zéro - re eteindre - recabler l'ethernet - appuyer sur la touche Net et forcer la recherche des Web radio (en appuyant plusieurs fois sur ok).
Une fois que tu as les radios internet, tu peux relancer le logiciel

2ième solution, plus rapide mais plus... "Barbare" :
Faire un reset de l'intégré (en ayant décablé l'ethernet au préalable) - rallumer et rebrancher sur le réseau.
Ça refonctionne directement.

Alors oui il y a encore du bug sur le réseau des AVR550/850, mais avec la dernière MAJ c'est déjà énormément plus stable. Et Arcam bosse sur un patch, donc ça va aller avec une ou deux MAJ je pense.
MAIS ça n'excuse pas qu'à ce prix, c'est dur de passer sur ce point je le concède !
J'ai moi même eu l'occasion de pesté sur ce réseau du fabricant, mais bon... Une fois que je l'écoutais sonner, j'avais tendance à pardonner cette lacune passagère .

L

[Fan2HD]

Pour ceux qui utilise l'umik, vous l'utilisez tête vers le haut ? avec ou sans mousse ?

Tête vers le haut et il faut utiliser le fichier de calibration avec l'angle à 90°.
Ne pas mettre la mousse a moins que tu ai du vent dans le salon

[juliendebrest]

OK merci j'avais gardé la mousse et pris le fichier de calibration classique (pas a 90 degrés).
Est-ce que ça changera réellement si je refais mes mesures, avec le fichier 90°?

Dans l'aigu les mesures me donne une correction descendante, ce qui est pas plus mal je trouve, j'ai donc suivi cette pente pour ma courbe cible en 1k et 18khz (-10db).
A l'écoute, sur un concert hier, j'ai constaté qu'il y avait pourtant plus d'aigu que sans correction, et à haut volume cela devient plus fatiguant, ce n'est pas normal ?
Est-ce lié à la bulle sonore que créée par le dirac ? ou au dac interne plus montant, quoique sans dirac j'utilise quand meme les dac interne?

Avec dirac le volume sonore est aussi plus important, comment y remédié ? en prenant des mesures plus basses (de -14db je passe à -20db) ?
Ou en corrigeant le volume des canaux, 1 à 1 dans l'avr ? ou le output volume avant d'importer la correction dans l'avr?

Avais-tu retouché le volume du caisson car le trouve un peu faiblard ?

Au niveau des prises de mesure ce n'est pas très claire, mais il y a bien 4 points à prendre au dessus (du niveau des oreilles effectué par la première mesure), et 4 au dessous, c'est a dire plus ou moins étouffé par les coussin du canapé, on va dire au niveau du ventre en "imageant"

[Fan2HD]

OK merci j'avais gardé la mousse et pris le fichier de calibration classique (pas a 90 degrés).
Est-ce que ça changera réellement si je refais mes mesures, avec le fichier 90°?

Dans ce cas là tu as vraiment du potentiel pour améliorer les mesures.
Oui c'est primordial d'utiliser le fichier de calibration et la meilleure calibration sera faite avec le micro vers le plafond à la verticale.
Ne place pas le micro trop bas, il doit toujours y avoir un contact visuel entre les surrounds et le micro. Si le dossier du canapé est entres les 2, la mesure ne sera pas bonne.

Dans l'aigu les mesures me donne une correction descendante, ce qui est pas plus mal je trouve, j'ai donc suivi cette pente pour ma courbe cible en 1k et 18khz (-10db).
A l'écoute, sur un concert hier, j'ai constaté qu'il y avait pourtant plus d'aigu que sans correction, et à haut volume cela devient plus fatiguant, ce n'est pas normal ?
Est-ce lié à la bulle sonore que créée par le dirac ? ou au dac interne plus montant, quoique sans dirac j'utilise quand meme les dac interne?

Avec dirac le volume sonore est aussi plus important, comment y remédié ? en prenant des mesures plus basses (de -14db je passe à -20db) ?
Ou en corrigeant le volume des canaux, 1 à 1 dans l'avr ? ou le output volume avant d'importer la correction dans l'avr?

Sûrement lié a la façon dont tu as calibré et a ta pièce + positionnement des enceintes.
Refait la calibration avec les conseils plus haut et poste une capture d'écran pour voir le résultat avant et après optimisation.


Avais-tu retouché le volume du caisson car le trouve un peu faiblard ?

Au début oui mais après je l'ai vite remis au niveau initial position 51 sur 80 sur mon Velodyne.

Au niveau des prises de mesure ce n'est pas très claire, mais il y a bien 4 points à prendre au dessus (du niveau des oreilles effectué par la première mesure), et 4 au dessous, c'est a dire plus ou moins étouffé par les coussin du canapé, on va dire au niveau du ventre en "imageant"

[juliendebrest]

Pour avoir un niveau sonore proche de -12db j'avais joué avec le output volume, faudrait que je test avec le volume micro en augmentant le gain en positif (+18db avec l'umik)

Comme sur les captures d'écran du forum AVS : https://www.avforums.com/threads/arcam- ... 85/page-77

Le volume sonore finale sera peut être moins exagéré.

[juliendebrest]

Bonsoir,

Comme convenu, voici les mesures, ainsi que les courbes cibles et corrigées par voie.

Il faudra que je recommence, sans la mousse du micro et avec le fichier de calibration 90 degres.
Comme évoqué précédemment, je pense que je vais jouer avant mesure sur le gain du micro pour obtenir le volume attendu aux alentours de -12db. (le output volume sera du coup plus faible, et je pense par conséquent plus réaliste au niveau volume dirac vs direct )

Julien.

[coudepoulet]

Ce sont les corrections automatiques Dirac ou tes corrections manuelles?

Elle est bizarre ta correction caisson dans les hautes fréquences nan?

Sur la courbe il coupe à 30hz. C'est haut pour un caisson...

[juliendebrest]

C'est du manuel car en automatique le son est plat et pas beaucoup de vie.
Pour le sub, effectivement ça peut paraitre étrange dans les hautes fréquences, mais comme le canal LFE est réglé à 80hz, pas de soucis je pense.

[coudepoulet]

Tu pourrais poster les courbes avec l'optimisation automatique pour voir ce que tu as apporté comme modifications ?

[juliendebrest]

En mode auto la courbe cible est la même qu'à proposé ludo.
Plate, linéaire, légèrement ascendante commençant de mémoire à + 1 ou 2db dans le grave et idem en fin d'aigu mais en négatif.