Samsung UBD-K8500 : lecteur Blu-ray Ultra HD

Post Reply
Yahoo MMCrawler [Bot]
Posts: 17357
Joined: Fri Jan 05, 2024 4:00 pm

Re: Samsung UBD-K8500 : lecteur Blu-ray Ultra HD

Post by Yahoo MMCrawler [Bot] »

Je précise tout de même que si le Panasonic est plus stable, on a tout de même rencontré quelques instabilités, mais comme avec le Samsung sans savoir si ça vient de certaines associations lecteur/TV ou du lecteur lui-même. Mais bon, moins qu'avec le Samsung c'est sûr :)
Yahoo MMCrawler [Bot]
Posts: 17357
Joined: Fri Jan 05, 2024 4:00 pm

Re: Samsung UBD-K8500 : lecteur Blu-ray Ultra HD

Post by Yahoo MMCrawler [Bot] »

Tenez, voilà les soucis de solarisation rencontrés de temps en temps en conversion HDR/SDR avec le Samsung. Encore une fois, curieusement, pas sur tous les TV...
IMG_3787.JPG
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
User avatar
Idematoa
Posts: 221
Joined: Mon Sep 02, 2013 4:05 pm

Re: Samsung UBD-K8500 : lecteur Blu-ray Ultra HD

Post by Idematoa »

jacko wrote:J'ai eu le K8500 et j'ai noter de la postérisation.
Ce lecteur ne m'a pas convaincu en utilisation classique 1080p SDR face à un OPPO BDP-93 modifié.
Je reproche au Samsung, outre son ergonomie pas top, sa télécommande bonne à jeter et une construction plus que moyenne, trop d'arbitrage sur les différents processings. Il en résultent des résultats très différents d'un système à l'autre.
Sur mon X95, j'admets plus de contraste et de densité dans l'image, mais moins de précision et de stabilité y compris sur Revenant qui est pourtant un film 4k natif.

Depuis j'ai le UB900 et la donne est différente.
Pas de postérisation et la conversion HDR/SDR est paramétrable. On peut soit pousser vers les contrastes, soit favoriser les pics lumineux. L'outil est intéressant car on peut alors adapter la conversion au gamma du diffuseur et à son pic lumineux. Le rendu global est meilleur qu'avec le Samsung et on dispose de nombreux filtres pertinents ! Le lecteur est plus cher, mais je pense que cette différence se justifie dans certains cas.
Etant donné de la complexité de la rétrocompatibilité et de la multitude des cas, il y aura également des résultats différents. Mais comme on a la main sur des outils rattachés aux différents downscaling, on peut compenser un défaut.
J'ai noté aussi ce désagrément visuel (variations de couleur discontinues, visibles sous la forme de bandes) avec le couple K8500/DX900... Oui, Le DRCA "dynamic range conversion adjustment" du lecteur UB900 permet de corréler les filtres Lumière/contraste pour éviter ces dérives de postérisation ---> bande de couleur quand on joue sur ces filtres de façon indépendante...
Par ailleurs, mon modèle Samsung souffre d'un bruit du ventilateur arrière non conforme à mon usage domestique en association avec le Panasonic TX-65DX900...
Au final, je commande donc un deuxième UB900... pour le Sony VPL-VW520ES.
Yahoo MMCrawler [Bot]
Posts: 17357
Joined: Fri Jan 05, 2024 4:00 pm

Re: Samsung UBD-K8500 : lecteur Blu-ray Ultra HD

Post by Yahoo MMCrawler [Bot] »

petchou wrote: Merci pour ce petit comparo Jacko,
Que vaut il face à des Oppo ou Pioneer sur des BR ? Sachant que pour les MKV je garderais ma Shield le lecteur ( Samy ou Pana j' hesite ) me servira uniquement pour les BR UHD tu me conseille quoi.

:merci:
Je me permet de donner mon avis...

Le Panasonic est deux fois plus cher, certains ne peuvent pas se le permettre, mais il me semble évident que sans considération de prix, il vaut toujours mieux prendre le meilleur :)

je vais publier quelques screens comparatifs sur le topic du Pana, mais l'apport du processing du Panasonic est assez impressionnant !
User avatar
jacko
Posts: 2587
Joined: Fri Jul 19, 2013 1:17 pm

Re: Samsung UBD-K8500 : lecteur Blu-ray Ultra HD

Post by jacko »

Je n'aurai pas dit mieux !

Je pense que pour un usage BR et BR UHD, le Pany offre plus de possibilités.

Je ne pourrai pas comparer avec un de mes OPPO car ils sont beaucoup trop modifié pour une juste comparaison (le prix de revient n'est plus le même). Pour dire, le BDP-93 que j'utilise est tellement gavé de rajout, que sa carte audio a été supprimée, sinon ça ne tenait dedans.
Il y a même deux horloges numériques dédiées qui prennent le courant sur la sortie DC de l'alim LPS pour la carte audio. Entre deux il y a un filtre avec régulation à composants discrets et un Bybee Rail pour atténuer encore le bruit.
La suppression de la carte audio a encore amélioré le rendu (moins de bruit).
User avatar
petchou
Posts: 3381
Joined: Wed Dec 31, 2014 6:09 pm

Re: Samsung UBD-K8500 : lecteur Blu-ray Ultra HD

Post by petchou »

Becuwe Nicolas wrote:
petchou wrote: Merci pour ce petit comparo Jacko,
Que vaut il face à des Oppo ou Pioneer sur des BR ? Sachant que pour les MKV je garderais ma Shield le lecteur ( Samy ou Pana j' hesite ) me servira uniquement pour les BR UHD tu me conseille quoi.

:merci:
Je me permet de donner mon avis...

Le Panasonic est deux fois plus cher, certains ne peuvent pas se le permettre, mais il me semble évident que sans considération de prix, il vaut toujours mieux prendre le meilleur :)

je vais publier quelques screens comparatifs sur le topic du Pana, mais l'apport du processing du Panasonic est assez impressionnant !
Merci Nico et Jacko,

Je m'en doutais un peu et n'ayant jamais eu de lecteur HDG j'aimerais bien ce petit Pana :clap:
Seule l'émotion compte vraiment.
User avatar
boston
Posts: 6378
Joined: Tue Mar 10, 2015 10:19 am

Re: Samsung UBD-K8500 : lecteur Blu-ray Ultra HD

Post by boston »

petchou wrote:
Becuwe Nicolas wrote:
petchou wrote: Merci pour ce petit comparo Jacko,
Que vaut il face à des Oppo ou Pioneer sur des BR ? Sachant que pour les MKV je garderais ma Shield le lecteur ( Samy ou Pana j' hesite ) me servira uniquement pour les BR UHD tu me conseille quoi.

:merci:
Je me permet de donner mon avis...

Le Panasonic est deux fois plus cher, certains ne peuvent pas se le permettre, mais il me semble évident que sans considération de prix, il vaut toujours mieux prendre le meilleur :)

je vais publier quelques screens comparatifs sur le topic du Pana, mais l'apport du processing du Panasonic est assez impressionnant !
Merci Nico et Jacko,

Je m'en doutais un peu et n'ayant jamais eu de lecteur HDG j'aimerais bien ce petit Pana :clap:
ben prends le petchou :)
User avatar
petchou
Posts: 3381
Joined: Wed Dec 31, 2014 6:09 pm

Re: Samsung UBD-K8500 : lecteur Blu-ray Ultra HD

Post by petchou »

Laisse moi me renflouer un peu Boston :biglol:
Seule l'émotion compte vraiment.
LePousson
Posts: 1622
Joined: Sun Oct 14, 2012 9:31 pm

Re: Samsung UBD-K8500 : lecteur Blu-ray Ultra HD

Post by LePousson »

Petit HS dont je m'excuse par avance ...

Je viens d'avoir Samsung au téléphone car mon One Connect Mini donnait de gros signes de faiblesse ...

Le technicien m'a fait mettre la TV en mode "Assistance à distance", a fait une série de manip, et notamment une reinitialisation de la carte HDMI (certainement les EDID) sur laquelle il avait détecté un souci ...

Gageons que cela règle mes soucis et si tel était bien le cas, je dis Merci à cette fonction à distance ...

Petite précision... Tous ceux ici qui ont cette fonction dans leur menu et qui ont des soucis de OneConnect Mini ou de SEK peuvent appeler Samsung pour demander une reinitialisation en direct ...

Fin du HS (désolé Nico !!)
Ma salle HC : DLA-X30, Triangle Ex+SR800V, SPL800U, TX-NR5009, VU+ Ultimo, BDP-105EU (ISO MRMZ), Zappiti Player, FreeboxTV
Ma chambre HC : UE65JU7500, Focal Dome, AVR-X2300W, Cube Canalsat, UDP-203EU (Tweaked by Coris), LB TV 4, Shield
Nicolas
Posts: 129
Joined: Thu Apr 07, 2016 7:56 am

Re: Samsung UBD-K8500 : lecteur Blu-ray Ultra HD

Post by Nicolas »

Salut
j'ai une question qui va sûrement vous paraître absurde mais j'ai l'impression que cela a son importance :
vaut il mieux allumer le lecteur avant ou après avoir choisi la source (HDMI 2 pour moi) sur la tv ?
En effet, je crois que selon l'ordre choisi, il sort soit en 2160p, soit en 1080p.
Merci.
Sony KD65X8505B - Sony UBP X800 - PS4.
Post Reply