[Topic Officiel] Bc Acoustique Gamme EX

[firstclass91]

Je ne comprends pas bien certains commentaires... :$

Si la signature des BC ne vous va pas, il y a certainement cela chez d'autres fabricants.
Donc pourquoi ressasser toujours un truc du genre "signature plus chaleureuse" ou "moins droite" ? :^)
Sur le volume mondial de vente d'un fabricant, dont la sonorité plait pour qu'il en vende suffisamment, il n'a aucune raison commerciale d'en changer non (Atoll, pour rester français, sont un parfait exemple je pense, ils ne cessent d'améliorer les appareils, mais gardent une reconnaissance immédiate de leur sonorité)?
Améliorer la fiabilité, le rendu d'un mode Direct ou d'implanter des connectiques supplémentaires la oui je vous rejoins, mais sur la pâte sonore non, et cela vaut pour toute les marques pour ma part.

Ce qui fait le charme, ce qui plaira d'un appareil de chez X à l'un de chez Y, c'est justement la signature type du dit fabricant, et c'est de même pour les enceintes.

Perso j'aime les intégrés BC pour leur capacité a driver nombre d'enceintes du marché sans broncher. Leur signature ? J'accroche bien à celles des 222 et 362, mais moins aux 322 et 332, ce qui n'enlève rien aux autres performances sur la tenue en puissance.

A titre personnel j'ai un 222.1 dans le bureau, qui me sert aussi en point de repère pour les essais, et je prendrai sûrement le 222.2 post test.
MAIS, au delà de son RQP probant, et par rapport à mes goûts de sonorité, je préfère un Roksan ou un Arcam. Le hic c'est que pour voir une tenue équivalente il faut mettre le prix...
L'appareil ou plutôt les appareils qui réunissent les deux, soit la puissance-tenue et une signature plus mate, plus suave, sont les Audio GD Master 10 et le BC EX362D.
La c'est juste fou :inlove: .

Bref... Tout cela pour dire que s'il y a xxxx marques et sonorités, c'est pour que chacun y trouve un appareil qui ira à ses oreilles-materiels .

Amicalement.
L

[letit69]

Bien d'accord mais il faut bien pouvoir écouter un BC avec ses enceintes dans sa pièce d'écoute pour juger si la sonorité BC convient ou pas 8)
Je n'ai jamais eu l'occasion d'en écouter un chez moi, ça va peut être venir

[firstclass91]

Bien d'accord mais il faut bien pouvoir écouter un BC avec ses enceintes dans sa pièce d'écoute pour juger si la sonorité BC convient ou pas 8)
Je n'ai jamais eu l'occasion d'en écouter un chez moi, ça va peut être venir

300% d'accord avec ça.
Plus qu'une écoute en auditorium, que donnera certes ''une idée'' du rendu, du couple avec ses enceintes (si les dites enceintes sont présentes en écoutes là ou vous irez écouter :$ ), ce n'est que chez vous que ce sera décisif.

Il ne faut pas oublier que dans des salons non traités un minimum, ou les enceintes ont un placement ''imposé'' par sa moitié ou par manque de place... Plus de 70-80% de ce que vous entendez est votre pièce :worried: .

Depuis des années, je me dis qu'un intégré stéréo avec calibration reste le top (surtout une genre Dirac qui ne castre pas la dynamique et qui n'impose pas SA signature.),et certains fabricants commencent a sortir des appareils de ce type (genre Lyngdorf ou Arcam), mais ça reste élitiste pour le moment. Je reste cependant sur que ça va ce démocratiser (comme les entrées USB ou les liaisons sans fil qui fleurissent sur les appareils aujourd’hui) .

Maintenant, en prenant un bon petit BC ou autre appareil avec un minima de courant, et lui joignant un MiniDSP Dirac au c*l... Le rendu est clairement et radicalement meilleur qu'un intégré seul, aussi bon soit-il, je vous l'assure (chose démultiplier avec une électronique plus HDG et des enceintes avenantes bien entendu) .

Bien des Audiophiles ne ce ''vantent'' d'avoir eu recours à une EQ, et pourtant, il y a quelques uns qui ont franchis le pas :angel:.

L

[letit69]

+1XX C'est pour ça que j'ai une pièce dédiée avec un placement d'enceinte top avec un minimum de traitement acoustique de la pièce.

Maintenant, en prenant un bon petit BC ou autre appareil avec un minima de courant, et lui joignant un MiniDSP Dirac au c*l... Le rendu est clairement et radicalement meilleur qu'un intégré seul

Pour exemple : http://www.hdfever.fr/2014/09/12/test-minidsp-ddrc-22/ ça reste encore chère. A suivre dans l'avenir...

d'avoir eu recours à une EQ

J'ai toujours conservé, utilisé un EQ ADC SS-412X :*

[letit69]

Des utilisateurs de EX-502 ?

Comme ma priorité est d'avoir une entrée Bypass pour y raccorder un ampli HC en Pre Out, pourquoi ne pas essayer l'ampli de puissance EX-502.

Ca serait l'occasion d'écouter un BC 8)

Son alimentation me semble tout aussi intéressent, que pensez vous de cette idée :gne:
Pour faire simple : la qualité d'amplification du 502 est-elle la même ou proche d'un 322 ?

[Black Diavel]

A titre personnel j'ai un 222.1 dans le bureau, qui me sert aussi en point de repère pour les essais, et je prendrai sûrement le 222.2 post test.
MAIS, au delà de son RQP probant, et par rapport à mes goûts de sonorité, je préfère un Roksan ou un Arcam. Le hic c'est que pour voir une tenue équivalente il faut mettre le prix...


Amicalement.
L

Là, je suis entièrement d'accord avec toi.

Pour mon bureau, je risque de choisir le 222.2 afin d'avoir quelque chose de bon durant la journée

Ensuite, dans le cas ci-dessus, mon envie Roksan (ampli + cd) et enceintes à définir devra attendre plus longtemps sauf si Mr Loto s'arrête chez moi :biglol:

[letit69]

:up:

Des utilisateurs de EX-502 ?

Comme ma priorité est d'avoir une entrée Bypass pour y raccorder un ampli HC en Pre Out, pourquoi ne pas essayer l'ampli de puissance EX-502.

Ca serait l'occasion d'écouter un BC 8)

Son alimentation me semble tout aussi intéressent, que pensez vous de cette idée :gne:
Pour faire simple : la qualité d'amplification du 502 est-elle la même ou proche d'un 322 ?

Désolé d'insister mais j'aurai peut être trouvé un 502 si toujours dispo

Avant de me décider, j'aurai souhaité avoir quelques avis et réponses (voir ci-dessus).

:merci:

[letit69]

:up:
Ci-dessus

:merci:

[letit69]

Je suis retombé sur ce petit article de Nicolas :
http://www.hdfever.fr/2013/09/20/bc-acoustique-ex-502/

Il s’agit d’un bloc stéréo très silm (je pense d’ailleurs à une association sympa avec le Marantz NR1504, un ampli AV 5.1 slim avec une sortie PreOut 2.1) de quoi se faire une petite configuration home cinéma et hifi très compacte, mais de bonne qualité et puissante

Pas d'utilisateurs du 502 :gne:

[tekko]

Commande d'un 362-D pour ma configuration, on va voir ce que ça donne comparé à mon ancien HEGEL H300!
Verdict dans 1 mois et demi, le temps de tout réinstaller dans ma nouvelle salle!
J'en attends de l'émotion
Merci à jonathan de passionhomecinema