Amplificateurs Onkyo TX-RZ800 et TX-RZ900

[jphl]

Je suis d'accord de ce point de vue là mais bonus ou pas, ces fonctionnalités là tu les payent :angel:
Imagine que dans une semaine Onkyo annonce finalement qu'il y aura pas de DTS:X alors qu'on te le vend comme étant compatible DTS:X (je sais même plus si ils précisent après MAJ) ou qu'il sait pas faire du (vrai) 7.1.2 alors que le manuel et les menus indiquent clairement que si. Evidemment, ça ne sert pas à tout le monde mais ceux qui comptent là-dessus et qui au final se voient bloqués après avoir acheté tout le matos doivent pas le voir du même oeil !
Et sur un ampli relativement haut de gamme et aux dernières normes, je considère que se poser la question sur l'évolutivité à l'heure actuelle où on nous force à acheter de plus en plus (autant essayer d'être sur d'avoir tout d'un coup et être tranquille) n'est pas farfelu, qui sait si dans 1 ou 2 ans, certaines personnes ici n'auront pas l'envie ou la possibilité de faire de l'Atmos ou du DTS:X, on ne sait jamais 8)

bien d'accord avec cela d'autant plus quand on a fait cet investissement dans ce but précis et qu'on a investi depuis un moment pour avoir une configuration qui sache le traiter (ampli externe, enceintes supplémentaires) (je ne parle pas de le traiter selon les normes, c'est un autre sujet, et chacun trouve son bonheur où il le souhaite).

J'ai donc ouvert un ticket incident en posant clairement la question auprès d'onkyo. Et voici leur réponse :

En ce qui concerne votre demande, nous vous invitons en premier à effectuer
la réinitialisation de votre produit en suivant les indications dans le
fichier ci-joint et réessayez.

Aucune réponse à la question simple posée : le rz900 est il en mesure ou pas comme sa documentation l'indique de traiter correctement le 7.1.2

et pour répondre à lebot33 qui a posté en même temps que moi : la compatibilité 7.1.2 n'était pas supposée, mais réelle au moment de l'achat
le DTS:X c'est autre chose et les supports sont rares ou inexistants

[ulises31]

Parle-t-on de vice caché? le dégoût si c'est le cas.

[neo4]

salut

enfin moi je suis plus de l'avis que les fabricants devraient plutôt ce concentrer sur ce quoi est prevu un ampli, transmettre au mieux du son et du coup nous proposer des appareils abouti de ce coté là au lieux de ce concentrer sur tout les "gadgets" qu'il y a maintenant dans ses amplis au détriment du principal, mais bon ça ce n'est que mon point de vue

[jphl]

Parle-t-on de vice caché? le dégoût si c'est le cas.

Pour ma part je suis assez dégouté (soyons relatifs, je ne vais pas me plaindre comme un enfant de 6 ans, et il y a plus grave dans la vie, ceci dit c'est tout de même de l'argent investi).
Comme je l'ai indiqué un peu plus haut, dans le but de passer à une config compatible totalement hdcp2.2, j'ai choisi de faire un compromis sur l'amplificateur en passant du HDG Yamaha RXA 3040, totalement compatible 7.1.4 au Onkyo RZ900 dit compatible 7.1.2 ==> donc je faisais l'impasse provisoire sur deux voies atmos (provisoire car rien n'est sensé durer bien longtemps dans notre monde HC).

Et je me rends désormais compte que c'est en fait le deuil de 4 voies que j'aurais fait :colere4:

[neo4]

après je comprend très bien ceux qui comme Jphl achète un ampli dans l'espoire d'utiliser tous les canaux disponible et ce retrouve avec un truc qui ne gère pas tout comme dit dans la doc :worried:

[jphl]

salut

enfin moi je suis plus de l'avis que les fabricants devraient plutôt ce concentrer sur ce quoi est prevu un ampli, transmettre au mieux du son et du coup nous proposer des appareils abouti de ce coté là au lieux de ce concentrer sur tout les "gadgets" qu'il y a maintenant dans ses amplis au détriment du principal, mais bon ça ce n'est que mon point de vue

Neo4, si tu as l'occasion de voir une démo atmos, je ne pense pas que tu pourras considérer que c'est un gadget.
le problème c'est que chacun voit le gadget là où son intérêt n'est pas. Dans mon cas je considère que les zones 2 sont un gadget, que les fonctions multimédia sont un gadget (car je suis vieux et attaché aux supports physique ) ... les constructeurs sont dans une course où ils doivent proposer les mêmes fonctions que leurs concurrents

[neo4]

tout à fait d'accord avec toi (et je ne suis plus tout jeune non plus ) mais chez moi l'atmos ne servirai à rien vu la configuration de ma pièce et puis je ne dit pas que c'est nul, mais ça ne m'intéresse pas, déjà bien faire fonctionner un 5.1 chez moi ça demande pas mal de temps en réglage donc imagine si je rajoute des enceintes

[ulises31]

après je comprend très bien ceux qui comme Jphl achète un ampli dans l'espoire d'utiliser tous les canaux disponible et ce retrouve avec un truc qui ne gère pas tout comme dit dans la doc :worried:

Surtout s'il a été payé au prix de 1700€, belle somme tout de même pour un ampli HC ( attention , ce n'est pas une question de prix , ce n'est qu'une comparaison rapport-qualité prix, mais une question de principe). J'ai payé pour avoir dans ma voiture 150cv, je dois donc avoir 150cv.

[ventri69]

.... surtout que ONKYO est vraiment silencieux sur les nombreuses merdouilles qui ont été recensées.... je comprends un peu mieux pourquoi bon nombre de vendeurs m'ont fait un état des lieux catastrophiques de la marque en mettant en avant une réputation lamentable....

c'est sûr que la sent la vente abusive.... vivement les classes actions..... :rofl:

[lebot33]

.... surtout que ONKYO est vraiment silencieux sur les nombreuses merdouilles qui ont été recensées.... je comprends un peu mieux pourquoi bon nombre de vendeurs m'ont fait un état des lieux catastrophiques de la marque en mettant en avant une réputation lamentable....

c'est sûr que la sent la vente abusive.... vivement les classes actions..... :rofl:

C'est pas mieux chez d'autre marque !!!!

Je suis d'accord de ce point de vue là mais bonus ou pas, ces fonctionnalités là tu les payent :angel:
Imagine que dans une semaine Onkyo annonce finalement qu'il y aura pas de DTS:X alors qu'on te le vend comme étant compatible DTS:X (je sais même plus si ils précisent après MAJ) ou qu'il sait pas faire du (vrai) 7.1.2 alors que le manuel et les menus indiquent clairement que si. Evidemment, ça ne sert pas à tout le monde mais ceux qui comptent là-dessus et qui au final se voient bloqués après avoir acheté tout le matos doivent pas le voir du même oeil !
Et sur un ampli relativement haut de gamme et aux dernières normes, je considère que se poser la question sur l'évolutivité à l'heure actuelle où on nous force à acheter de plus en plus (autant essayer d'être sur d'avoir tout d'un coup et être tranquille) n'est pas farfelu, qui sait si dans 1 ou 2 ans, certaines personnes ici n'auront pas l'envie ou la possibilité de faire de l'Atmos ou du DTS:X, on ne sait jamais 8)

et pour répondre à lebot33 qui a posté en même temps que moi : la compatibilité 7.1.2 n'était pas supposée, mais réelle au moment de l'achat
le DTS:X c'est autre chose et les supports sont rares ou inexistants

Désolé j'ai parlé de 7.2.4 (ou 7.1.4 comme tu veux) pas de 7.1.2....voire même mieux 5.2.4...Pour le coup Marantz était bien plus indiqué que Onkyo, mauvaise pioche à l'achat!

Ben je croyais comme toi que le DTS X était inexistant mais les BD UHD US sont quand même nombreux à en avoir une!!!

Quand je parle de norme c'est qu'il est déjà difficile et couteux de mettre un 5.1 respectueux en place mais du Atmos ,Auro 3D ou DTS X dans nos environnements ultra hostile c'est mission impossible de lui faire sortir un truc écoutable sans avoir mal à la tête!!!Mais comme la plupart je me contente et me fait plaisir avec ce que j'ai, mais en 5.1, enfin plutôt je me faisais plaisir...
SI vous voulez vous débarrasser de votre 900 car trop buggé ou non complet je vous en débarrasse gratuitement