Télé en 49 55 58 65 ou plus

[dragofeu66]

Bonjour, ma question serai de vous demander quel écran sera l élu 2016 et préférez vous un modèle d'écran plus petit mais de meilleure qualité que un écran supérieur d une qualité moindre . Merci pour vos réponses et d apporter vos lumières.

[petchou]

:salut:

Je vois dans ta signature que tu possède un 65, donc passer à une taille inférieure risque de te décevoir .
Quel serait ton budget ?
Si je devais changer de télé je choisirais sans hésiter la Panasonic DX900 qui est juste sublime, et à tout ce qu'il faut pour être tranquille quelques années .
Ne pas oublier le nouveau Samsung KS9000 que Nico doit bientôt tester d'ailleurs.

PS: Un 65HU8500 bientôt dans les PA ?

[dragofeu66]

Merci pour ta réponse oui effectivement le Panam a l'air superbe mais en 58 pour moi en 65 trop cher idem pour l'OLED les 65 sont hors de prix pour moi, c'est pour cela que je demande s'il y a une vrai différence. :merci:

[mX2viL]

Salut,

Ton téléviseur ne te convient plus ? Car avec l'achat d'un Boîtier One Connect 2015, SEK-3500U (je ne sais pas si compatible ou non avec (je pense que oui)) plus l'achat d'un Samsung UBD-K8500. Je pense que ton écran est plus que dans le coup non ?

Nicolas propose une calibration de celui-ci en plus : http://www.hdfever.fr/2014/08/07/test-s ... e65hu8500/

Après pour répondre à ta question, personnellement, je préfère la qualité d'image, qu'a la taille clairement ... Cependant, passage d'un 65" vers un 50" ou 55" cela doit pas être simple non plus

Personnellement, mon prochaine sera en 65" OLED ou mieux d'ici que je passe à l'UHD et que la norme soit bien présente et stable.

[petchou]

Je rejoins également mX2viL, pour avoir le petit frère de ton écran je dois dire que j'en suis pleinement satisfait. D'autant plus que je viens d'acheter le SEK 3500 pour l'apport du HDR.
Il est clair qu'un écran Oled UHD ça fait rêver mais les derniers LG font très mal au porte feuille