Panasonic DX750 : TV UHD LED, Local Dimming, HCX, HexaChroma Drive, HDR10

[Nani9401]

Bonjour,

Après avoir parcouru en long et en large les pages de ce forum, j'hésite de plus en plus entre 2 téléviseurs. A prix environ égal à 50€ près, préconiseriez-vous le 58DX750F ou le Samsung 55KS7000 ? Est-ce que la dalle 10 bits du Samsung apporte réellement une vrai valeur ajoutée par rapport au DX750F ?

Merci

Bonjour,

Alors, si je compare le 50DX750 au 55KS7500 la dalle 10 bit se ressent, oui, mais quand même moins qu'entre deux modèles 65". Là entre un 65XD93 et un 65SD85 on voit nettement la différence. Pire entre un 65SD85 et 65KS7500 l'écart est assez flagrant en terme de précision, postérisation, finesse, qualité de dégradés. Cela dit, je pense aussi que le traitement interne y fait. Visiblement, le traitement interne 12 bit du Pana est plus efficace que celui de Sony sur les dalles 8 bit.

Quant au choix entre un 58DX750 ou 55KS7500, j'ai déjà répondu en partie ici : http://www.hdfever.fr/forum/viewtopic.p ... 40#p233549

Cela dit, entre temps, j'ai découvert le Sony SD85, un TV très intéressant, plus homogéné que les XD93, dalle 8 bit, mais un rendu HDR très plaisant, superbe colorimétrie, excellente fluidité, et surtout une dalle VA contrairement au XD85 qui possède une dalle IPS, et donc un contraste pas mal du tout.

Donc, cela n'est que mon avis personnel, mais je te mets la même réponse que j’ai posté sur le topic du Sony SD85 lorsqu'on m'a demandé ma préférence entre Samsung KS8000 (qui est quasi identique au KS7500 que j’ai testé), le Pana DX750 ou Sony SD85 :

Je vais peut être décevoir les amateurs du DX750, mais la compensation de mouvement et le Local Dimming perfectible du DX750 auront eu raison de cette décision. Maintenant, le DX750 reste un excellent RQP, le 50DX750 se trouve à moins de 1100 €. Cela étant dit, sans considérer le prix (je n'ai même pas regardé les prix des 65DX750 vs 65SD85), je prends le SD85 sans hésiter :

- Plus contrasté, fluidité au top, rendu HDR meilleur, colorimétrie un peu plus juste sur le Panasonic, plus d'outils de calibration sur le Panasonic également, mais une colorimétrie très bonne également sur le SD85.

- Image légerement plus précise sur le Panasonic, mais bon c'est un 50" vs 65", la comparaison n'est pas équitable.

- Meilleure homogénéité sur le Panasonic, mais ce SD85 reste tout de même très bien, le plus homogène des TV Sony 2016 avec une dalle semi-mate excellente, presque pas de reflet !

Reste le choix KS7500 vs Sony SD85 : Là, dur, dur, car le KS7500 est plus contrasté, mais avec les soucis en HDR, dans l'état actuel j'aurais tendance à préférer le SD85, sauf que le KS7500 sera sûrement amélioré et il offre une image d'une précision incroyable avec sa dalle 10 bit (je n'ai jamais vu une image aussi précise avec le Blu-ray 080p ou UHD)

La fluidité : le Sony SD85 haut la main, suivi du Samsung, puis Panasonic

Précision dans les mouvements : dois encore tester, mais le Panasonic est pas mal avec le BFI, le Sony plus précis sans BFI et un BFI sur 2 niveaux

Le rendu HDR : meilleur sur le SD85, suivit du Panasonic DX750, puis Samsung (mais en considérant que le Samsung bug et affiche des noirs trop gris pour le moment, mais un rendu HDR plus explosif). Comme je le disais sur l’autre topic, je me demande si pour les Edge LED il ne faudrait pas se limiter à un pic de 600 nits pour conserver un très bon contraste et des noirs profonds. A voir lorsque Samsung aura corrigé ses TV, je n'ai pas assez de recul avec le Edge LED doté d'un HDR10 à plus de 1200 nits..

Précision d'image / Upscaling UHD : le Samsung KS7500 offre l'image la plus précise que j’ai pu voir à ce jour, mais ce ne sont pas les mêmes types d'image (plus naturelle, typé cinéma chez Sony et Panasonic, plus traitée, plus d'effet 3D, plus ciselée chez Samsung. Quoi qu'il en soit, l'upscaling UHD Samsung reste tout de même une référence, avec un rendu sur la TNT assez impressionnant. Sur le Blu-ray par contre, Sony et Panasonic offrent une image vraiment au top. Avec le Blu-ray UHD on voit tout de même que la dalle 8 bit du Sony SD85 va moins loin que le Samsung ou Sony XD93. Par contre, sur le 50DX750 je n'ai pas ressenti de manque, au contraire (alors est ce le traitement interne Panasonic ou le fait que la dalle 50" ne permet pas de faire une grosse différence entre 8 et 10 bit ? Je en sais pas ...)

Colorimétrie : là le Panasonic en premier, le Sony ensuite, loin devant le Samsung KS7500 (même sans bug, je pense que les TV japonaises sont plus pro et soignent plus la calibration cinéma)

Contraste en 1080p Samsung en premier, suivit de Panasonic et Sony assez équivalent malgré le fiat que le SD85 n'a pas de Lcoal Dimming

Contraste avec le BR UHD : Sony SD85, Panasonic puis Samsung (surtout pour al qualité des noirs avec une lisibilité dans les scenes sombres exceptionnelle sur le Sony SD85 en HDR (inpressionnant !).

Local Dimming : Samsung puis Panasonic (le Local Dimming du DX750 pose quelques soucis)

Rendu sur les chaines TV : Samsung, puis Panasonic et Sony assez équivalents...

Homogénéité : Panasonic, puis Sony, et loiiin derrière Samsung

Traitement anti-reflet : [/b excellent sur Samsung, mais dalle brillante, et dalle semi-mate sur le Sony avec un super traitement anti-reflet (ça se voit sur les photos d’ailleurs, car ça renforce la profondeur du noir et donc le contraste en journée). Panasonic DX750 en dernier..

Angle de vision : Sony et Panasonic, Samsung en dernier

Qualité de fabrication : Sony, puis Panasonic, puis Samsung

Expérience avec le jeu : Samsung (21 ms d'inputlag), mais les Panasonic et Sony sont très bien aussi (35 ms)

Stabilité/bug de l'interface, Smart TV et application : Samsung puis Panasonic (encore quelques bugs pénibles chez Sony)

Tout en sachant que le Samsung KS7500 en a sous le pied et n'a pas atteint son plein potentiel alors que le SD85 de Sony et le Panasonic DX750 semblent au point.

Ce n'est que mon avis évidemment

Merci beaucoup pour ce retour très détaillé. Je pense donc m'orienter plutôt sur Samsung

[Romain-lc]

Bonjour Nicolas,
Quel plaisir de pouvoir tous vous lire sur le forum au quotidien
Petite question, le DX780 est-il indentique au DX750 avec le satellite en plus?
Merci.

Double tuner tnt + double tuner satellite. Les pieds sont tous les memes sur la serie dx780 identique a ceux du 65dx750.

Pour ma part je viens de commander le 65dx780, livraison mi-join

[riton72]

Il y a maintenant un test de la version 58'' sur audiovideohd.fr. Pas de surprise: correct mais les defaud d'une dalle IPS
http://www.audiovideohd.fr/tests/455-Pa ... 750-0.html

[lacrapul]

Il y a maintenant un test de la version 58'' sur audiovideohd.fr. Pas de surprise: correct mais les defaud d'une dalle IPS
http://www.audiovideohd.fr/tests/455-Pa ... 750-0.html

C'est une dalle VA :desole:

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Oui, dalle VA, mais sinon qu'appelles-tu les défauts d'une dalle IPS ?

Parce que chez moi la dalle du DX750 ne souffre d'aucun défaut, les petits points perfectibles sont surtout hardware (Local Dimming et IFC). La dalle est justement excellente (très bon contraste, superbe homogénéité, superbe colorimétrie).

A la rigueur on pourrait même se passer du Local Dimming, car sur le SD85 il n'y en a pas et le DX750 est même légerement plus contrasté. Superbe homogénéité, donc pas besoin de LD pour cacher le Clouding. C'est seulement dans les scenes sombres que le LD apporte quand même quelque chose en baissant un peu le niveau de noir, mais son défaut c'est qu'il bouche les noirs et il y a les deux côtés qui laissent passer des fuites de lumière avec perte de couleur sur certaines images.

On peut le voir sur le test de flatpanelshd, j’ai un peu le même souci sur mon modèle en moins visible (surtout visible sur le bas des deux côtés) :

[riton72]

:desole: :$ ... Oui dalle VA pour le Pana. En fait je discutais du LG 55UH850 (qui lui a une dalle IPS) en meme temps que j'ai ecris mon post sur le Pana et je me suis pris les pieds dans le tapis.
En fait j'hesite, entre les deux modeles aussi je "guette" les articles ou les posts sur les deux modeles.
Note: le defaut des dalles IPS que je voulais pointer ,mais du coup pour le LG, est la profondeur des noirs. Ceci dit apres avoir essayer de faire des comparaisons dans un magasin, ca me semble pas dramatique sur une emission live mais plus sensible sur un film en blue ray. est ce aussi votre avis ?

[Cavendish]

le defaut des dalles IPS que je voulais pointer ,mais du coup pour le LG, est la profondeur des noirs. Ceci dit apres avoir essayer de faire des comparaisons dans un magasin, ca me semble pas dramatique sur une emission live mais plus sensible sur un film en blue ray. est ce aussi votre avis ?

C'est surtout avec un faible éclairage ambiant ou pire, dans la pénombre, que le manque de contraste des dalles IPS saute aux yeux. Ça donne une image plate et terne comparée à une dalle VA, avec des noirs pas vraiment noirs qui tirent vers le bleu.

[Cavendish]

Je vais peut être décevoir les amateurs du DX750, mais la compensation de mouvement et le Local Dimming perfectible du DX750 auront eu raison de cette décision. (...) sans considérer le prix, je prends le SD85 sans hésiter :
- Plus contrasté, fluidité au top, rendu HDR meilleur

A la rigueur on pourrait même se passer du Local Dimming, car sur le SD85 il n'y en a pas et le DX750 est même légerement plus contrasté.

Il y a comme une contradiction là... Lequel est le plus contrasté : le DX750 ou le SD85 ?



Après, au vu de ton retour sur le SD85, je ne doute pas des qualités de ce téléviseur, tout de même très proche du DX750 en terme de performances visiblement.
Je m'interroge toutefois sur l'homogénéité de sa dalle (même si ton modèle de test semble très correct sur ce point), car on sait tous que les dalles incurvées accentuent les problèmes d'homogénéité inhérents aux LCD. Donc à mon avis, il y a plus de risques de rencontrer des problèmes de clouding et de fuites de lumière sur le SD85.

[Pyriox]

Maintenant, le DX750 reste un excellent RQP, le 50DX750 se trouve à moins de 1100 €.

Où ça ?

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Il y a comme une contradiction là... Lequel est le plus contrasté : le DX750 ou le SD85 ?

Après, au vu de ton retour sur le SD85, je ne doute pas des qualités de ce téléviseur, tout de même très proche du DX750 en terme de performances visiblement.
Je m'interroge toutefois sur l'homogénéité de sa dalle (même si ton modèle de test semble très correct sur ce point), car on sait tous que les dalles incurvées accentuent les problèmes d'homogénéité inhérents aux LCD. Donc à mon avis, il y a plus de risques de rencontrer des problèmes de clouding et de fuites de lumière sur le SD85.

Oui, disons que le contraste est très, très proche entre ces deux TV donc il suffit d'un réglage ou d'un film doté d'un meilleur contraste qu'un autre pour changer un peu le contraste perçu. Avec le SD85 j'avais débuté les tests avec du Blu-ray UHD et là il m'a semblé plus contrasté en HDR sur le DX750, mais avec le Blu-ray 1080p c'est l'inverse...

Sans Local Dimming sur les deux TV, mais avec l’Amélioration Avancé des Contraste sur le SD85, il semble plus contrasté que le DX750. En fait il s'agit d'un réglage qui permet d'adapter le rétroéclairage en fonction de la luminosité des scenes. Réglé sur Bas il n'y a pas de contraste dynamique, sur Haut oui.

Avec Local Dimming activé, le DX750 semble plus contrasté que le SD85, mais avec des noirs un peu bouché sur certaines zones de l'image.

Si on désactive tout, là il me semble (mais à vérifier, car ça se jour à 0.002/3 cd/m² prés) que le DX750 est plus contrasté grâce à sa parfaite homogénéité, car la présence de toutes légères variations de profondeur de noir dû à la dalle incurvée le SD85 perd un peu en contraste perçu.

Ils sont tellement proches, qu'on va attendre les mesures pour voir lequel est plus contrasté et avec quel contenu et réglage,, mais ce n'est pas vraiment sur ce critère qu'on va les départager je pense...

Sinon, oui, entièrement d'accord, le défaut de ce TV c'est al courbure qui peut engendre plus de soucis de fuites et clouding que sur une dalle plate.