[UBD] Oppo UDP-203 : Lecteur Blu-Ray UHD (Notice en 1ère page)

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Alors, je (re)précise que c'est ce qu'on m'a rapporté. J'aurais tendance à faire confiance à un quelqu'un de chez ISF, mais j'avoue que pour ma part je ne l'avais vraiment remarqué que sur les TV Samsung KS7500/KS8000 et KS9000. Après, pur la façon dont ça se manifeste, j'ai tout expliqué dans l'article publié sur HDfever : http://www.hdfever.fr/2016/09/07/test-h ... ng-ks9000/

Cela dit, il est vrai que parfois je me suis posé des questions, car j'avais l'impression d'avoir un rendu HDR assez variable, des fois meilleur que d’autres sur le même téléviseur, avec le même film et les mêmes réglages (avec les TV OLED notamment). Parfois j'avais un rendu clairement pas terrible et en redémarrant le TV tout s'arrangeait.

Mais d'une manière général le Panasonic UB900 m'a offert d'excellents résultats. Reste à voir ce que va donner l'OPPO UDP-203, peut être que le HDR10 a plus de potentiel qu'on ne le pense, mais j'en doute. Je pense que c'est surtout en terme de stabilité, qualité de décodage et processing que l'OPPO peut faire la différence ...

Je pense aussi qu'il n'y a qu'en passant aux captations en HDR natif et aux métadonnées dynamiques qu'on fera un bond qualitatif en terme de rendu HDR. Vivement les premiers Blu-ray Ultra HD avec du HDR natif et du Dolby Vision 8)

[domvig]

R. Vivement les premiers Blu-ray Ultra HD avec du HDR natif et du Dolby Vision 8)

déjà qu’ils fournissent des br uhd dans les bacs :biglol:

c'est pas demain la veille que nous aurons du dv dedans, quand le 8k sortira grand public sans doute :gne:

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

R. Vivement les premiers Blu-ray Ultra HD avec du HDR natif et du Dolby Vision 8)

déjà qu’ils fournissent des br uhd dans les bacs :biglol:

c'est pas demain la veille que nous aurons du dv dedans, quand le 8k sortira grand public sans doute :gne:

C'est clair :worried: Et moi qui pensait naïvement qu'en abandonnant le zonage on aurait une distribution identique en France et aux USA ;(

[Piksimou]

Alors, je (re)précise que c'est ce qu'on m'a rapporté. J'aurais tendance à faire confiance à un quelqu'un de chez ISF, mais j'avoue que pour ma part je ne l'avais vraiment remarqué que sur les TV Samsung KS7500/KS8000 et KS9000. Après, pur la façon dont ça se manifeste, j'ai tout expliqué dans l'article publié sur HDfever : http://www.hdfever.fr/2016/09/07/test-h ... ng-ks9000/

Cela dit, il est vrai que parfois je me suis posé des questions, car j'avais l'impression d'avoir un rendu HDR assez variable, des fois meilleur que d’autres sur le même téléviseur, avec le même film et les mêmes réglages (avec les TV OLED notamment). Parfois j'avais un rendu clairement pas terrible et en redémarrant le TV tout s'arrangeait.

Mais d'une manière général le Panasonic UB900 m'a offert d'excellents résultats. Reste à voir ce que va donner l'OPPO UDP-203, peut être que le HDR10 a plus de potentiel qu'on ne le pense, mais j'en doute. Je pense que c'est surtout en terme de stabilité, qualité de décodage et processing que l'OPPO peut faire la différence ...

Je pense aussi qu'il n'y a qu'en passant aux captations en HDR natif et aux métadonnées dynamiques qu'on fera un bond qualitatif en terme de rendu HDR. Vivement les premiers Blu-ray Ultra HD avec du HDR natif et du Dolby Vision 8)

Bonjour Nicolas,

Petite question pour le HDR10 aux metadonnées dynamiques, il faudra des nouveaux blu ray uhd encodé avec le hdr dynamique? A moins que ça soit déjà le cas et qu'on exploite pas vraiment le hdr des blu ray uhd. A quand le HDR10 dynamique ? Une simple mise à jour software ou encore une mise à jour hardware?

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Avant toute chose, rien n'est sûr à 100%, rien d'officiel pour le moment, je ne rapporte que les conversations que j'ai pu avoir (les sources semblent fiables, mais à prendre quand même avec des réserves).

Donc, apparemment, d’après ma source, il semblerait que cette version HDR10 avec métadonnées dynamiques s’appellera HDR Dynamic,voire HDR Dynamix, mais à confirmer...

Malheureusement,pour profiter de cet éventuel HDR Dynamic, il faudra que les films soient encodés avec ce nouveau standard HDR (donc une nouvelle édition de Blu-ray UHD pour ceux déjà existants), que le lecteur et le téléviseur soient capable de gérer les métadonnées dynamiques ! En clair, la quasi totalité des TV et lecteurs existants ne pouront pas gérer nativement le HDR Dynamic. Par contre je pense que le HDR Dynamic sera rétro-compatible avec le HDR10.

Cela dit, il semblerait que les SoC compatibles Dolby Vision pourront gérer ce nouveau standard HDR Dynamic, et donc être mis à jour, car le Dolby Vision utilise déjà des métadonnées dynamiques. Du coup, un lecteur comme l'OPPO UDP-203 devrait pouvoir gérer le HDR Dynamic sur simple mise à jour firmware et un téléviseur compatible Dolby Vision également(comme les TV LG de 2016)

Se pose la question "pourquoi ne pas simplement adopter une bonne fois pour toute le Dolby Vision!? " Apparemment ce serait une question de licence qui coûte chère et le pire c'est qu'il faut payer une licence par pays ! Si bien qu'un fabricant de TV peut proposer un même modèle de téléviseur avec le Dolby Vision dans certains pays, et sans Dolby Vision dans d'autres pays. c'est le cas de TCL qui propose son téléviseur Xclusive X1 avec une compatibilité Dolby Vision aux USA, mais pas en France : http://www.hdfever.fr/2016/09/03/tcl-u65s9906/

Du coup, un standard ouvert comme le HDR10 actuel ou le futur HDR Dynamic est plus intéressant pour les fabricants , surtout qu'en plus cela leur permet de rajouter une nouveauté tous les ans pour le grand malheur des consommateurs

[Gha38180]

Je croyais que le dolby vision était réservé au support dématérialisée ? Et donc peut intérêt, si on n'a pas la fibre ?

[sbg5121]

Je croyais que le dolby vision était réservé au support dématérialisée ? Et donc peut intérêt, si on n'a pas la fibre ?

Le Dolby Vision fonctionne parfaitement avec une bonne connexion ADSL (VDSL2 avec débit moyen de 40 Mbps dans mon cas

[Piksimou]

Avant toute chose, rien n'est sûr à 100%, rien d'officiel pour le moment, je ne rapporte que les conversations que j'ai pu avoir (les sources semblent fiables, mais à prendre quand même avec des réserves).

Donc, apparemment, d’après ma source, il semblerait que cette version HDR10 avec métadonnées dynamiques s’appellera HDR Dynamic,voire HDR Dynamix, mais à confirmer...

Malheureusement,pour profiter de cet éventuel HDR Dynamic, il faudra que les films soient encodés avec ce nouveau standard HDR (donc une nouvelle édition de Blu-ray UHD pour ceux déjà existants), que le lecteur et le téléviseur soient capable de gérer les métadonnées dynamiques ! En clair, la quasi totalité des TV et lecteurs existants ne pouront pas gérer nativement le HDR Dynamic. Par contre je pense que le HDR Dynamic sera rétro-compatible avec le HDR10.

Cela dit, il semblerait que les SoC compatibles Dolby Vision pourront gérer ce nouveau standard HDR Dynamic, et donc être mis à jour, car le Dolby Vision utilise déjà des métadonnées dynamiques. Du coup, un lecteur comme l'OPPO UDP-203 devrait pouvoir gérer le HDR Dynamic sur simple mise à jour firmware et un téléviseur compatible Dolby Vision également(comme les TV LG de 2016)

Se pose la question "pourquoi ne pas simplement adopter une bonne fois pour toute le Dolby Vision!? " Apparemment ce serait une question de licence qui coûte chère et le pire c'est qu'il faut payer une licence par pays ! Si bien qu'un fabricant de TV peut proposer un même modèle de téléviseur avec le Dolby Vision dans certains pays, et sans Dolby Vision dans d'autres pays. c'est le cas de TCL qui propose son téléviseur Xclusive X1 avec une compatibilité Dolby Vision aux USA, mais pas en France : http://www.hdfever.fr/2016/09/03/tcl-u65s9906/

Du coup, un standard ouvert comme le HDR10 actuel ou le futur HDR Dynamic est plus intéressant pour les fabricants , surtout qu'en plus cela leur permet de rajouter une nouveauté tous les ans pour le grand malheur des consommateurs

Merci pour ces précisions ! C'est fou quand même tous ces changements sur l'uhd depuis le F9000 de Samsung. Les constructeurs n'ont pas l'impression de tuer l'uhd avec tous ces changements ? Au moins pour le bluray et le full hd tout était clair. Quand on voit l'investissement pour profiter de l'uhd hdr aujourd'hui et qu'on se dit qu'au ces 2017, ils vont encore nous dire qu'il faut changer de tv et de lecteur pour le nouveau hdr...

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Merci pour ces précisions ! C'est fou quand même tous ces changements sur l'uhd depuis le F9000 de Samsung. Les constructeurs n'ont pas l'impression de tuer l'uhd avec tous ces changements ? Au moins pour le bluray et le full hd tout était clair. Quand on voit l'investissement pour profiter de l'uhd hdr aujourd'hui et qu'on se dit qu'au ces 2017, ils vont encore nous dire qu'il faut changer de tv et de lecteur pour le nouveau hdr...

M'en parle pas ! Du coup la plupart des utilisateurs ne comprennent rien et sont complètement perdus ! Et il y a de quoi ...

-Dans 3 cas sur 4 je me rends compte que l'utilisateur ne profite même pas de ses appareils comme il faut (soit parce que le TV est mal réglé, soit il n'utilise pas le bon connecteur HDMI, soit le lecteur est mal réglé, soit l'entrée HDMI n'est pas bien configurée pour gérer le HDR, soit tout simplement pour des incompatibilités, etc, etc.

-Il y a encore pas mal de gens qui achètent des lecteurs Blu-ray 1080p en pensant acheter des lecteurs Ultra HD, car sur la boite il y a marqué Ultra HD (à cause de l'upscaling).

-il y a énormément de gens qui ont achetés des amplis HC pensant être tranquilles pendant plusieurs années alors que l'ampli vendu comme étant 100% compatible 4K ne gère même pas le HDCP 2.2 !

- il y a pas mal de personnes qui ont achetés des TV UHD au tout début et qui se rendent compte aujourd'hui que leur TV n'est pas compatibles avec les lecteurs Blu-ray UHD (pas de connecteur HDCP 2.2 sur les TV première génération).

Et je pourrais lister des dizaines situations diverses et variées ! Le nombre de mails que je reçois de personnes qui veulent passer à l'Ultra HD, mais qu sont totalement perdues ou qui ont acheté un appareil pensant pouvoir profiter des Blu-ray UHD, mais qui sont en fait non compatibles... C'est clair que ce n’est pas une bonne publicité !

[Piksimou]

Merci pour ces précisions ! C'est fou quand même tous ces changements sur l'uhd depuis le F9000 de Samsung. Les constructeurs n'ont pas l'impression de tuer l'uhd avec tous ces changements ? Au moins pour le bluray et le full hd tout était clair. Quand on voit l'investissement pour profiter de l'uhd hdr aujourd'hui et qu'on se dit qu'au ces 2017, ils vont encore nous dire qu'il faut changer de tv et de lecteur pour le nouveau hdr...

M'en parle pas ! Du coup la plupart des utilisateurs ne comprennent rien et sont complètement perdus ! Et il y a de quoi ...

-Dans 3 cas sur 4 je me rends compte que l'utilisateur ne profite même pas de ses appareils comme il faut (soit parce que le TV est mal réglé, soit il n'utilise pas le bon connecteur HDMI, soit le lecteur est mal réglé, soit l'entrée HDMI n'est pas bien configurée pour gérer le HDR, soit tout simplement pour des incompatibilités, etc, etc.

-Il y a encore pas mal de gens qui achètent des lecteurs Blu-ray 1080p en pensant acheter des lecteurs Ultra HD, car sur la boite il y a marqué Ultra HD (à cause de l'upscaling).

-il y a énormément de gens qui ont achetés des amplis HC pensant être tranquilles pendant plusieurs années alors que l'ampli vendu comme étant 100% compatible 4K ne gère même pas le HDCP 2.2 !

- il y a pas mal de personnes qui ont achetés des TV UHD au tout début et qui se rendent compte aujourd'hui que leur TV n'est pas compatibles avec les lecteurs Blu-ray UHD (pas de connecteur HDCP 2.2 sur les TV première génération).

Et je pourrais lister des dizaines situations diverses et variées ! Le nombre de mails que je reçois de personnes qui veulent passer à l'Ultra HD, mais qu sont totalement perdues ou qui ont acheté un appareil pensant pouvoir profiter des Blu-ray UHD, mais qui sont en fait non compatibles... C'est clair que ce n’est pas une bonne publicité !

Et je les comprends parfaitement car moi aussi je suis souvent perdu.
Pour en revenir à l'oppo, il sera peut-être hdmi 2.1?
Au passage, une pensée pour ta fille et toute la famille.