Panasonic DX900 : TV Full LED UHD, HDR Premium, UltraHD Premium et THX 4K

[AL-CAPONE-71]

Salut a tous et meilleurs vœux ! Heureux possesseur d'une 65DX900 depuis le moi de mai j'ai depuis quelque temps un soucis que je n'arrive pas à résoudre !
Quand j'eteins mon home cinéma onkyo avrx3200w le son ne bascule plus automatiquement sur la TV alors qu'avant oui....et que je n'ai touché aucun paramètre...
Si vous avec une idée je suis preneur.
L'un de vous aurait de bon réglages pour la ps4 pro ? Car pour l'instant je n'ai trouvé que le mode dynamique qui rend pas trop mal...
Merci

[Pecuchet]

Bonsoir à tous,

J'ai une Philips HD de 46 pouces qui a sept ans, sans histoire de panne ou bug, mais j'aimerais changer pour une tv plus grande, 55 à 65 pouces, j'ai la place nécessaire. Je regarde très rarement la télévision en tant que telle, pas de jeu, et je visionne essentiellement des films et docus en MKV et 1080 puisque la tv ne va pas au-delà.

Si j'ai bien compris, après avoir usé, littéralement mes yeux, à lire tout ce je pouvais lire sur ce forum -merci à son fondateur et aux administrateurs- je suis perplexe, comme beaucoup, à l'heure du choix.

Voilà une tv la Panasonic DX900 frisant l'award qui n'a que 200 posts contre plus de 500 pour la série des Samsung KS7000, 8000, 9000: est-ce le prix, assez dissuasif au début de sa commercialisation,
ses défauts à l'usage? Parce-que la 58 pouces me tente beaucoup -pas les moyens de la 65- mais j'hésite avec la Samsung 65kS8000 pour etre vraiment en immersion. La qualité du upscaling est importante compte tenu de mon utilisation, ce qui me fait écarter la LG Oled 55B6 et puis je ne regarde pas dans le noir total.

Alors je m'adresse aux utilisateurs de la 58DX900 pour savoir si par rapport à mon utilisation, c'est celle-ci que je dois acheter.

Merci de vos réponses.

[pmacaro]

Salut a tous et meilleurs vœux ! Heureux possesseur d'une 65DX900 depuis le moi de mai j'ai depuis quelque temps un soucis que je n'arrive pas à résoudre !
Quand j'eteins mon home cinéma onkyo avrx3200w le son ne bascule plus automatiquement sur la TV alors qu'avant oui....et que je n'ai touché aucun paramètre...
Si vous avec une idée je suis preneur.
L'un de vous aurait de bon réglages pour la ps4 pro ? Car pour l'instant je n'ai trouvé que le mode dynamique qui rend pas trop mal...
Merci

Il faudrait avoir plus de détails sur ta config : parles-tu du son de la tv ? d'une source externe ? son via HDMI ou pas ?
Sans avoir regardé plus en détails, et n'utilisant pas le HDMI pour le son (mon ampli ne me le permet pas encore du coup je suis en optique), je ne suis pas sûr d'être le mieux placé pour répondre, mais je ne suis pas sûr qu'une telle fonctionnalité existe.
Je dis ça parce que dans mes différents tests de branchements initiaux, j'ai cru un moment que c'était le cas, jusqu'à ce que je me rendre compte que le son sortait en réalité de la TV ET de l'ampli en même temps, et que j'entendais la TV lorsque je coupais l'ampli uniquement parce que le volume de l'ampli était plus fort que celui de la TV lorsqu'il était en marche...

[pmacaro]

Bonsoir à tous,

J'ai une Philips HD de 46 pouces qui a sept ans, sans histoire de panne ou bug, mais j'aimerais changer pour une tv plus grande, 55 à 65 pouces, j'ai la place nécessaire. Je regarde très rarement la télévision en tant que telle, pas de jeu, et je visionne essentiellement des films et docus en MKV et 1080 puisque la tv ne va pas au-delà.

Si j'ai bien compris, après avoir usé, littéralement mes yeux, à lire tout ce je pouvais lire sur ce forum -merci à son fondateur et aux administrateurs- je suis perplexe, comme beaucoup, à l'heure du choix.

Voilà une tv la Panasonic DX900 frisant l'award qui n'a que 200 posts contre plus de 500 pour la série des Samsung KS7000, 8000, 9000: est-ce le prix, assez dissuasif au début de sa commercialisation,
ses défauts à l'usage? Parce-que la 58 pouces me tente beaucoup -pas les moyens de la 65- mais j'hésite avec la Samsung 65kS8000 pour etre vraiment en immersion. La qualité du upscaling est importante compte tenu de mon utilisation, ce qui me fait écarter la LG Oled 55B6 et puis je ne regarde pas dans le noir total.

Alors je m'adresse aux utilisateurs de la 58DX900 pour savoir si par rapport à mon utilisation, c'est celle-ci que je dois acheter.

Merci de vos réponses.

J'ai un 65dx900, et je réponds car j'ai eu quasiment la même démarche, alors peut-être que mes réflexions pourront aider.
J'avais un Philips HD de 42 pouces qui, après 10 ans de très bons services, a commencé à montrer de gros signes de faiblesse.
Ayant l'occasion de passer sur un modèle "haut de gamme" voire "très haut de gamme", et après avoir écumé pendant des semaines les forums et tests, j'étais arrivé au classement suivant :
1/ Sony ZD9 => hors de portée financière
2/ Pana DX900 => Quasi hors de portée, mais avec des offres promos et une ODR (à l'époque) qui le rendait potentiellement atteignable
3/ Sony xd93 => Problèmes de fiabilité, mais les utilisateurs contents en étaient très contents
4/ Gamme Samsung K8000 ou 9000 => Pas tout à fait fan du rendu criard des écrans, mais budget légèrement inférieur aux autres, et une image malgré tout attirante avec les démos de magasins
Dans la gamme de prix > 2000 euros, j'ai écarté d'office les OLED pour le traitement d'image LG inférieur aux autres, l'upscaling en retrait et surtout la luminosité moindre (là, c'est pas moi qui le dit, je me base sur les différentes lectures, mais je n'ai effectivement pas aimé le rendu en magasin).

Et finalement, j'ai craqué lors du black friday grâce à une promo intéressante : un 65dx900 à 2590 euros (ODR de 500€ déduite).
A l'époque, ça le mettait dans les mêmes prix que les 3/ et 4/.

Et pour terminer la présentation, je ne me considère pas comme un "pro" de l'analyse d'image.
Je n'ai pas testé mon écran avec des mires par peur de trouver des défauts que je ne vois pas du tout en utilisation normale (même si je ne peux m'empêcher de chercher :$ ), et je suis sûr que je ne verrais pas la plupart des défauts remarqués par certains utilisateurs malchanceux sur ce forum.

Tout ça pour dire qu'il faut comparer ce qui est comparable : un edge LED ne pourra jamais concurrencer un full LED. Dans mon classement, il y a 1/ et 2/ d'un côté, et les 3/ et 4/ de l'autre.
J'ai failli craquer pour un dx750 (donc edge led, réputé plutôt bon d'après les tests)
La difficulté, c'est que si j'avais pris le edge led 750, j'aurais sûrement été très satisfait (surtout en venant de mon 42 pouces full hd) et je n'aurais pas su ce que je perdais.
Quand je voyais les démos techniques tourner sur les edge led (xd93 et samsung compris), je me demandais vraiment pourquoi mettre plus cher dans un full led au vu des leurs qualités.
Puis, un jour, j'ai eu l'occasion de voir le dx900 à côté d'un dx750... Ça a été la révélation, même pour moi avec mon oeil "amateur".
Sur 2 panasonics pourtant réputés pour leurs bonnes configs en sortie d'usine, l'image du 750, certes bien définie grâce à la 4K, paraissait très terne et sans relief. J'ai réellement eu l'effet 3D sans lunettes sur le dx900...
Après ça, il était hors de question d'avoir autre chose qu'un full led, quitte à attendre longtemps, soit que le prix baisse, soit que mon budget augmente

Avec les annonces du CES, on peut espérer que le dx900 continue sa baisse (même s'il est déjà bien descendu !). Essaie par exemple le bouton "demander notre prix" de homecinesolutions. Quand j'ai acheté le mien, il y était affiché à 4999 euros, j'ai cliqué dessus sans y croire, et j'ai pourtant bien reçu la proposition à 3090 euros !

Bon courage!

[Pecuchet]

@pmacaro

Merci pour ta réponse. Je répondrai plus longuement un peu plus tard...

[bedoulien]

Bonjour à tous,

Apres quasi 1 mois d'usage et de tests intensifs, j'ai avancé dans mes idées sur cet écran :

1. :desole: :desole: Toujours aussi frustrant et impossible de trouver la calibration ideale. (de nombreux retours / tests pour me proposer /mise en place des calibrations Cinema et autres, mais au final, on restera frustré indéfiniment. Je vous donne l'exemple, c'est un peu comme porter ses chaussures préférées mais qui ont pris l'eau ou un jean trop serré, on apprécie mais on sera jamais à l'aise... Pour un contraste vanté comme exceptionnel, il ne faut surtout pas, mais surtout pas avoir vu un Plasma avant et apprécier autre chose que les pseudo films aux couleurs supra vives. Avatar passe bien mais par contre, un Alien ou autre film du genre est à proscrire... le traitement du contraste est quasi binaire .

2. : :devil: :devil: :devil: L'interface FIREFOX OS, et bien elle est super intuitive et efficace mais restera un standard mort dans l'Oeuf. On sent que rien n'a été apporté depuis la sortie de l'appareil dessus et que rien de plus (renseignement pris), ne le sera.. PANASONIC a tenté (et peut etre) joué cavalier seul dessus. Elle a des avantages incroyables vs Android mais le simple fait de ne pouvoir lire le DTS et installer un KODI est rédhibitoire. Et surtout hyper frustrant aussi. Cette interface et les limitations de PANASONIC (vs LG/SAMSUNG) vous impose un lecteur/decodeur externe quand l'upsacling de l'ecran était exceptionnel.

CONCLUSION :

A 4000eur l'écran, ce produit est du vol. Le prototype ou concept model est trop imprégné de défaut majeur. Regrettable.
A 3000eur, vous pourrez considérer que cela reste trop cher et largement. Quand vous pourrez atteindre 97% de la satisfaction apportée par cet écran par des alternatives 40% moins cher.
A 1500€, il pourrait s'agir de son vrai positionnement tarifaire.
A ce niveau de tarif, il est difficile de trouver / mettreen avant les qualités tant vanté avant de l'avoir acheté, et apres l'avoir acheté, on regrette tellement qu'on passe se temps à se convaincre qu'on a fait un bon achat, que c'est pas grave, que les demo 4K sont bluffantes devant les potes... C'est un peu comme aller à un repas d'anciens avec une escort girl magnifique, on va impressionner la populace mais le lendemain, on se sentira bien seul.

PS1:je sais que cela va faire reagir mais je suis fan PANASONIC donc qui aime bien chattie bien. Inadmissible de payer 3000eur (comme moi) et de devoir passer jours/nuits à tenter de retrouver juste une image potable.
PS2 : Qui plus est, au regard des mois pris a chercher la perle rare et à lire les retours dythirambiques , j'ai vraiment l'impression de m'être fait avoir. mon retour n'a pour objectif que de proposer un avis a d'autres qui pour certains me paraissent dirigé et motivé par d'autres motifs que l'échange et le partage (principe d'un forum).

NB1 : Cet écran malgré ses qualités a l'avantage de m'avoir permis d'apprécier a nouveau toute la qualité d'image de mon écran PANASONIC (mais plasma). Et cela est dur à dire que l'ayant installé dans la chambre d'Amis, et bien j'y ai passé plus de temps en 15 jours que en 1 an (date d'achat de la maison).

A bientot et à votre disposition les amis

ps3 : mon écran et mon installation sont visibles dans le13 (pres de cassis)

Ecran : 65DX900 (que je vendrais probablement en 2017)
Ampli : Onkyo RZ900 (idem ou adjonction d'un ampli Hifi spécifique avec fonctionnalités Wifi/bluetooth sans bug)
Enceintes : Frontales B&W CM10S2+Surround CM1S2+ Centrale CM Centre2 S2+Subwoofer ASW10CM S2

[Pecuchet]

@bedoulien: alors à 1500€ je prend!

Il est vraiment si mauvais que cela? Je me dirigeai tout droit vers un achat du 58 ou 65dx900... Voilà qui me rend encore plus perplexe. En tout cas merci du témoignage. Je suis dans la Drome, pas si loin!

[Fender]

1) je comprends pas, j'ai aussi un plasma et y'a pas photo, 99% du temps, le DX900 est plus contrasté que mon Pioneer Kuro LX508D, je trouve pas DU TOUT le contraste binaire, très fin au contraire, tout en nuance, les Blu-Ray SDR sont juste canon dessus, encore mieux que sur mon Pio.
C'est sur le HDR à la limite que je serais un poil plus critique avec le recul : ça produit des images formidables, mais ça fait aussi ressortir quelques défauts, notamment sur la gestion du local dimming (invisible en SDR mais relativement présent en HDR)
2) y'a pas kodi non plus sur Samsung/LG, ou alors j'ai pas trop compris où tu voulais en venir. De toute façon, même les TV avec android ont un hardware trop faible pour pleinement en profiter du coup, une box type shield reste au dessus de toutes les smart TV...

Bon après, on a le droit d'être déçu, mais je partage vraiment pas du tout tes constats, j'ai encore regardé Alien l'autre jour et c'était vraiment extra alors que j'ai même pas avatar

[Pecuchet]

Je ne peux que constater que le DX900 suscite la controverse. Cela n'est pas très encourageant à l'heure du choix!
Une smart tv, pour ma part, ne vaudra jamais une bonne box ou un ordinateur dédié à cette meme tv...

[pmacaro]

Je ne peux que constater que le DX900 suscite la controverse. Cela n'est pas très encourageant à l'heure du choix!
Une smart tv, pour ma part, ne vaudra jamais une bonne box ou un ordinateur dédié à cette meme tv...

Il est certain que chaque appareil fabriqué semble unique face aux divers problèmes techniques de dalles.
Mais ce sera encore pire avec un edge led : la technologie utilisée fait qu'un edge led sera beaucoup plus sensible à ce problème qu'un full led.

Donc mis à part ce problème de défaut de dalle (en espérant pour toi que ce ne sera pas ton cas quel que soit ton choix), tout dépend de la catégorie d'utilisateur dans laquelle tu penses te situer : je comprends parfaitement qu'un utilisateur avec un oeil averti puisse être déçu, mais cela reste un avis subjectif.
Je pense que 90% des gens (dont moi !) ne sont pas si "avertis" et qu'ils pleureront devant l'image fournie par ce modèle.

Dans tous les cas, je ne pense pas qu'on puisse dire qu'il suscite la controverse.
Bedoulien n'en est pas content et donne un avis argumenté, je comprends et j'accepte, chacun a son expérience.
Mais c'est un des avis le plus critique que j'ai pu lire à côté d'inombrables tests (avec mesures techniques, donc objectifs) et même d'avis d'utilisateurs plus subjectifs : moi je constate plutôt qu'il y a une écrasante majorité de personnes qui considèrent cet écran comme un des meilleurs de 2016 avant l'apparition du ZD9 de Sony...

Mon avis ne semblera plus objectif justement, mais j'essaie de me replacer dans la situation du choix qui n'est pas du tout évident, surtout compte tenu du budget engagé, et aujourd'hui, avec le ZD9 qui reste à 4999 euros, je ne changerai pour rien au monde mon choix.

Conclusion : il faut que tu puisses voir l'image du DX900 et surtout la comparer avec les autres (surtout les edge LED), ou bien que tu puisses définir si tu es un utilisateur "averti" ou pas.
Personnellement, j'aurais bien aimé faire partie de l'élite qui est capable de voir tous les défauts, mais j'ai compris que ce n'était pas le cas quand je regardais des vidéos/photos d'écrans où beaucoup s'indignaient des défauts très visibles mais que je ne voyais pas du tout...