lecteur SONY 4K Ultra HD Blu-ray UBP-X800

[polux77]

Serte c'est largement mieux que Panasonic difficile de faire pire en matière de multimédia que eux , mais mieux vaut alors prendre un oppo pour le double usage bd et mkv .

Tu fais allusion au Pana UB900 ?

[blaugrana1899]

Serte c'est largement mieux que Panasonic difficile de faire pire en matière de multimédia que eux , mais mieux vaut alors prendre un oppo pour le double usage bd et mkv .

Tu fais allusion au Pana UB900 ?

Non pas spécialement mais du multimédia sur les platines panasonic en général contrairement au multimédia de leurs tv qui marche plutot pas mal comparer a leurs platines jamais compris ...... |-)

[hacka47]

Question con après...ne vaut-il pas mieux investir dans un Oppo UDP-203 qui lui a déjà fait ses preuves (notamment en multimédia il lit quasi tout, même l'audio HD des mkv)...d'autant plus qu'il commence à être vendu moins cher (j'ai trouvé un neuf sur ebay à 657€).

[blaugrana1899]

Question con après...ne vaut-il pas mieux investir dans un Oppo UDP-203 qui lui a déjà fait ses preuves (notamment en multimédia il lit quasi tout, même l'audio HD des mkv)...d'autant plus qu'il commence à être vendu moins cher (j'ai trouvé un neuf sur ebay à 657€).

Effectivement c'est plus judicieux si on a l'usage des 2 bd et multimédia , mais d'après quelques retours de personnes du forum en mp le oppo 203 est loin d'etre parfait en h265 rips !!!!!! après perso je ne l'ai pas alors pas pu tester par moi meme.
Après moi ce qui m'intéresse chez sony c'est leur rendu image sublime et propre surtout , au pire j'ai ce qu'il faut pour lire autrement mes h265 et h264 direct sur mon tv samsung il me refuse rien après plusieurs test déja , j'ai pas a m'en plaindre ^^ tant mieux .

[metalhurlant]

Le 203 à fait ses preuves ???
Il est archi buggés et un traitement inefficace. Il faut être optimiste

[coudepoulet]

Le 203 à fait ses preuves ???
Il est archi buggés et un traitement inefficace. Il faut être optimiste

+1000...

[blaugrana1899]

Qu'ils sont méchant :biglol:

[polux77]

Après moi ce qui m'intéresse chez sony c'est leur rendu image sublime et propre surtout , au pire j'ai ce qu'il faut pour lire autrement mes h265 et h264 direct sur mon tv samsung il me refuse rien après plusieurs test déja , j'ai pas a m'en plaindre ^^ tant mieux .

Peux tu nous dire le materiel utilise? Merci

[blaugrana1899]

Après moi ce qui m'intéresse chez sony c'est leur rendu image sublime et propre surtout , au pire j'ai ce qu'il faut pour lire autrement mes h265 et h264 direct sur mon tv samsung il me refuse rien après plusieurs test déja , j'ai pas a m'en plaindre ^^ tant mieux .

Peux tu nous dire le materiel utilise? Merci

Mon matériel actuel est sur ma signature

[petchou]

metalhurlant a écrit:
Le 203 à fait ses preuves ???
Il est archi buggés et un traitement inefficace. Il faut être optimiste

:clap: Mais qu'est-ce qu'il faut pas lire sur les forums ! surtout de la part de ceux qui ne le possède pas, cela va de soit.

Eh bien, je suis super heureux d'avoir un lecteur aussi buggé que ça.
Il me délivre une image extra, un son superbe, un silence de fonctionnement et je laisse l'excellente qualité de fabrication.
Lui au moins il ne se bloque pas avec obligation de tout débrancher puis rebrancher pour le faire repartir, et je sais de quoi je parle avec les déboires de mes anciens SONY en plastiques, les bdp-s790 et bdp-s7200 que j'ai vite bazardés. Oui l'image était très belle, c'est vrai, mais alors le bruit de ronronnement en lecture ! quel plaisir. :rofl:
Je passe les petites crottes 1700 à 6700 indigne d'une marque qui fut prestigieuse il fut un temps !.
Attendons de voir la merveille X-800 en mars et surtout les premiers retours.

Content de lire que le lecteur te plaît autant Picard car il n'y a pas si longtemps tu avais le discours que Metalhurlant.