Samsung QLED : nouvelle gamme TV Ultra HD Quantum Dot et HDR 2000 nits

[Cavendish]

Si l'Oled n'a pas de blooming c'est justement car il un très fort taux de contraste

Pas du tout. Si l'Oled n'a pas de blooming c'est simplement parce que chaque pixel émet sa propre lumière et que l'Oled a donc autant de zones de contrôle que de pixels. Ça n'a rien à voir avec le taux de contraste.

[theo555]

Tu comprends pas les chiffres que je viens de donner ou tu les zap dans ta citation exprès? |(

Que l'oled émet sa propre lumière ne change rien au principe: faire passer ou non la lumière à travers chaque filtre de couleur. Ce sont les sous pixels:


Le sous pixel du LCD n'arrive pas à se fermer complétement, raison de son faible contraste. Donc on agit sur le rétro-éclairage en diminuant son intensité et ainsi la quantité de lumière. Dans l'idéal il faudrait autant de zone que de pixel mais c'est impossible. C'est pour ça que plus il y a de zone et moins il y a de blooming.

Mais la cause c'est l'incapacité au sous-pixel du LCD à se fermer complétement, le local dimming c'est juste pour compenser, n'inversons pas les rôles de chaque élément.

Je rappel quand même que le contraste c'est la différence entre le noir et le blanc.

[Cavendish]

C'est pour ça que plus il y a de zone et moins il y a de blooming.

Donc on est d'accord : le blooming est dû à un nombre de zones de contrôle trop faible. Ça n'a strictement rien à voir avec le taux de contraste.

D'ailleurs, sur les LCD où il n'y a pas de Local Dimming, il n'y a pas de blooming. CQFD

[manuxs]

Le blooming n'a rien à voir avec le type de dalle utilisée. C'est la conséquence d'un nombre de zones de contrôle insuffisant et d'une mauvaise gestion du rétro-éclairage.

Et quand on voit le blooming vertical horrible dont est victime le Q7, je préfère encore m'orienter vers les Sony XE90 et XE93 pour lesquels le blooming est bien moins visible.

Si l'Oled n'a pas de blooming c'est justement car il un très fort taux de contraste et certainement pas grâce au local dimming puisqu'il n'en pas.

Le LCD en souffre car sont taux est faible. Avec 5000:1 de contraste en HDR à 1000cd/m² soit la norme, ça donne un noir à 0.2cd/m² LOOOL c'est le gris/bleu que tu vois en photo à la place du noir.
Et encore c'est dans le meilleur des cas car dans la pratique la dalle est pleine de taches(clouding) car le système de couches et d'accroche est perfectible. On peut tomber à moins de 300:1 sur ces nombreuses taches grises soit un noir à 3.3CD!! (150:1 sur mon JS9500 ...)
Du coup on utilise le local dimming pour cacher ce gros problème, avec plus ou moins de bonheur en fonction du nombre de zones.

Non, tu dis n'importe quoi, pardon.
Si l'oled n'a pas de blooming, c'est uniquement car chaque diode peut totalement s'éteindre.
Rien à voir avec le contraste.

[manuxs]

C'est pour ça que plus il y a de zone et moins il y a de blooming.

Donc on est d'accord : le blooming est dû à un nombre de zones de contrôle trop faible. Ça n'a strictement rien à voir avec le taux de contraste.

D'ailleurs, sur les LCD où il n'y a pas de Local Dimming, il n'y a pas de blooming. CQFD

Voila exactement.
L'impossibilité des pixels d'un lcd à s'éteindre totalement n'a rien à voir avec un quelconque taux de contraste.

[theo555]

Non on n'est pas d'accord, le blooming est dû au LCD incapable fermer ses pixels complétement et laisse ainsi passer des résidus de lumière... Je t'invites à consulter le fonctionnement d'une dalle LCD sur google, tu peux aussi contacter le service technique de ton écran qui te confirmeras comment cela fonctionne.

Pour l'absence de blooming sur les modèles sans local dimming c'est aussi faux. Il est au contraire encore pire puisque la puissance lumineuse n'est plus régulé. Ainsi le rétro éclairage est toujours à fond et la résiduelle au lieu d'être uniquement sur la zone géré, l'est sur tout l'écran, exemples:

A gauche avec local dimming(512 zones) on voit le blooming uniquement entre la fleur et le noir car le nombre de zones n'est pas suffisant. A droite tout l'écran souffre de blooming car le local dimming est sur OFF:






ici c'est encore pire car la dalle à un faible contraste(1000:1) car c'est une dalle IPS.
local dimming sur ON, le blooming est uniquement sur la zone:






Et là sur OFF et tout l'écran souffre de blooming:

[theo555]

Non, tu dis n'importe quoi, pardon.
Si l'oled n'a pas de blooming, c'est uniquement car chaque diode peut totalement s'éteindre.
Rien à voir avec le contraste.

Justement je dis que le pixel du LCD ne peut se fermer complétement, ainsi il laisse passer un peu de lumière, provoquant du blooming car les noirs deviennent gris, très visible en HDR.:





Raison pour laquelle un jour on a inventé le local dimming sur le haut de gamme en jouant sur le rétro-éclairage pour compenser cette faiblesse. C'est pas pour faire jolie sur une fiche technique

[manuxs]

C'est donc pas en raison d'une quelconque valeur de contraste, mais uniquement car le lcd ne peut pas éteindre ses pixels totalement.
Et c'est pour cela qu'il n'y a pas de blooming sur l'oled.
Et c'est pour aider ou cacher la misère que le local dimming a été inventé.
CQFD.

[theo555]

euh... j'ai donné les chiffres du contraste qui donne du noir qui est en fait gris, ce qui engendre le blooming. Si tu baisses l'intensité du rétro éclairage,le gris redevient noir car le contraste augmente. Le local dimming est un palliatif au faible contraste du LCD.

Le contraste c'est l'image, sans contraste, pas d'image: https://fr.wikipedia.org/wiki/Contraste

[manuxs]

Oui c'est bien ce que je dis. Le local dimming est un cache misère pour essayer de cacher le blooming dû à la lumière résiduelle qui passe dans les pixels du lcd.