Blu-ray Ultra HD : sortie, future parution et test !

[jc77]

Gha38180 a écrit:
Mais pourquoi vous, vous focalisez que sur la résolution.

Très simple.
Parce l'UHD 4K c'est avant tout censé être une résolution supérieure à la HD.
Et c'est tout à fait vrai avec toutes les démos que je possède disposants d'un piqué extra, ce qui est très loin d’être le cas avec les films édités.
Les éditeurs nous refont le coup de 2007 avec des DVD upscalés pour devenir de faux blu-ray, ce n'était pas ça qui manquait.
Alors oui il y a le HDR ou le Dolby Vision ( si rare ), la couleur c'est une chose mais la il s'agit de définition vantée x fois supérieure.

Un exemple:
La La LAND master 2K upscalé en 4K avec une image plus que dégueulasse que ce soit résolution ou couleur.

[manuxs]

Ce qu'il faut pas lire.
La la Land est magnifique en uhd parce que le HDR et le wide color gamut font des merveilles.
On n'est plus en 2000.
Non, l'uhd n'est pas une question de résolution uniquement puisque l'oeil humain ne peut pas distinguer le 4k du full HD aune distance de visionnage normale.

C'est le HDR qui compte et donc vos vieux débats master 2k/4k sont totalement obsolètes.

[jc77]

manuxs a écrit,
C'est le HDR qui compte et donc vos vieux débats master 2k/4k sont totalement obsolètes.

Alors fallait pas les appeler Blu-ray UHD 4K mais Blu-ray HDR si je comprends bien ?.

Quand au comparatif résolution entre le 2K et le 4K je suis désolé mais cela se voit très bien.
exemple, il y a une nette différence de résolution avec le film " Miss Peregrine et les enfants particuliers " entre le blu-ray 1080p et le UHD 4K.
Le master natif 4K la fait la différence.
Maintenant si on se contente que de blu-ray 2k upscalés évidement je te rejoins.

[Gha38180]

Je pense que tu te focalise sur la résolution. Il fallait leur donner un nom et demain quand le 8k sortira tu te plaindra que c'est du 2k/4k upscalé en 8k.
C'est un débat sans fin, le seul conseil que j'ai c'est de repasser sur du blu-ray et d'oublier l'uhd car tu n'arrive pas à accepter l'upscaling.
Pour info, beaucoup de salle de cinéma on encore des projecteurs 2K qui ont 10ans. Donc c'est normal que les masters soit toujours en 2K

[manuxs]

D'autant que ce débat est aussi stérile sur le débat vraie 3d / fausse 3d, alors que des Blu Ray en fausse 3d était meilleurs que des Blu Ray en vraie 3d.

[evangelion77]

Je peux comprendre les gens qui ne sont pas satisfaits de l'ultra hd 4k. Dans ce cas ils doivent rester en full hd.

Pour ma part, dans certains cas, un BD UHD avec un digital intermediate 2K pouvait offrir une meilleure image qu'un autre issu d'un digital intermediate 4K.

[jc77]

Je peux comprendre les gens qui ne sont pas satisfaits de l'ultra hd 4k.

Enfin quelqu'un de compréhensif.

C'est pas tellement de l'Ultra HD 4K dont je ne suis pas toujours satisfait, c'est du travail bâclé des éditeurs qui ne se cassent pas le c... et ne pensent qu'à se faire du fric et qui se foutent de nous.
Régression des VF qualité DVD et travail sur l'image plus que léger et indigne du support, suffit de regarder les tests sur Blu-ray.com ou quasiment tout le temps les blu-ray 2K sont mieux notés que les 4K.
Moi Moche et Méchant est juste pour tester le Dolby Vision, le reste le 4K n'est pas mieux que le 2K.

Il y a des heureux de l'upscaling en ne voyant que le HDR, tant mieux pour eux je respecte leur avis.
Il en faut pour tous les gouts, l'essentiel est de se sentir satisfait.

Perso quand je vois le prix du matos, le prix des éditions blu-ray 4k, je suis en droit d'attendre mieux que ce que nous offrent une grande majorité d'éditeurs.
Je signe et je persiste, LA LA LAND est loin d’être un top démo pour l'image, j'ai été très déçu.
J’espère que les prochains Disney seront à la hauteur du support, la j'ai une pointe d'optimisme.

[Emapi]

Exact, comme tout format, il y a du bon et du mauvais. Le 4k est recent mais offre dejà de belles galettes, c est prometteur et la multitude de grosses sorties prevues cette année va aider au developpement. On ne peut pas attendre de chaque film un top démo, comme le bluray. Les prix du materiel baissent, on peut commencer à s equiper doucement et laisser faire la transition. Le marché US est tres bon, cela motive les editeurs à multiplier les sorties et reeditions. Allez y, innondez nous de films, on saura bien faire le tri avant d acheter!

[Viking669]

Vue Passengers aujourd'hui, je doit avoué que je n'etait vraiment pas convaincu par le sinopsys au depart, et bien jai pris une bonne claque dans la gueule. Tres bon film, une image tres bonne, et je crois l'une des meilleur piste audio VF depuis la sortie de l'uhd, pour moi clairement un top demo.

[Xav0011]

Je rejoins tout à fait l'avis ci-dessous,

Xav0011 • il y a 17 heures

Les éditions 4K UltraHD annoncées ici n'ont aucun intérêt car techniquement pas au niveau de ce qui pourrait être proposé!

Des formats sonores en VF de type dvd et de l'upscalling, on nous a fait le coup il y a 10 ans avec le blu-ray.

Résultat 80% des consommateurs français sont encore équipés en dvd.

Chers éditeurs, si vous voulez faire décoller ce nouveau format UltraHD chez nous, il va falloir arrêter de proposer aux consommateurs français:

- des masters qui ne sont pas en véritable 4K même si, à ce jour, la qualité de l'upscalling ne démérite pas, "Warcraft" par exemple, top démo mais "The revenant" avec son véritable master 4K est bien supérieur.

- des VF type dvd qui ont 25 ans maintenant et dont nos nouveaux amplis ne vont bientôt plus se souvenir.

La différence avec les formats sonores HD en VO est, aujourd'hui, vraiment écrasante et pour avoir du son dvd, Canal ou Netflix suffisent, et même Netflix aura bientôt du Dolby Atmos.

A vous de voir chers éditeurs si vous vous mettez à faire de la qualité avec ce nouveau format 4K Ultra HD car s''il n'y a pas la qualité, pourquoi s'équiper et pourquoi dépenser + dans un support physique qui n'apporte rien de +.

Marre du foutage de gueule des upscaling 2k en fausse 4k le tout proposé à 30€.
Je vais finir par croire que pour l'instant mieux vaut rester en blu-ray 1080p.
L'upscaling se fait très bien par le lecteur et l'écran UHD, inutile de racheter ce que l'on possède déjà.

Slt à tous, je suis très heureux de voir mon petit "coup de gueule" repris ici, merci jc77
Les commentaires qui en découlent sont très intéressants.

J'avais écrit ailleurs une autre réflexion et ça m'intéresse d'avoir vos avis:

L’achat d'écrans Ultra HD en France dépasse les attentes.
La majorité est encore au dvd upscallé, le blu-ray n'a pas convaincu faute à une qualité et un marketing pitoyable lors du lancement du support, en plus de la guéguerre avec le HDDVD. Si le grand public fait, aujourd'hui, l'effort de s'équiper, il faut un format 4K UltraHD d'une qualité irréprochable pour, peut-être, à terme avoir un support physique unique.
La véritable économie pour vous chers éditeurs viendra de la disparition de 2 des 3 formats actuels(3 formats, on marche sur la tête). 
Un format 4KUltraHD d'une qualité irréprochable incitera, progressivement mais réellement, le consommateur à s'équiper et donc à faire disparaitre progressivement DVD et Blu-ray et ainsi vous éviter de devoir éditer toutes ces éditions "combo".

:merci:

PS: je laisse, volontairement, un peu de coté la 3D car quid de son avenir.