Sony HX950 : TV Full LED 3D

[jarlaxle]

Merci pour les photos!

En effet ça tue carrément le film là!

Je ne suis pas expert en réglages donc je laisse quelqu'un de plus capable essayer de te donner le bon conseil.

C'est quand même dommage qu'au prix des tv hdg on arrives pas a avoir un truc un peu cohérent dans tous les domaines (gestion des noirs, colorimétrie, banding, blooming, etc etc...) Je sais bien que l'image parfaite n'existe pas mais ce serait normal de commencer à s'en approcher un tant soit peu!

Sympa la réponse de Sony! J'aime beaucoup le coup du "on a eu la réponse du niveau 2", ça fait très maison des fous d'asterix!

Courage avec Darty, peut être que ce coup çi se sera la bonne!

[DLN]

J'ai une solution simple... regarder les films en Français sans sous-titrages :desole: Plus sérieusement, plus tu es en face et distant, moins tu as de blooming. Je ne sais pas si tu l'as accroché au mur mais le pied pivote et certaines accroches murales permettent de jouer sur les angles, non ?

Le problème c'est que je suis a moins de 2 mètres de ma Tv. Je suis donc en plein travaux car je détruit le mur pour agrandir mon salon et c'est le bordel total
jarlaxle====> Pour l'image parfaite il y a les vidéoprojecteurs Imax qui sont très légèrement encombrant :dehors:

[Davids777]

C'est pour installer ce projecteur que tu agrandis ton salon ?

Dis toi qu'une fois tes travaux finis, tu auras une image avec bien moins de blooming Je n'ai pas beaucoup plus de 2m de recule (2.5/3m) et je n'ai pas trop de problème mais je précise tout de même que je ne suis pas trop sensible à ce problème, il me gène bien moins que le clouding (on en a pas avec les LED) ou le banding.

[DLN]

C'est pour installer ce projecteur que tu agrandis ton salon ?

Ce serait le rêve ultime que d'avoir ces projecteurs chez soi :inlove:
Quand on se dit qu'il affiche de la 12K et l'on doit se contenter de même pas 2K sa laisse rêveur...........ou en rogne :@

Voila un article pour qui cela intéresse :
http://kohanntensen.blogspot.fr/2012/07 ... limax.html

[Davids777]

12K pour une diagonale de combien ? ça donne quoi comme densité de pixels ?

[DLN]

12K pour une diagonale de combien ? ça donne quoi comme densité de pixels ?

Il y a une résolution de 12 000 x 8700 soit 106 millions de pixels projetés sur un écran de 22m sur 16m avec une diagonales 27m (ou 1062 pouces). Par contre la ppi est de 14 :^).
Même s'il ne faut pas oublier le recul qui est assez important, sa reste très faible pour le meilleur format de projection au monde (c'est pas moi qui le dit mais Nolan )

[jarlaxle]

:biglol:

Vois la taille de l'engin quand même!!

On hésite entre une machine high tech pour salle de sport ou un droide de film de SF... :rofl:

Déjà que nos épouses hurlent dès qu'il y a un câble de trop qui devient disgracieux dans le salon, essaye donc d'y caser un truc pareil!

[Davids777]

14 de ppi :^) Il vaut mieux avoir un "peu" de recul

Sinon, je pense qu'on peu faire passer l'Imax pour une salle de Gym avec deux ou trois serviettes par-ci, par-là... :biglol:

[DLN]

Déjà que nos épouses hurlent dès qu'il y a un câble de trop qui devient disgracieux dans le salon, essaye donc d'y caser un truc pareil!

Les femmes et leur manie du tout impec

14 de ppi Il vaut mieux avoir un "peu" de recul

Le plus étonnant c'est que l'argument principales du fabricant est justement le faible recul :^)

[DLN]

Rectification : Les projecteurs Imax argentiques affiche une résolution de 10000 x 7000 soit 70 millions de pixels. Ce qui donne donc 11 ppi :gne:
Un truc m’échappe la |(