A la demande generale
» 19 Mar 2013 18:13
Le TEAC a plus de 150 heures maintenant. Je suis aux anges
Les 3 premiers jours je le trouvais bon mais un peu montant et un peu raide.
Ce n est plus du tout le cas. Le medium aigu est superbe. L aigu s est adoucit, le medium s exprime mieux, plus fruite et analogique. Le bas medium et le grave se sont ouverts. Donnant une restitution plus charpente et pleine que les 1 ere heures. Tres homogene, analogique et droit. J adore.
L ajout d un cable secteur OLFLEX CY110 a 27 euros a eu un effet benefique a mon gout. Plus doux, encore plus charpentes, details plus audibles et aeration en progres. Avec un MPC Power mk3 c etait too much... Le cordon d origine rend deja tres bien.
Aujourd hui comparaison avec un PS Audio Nuwave qui m avait fait forte impression lorsque nous l avions compare au Teac non rode...
Nous avons refait le test aujourd hui apres rodage avec des morceaux modernes et classiques assez exigeants.
Le Teac est plus neutre et sa bande passante nous a semblee plus etendue. Le PS Audio est trop doux sur les aigus et semble couper sur les extremes aigus la ou le Teac monte encore avec un cote crystallin tres realiste et sans durete.
Tres net sur la flute enchantee par patricia PETIBON ! Avec le Teac beaucoup d emotion, avec le PS Audio moins a cause de cette coupure dans l extreme aigu.
Sur de la viole de gambe, idem. Le PS audio etait trop doux, trop smooth alors que le Teac rendait a merveille le grattement des cordes tres precis avec un rendu plus realiste. Ca grattait plus et brillait un peu plus avec juste ce qu il fait de douceur pour rendre l ecoute agreable sans etouffer les micro details. Idem sur de la guitare.
Belles montee orchestrales et beaucoup de punch sur les 2 Dac. Peut etre un peu plus d aeration et d etagement sur le Teac...
Le PS Audio a cependant un medium tres agreable mais semble t il legerement en avant donnant donc l impression que les extremites du spectre sont en retrait. Il est tres punchy grace a son alim,surdimensionnée et quasiment aussi detaille. Peut etre moins precis a cause de ce medium/bas medium en avant.
Il m a semble que le Teac descendait aussi plus bas mais sans certitude aussi tranchee que celle concernant l aigu.
Les 2 nous ont paru dynamiques, avec une belle scene sonore et de beaux timbres mais le Teac s est demarque par son homogeneite et ce cote moins mat dans le haut du spectre qui donne plus de realisme et d emotion a la musique.
Le PS Audio par son cote doux et chaleureux (on sent qu il est americain...) sera plus conciliant avec un systeme montant ou desequilibre. Comme peut l etre un Dac Rega. Le Teac moins donc a marier a un systeme equilibre.
Nous avons apres pas mal d ecoutes prefere tout les 2 le TEAC.
Nous avons relu ensuite le test de Diapason qui rejoint ces constatations et me semble donc assez juste.
