Philips PFL8008K : Smart TV LED 3D MAX, ISF et Ambilight

[ichiyo]

Merci pour ta réponse rapide
Effectivement j'avais lu un peu ça pour le clouding du ES8000. Et vu qu'elle se trouve dans 1599 comme la philips, ça fait reflechir.
Je vais attendre un peu et parcourir le forum et d'autres review

Etant encore sur mon vieux cathodique de 82cm, je peux bien attendre encore un peu :rofl:

Ichiyo il y a une odr samsung qui commence le 8mai pour l'achat d'un téléviseur samsung f7000 ou f8000 10% et 20% si tu parraine quelqu'un

Merci
J'ai lu un peu mais c'est un peu chiant pour avoir les 20%.

[philipovitch44]

Penses tu que la Philips 2013 est mieux que la Samsung 2012 pour le meme prix ? Ou tu prendrais la Samsung ? A moins que le Sony fasse l'unanimité, mais j'ai pas vu beaucoup de retour sur elle pour l'instant, et la dalle me fait un peu peur.

Pour moi, les TV Edge LED Philips ont trois avantages sur les TV Samsung : le noir bien plus dense avec le Local Dimming activé sur Image Optimale, mais des scènes sombres un peu moins fouillés et quelques fluctuations lumineuses très minimes. L'Ambilight qui est vraiment superbe et renforce le contraste subjectif si on p^réfère désactiver le Local Dimming. Et le mode Dual View Gaming.

Par contre, le F8000 et ES8000 dépasse les Philips : propreté et précision de l'image, Motion Plus plus efficace, pas de clouding, pas de DSE (Philips en a un peu), énormément plus de fonctionnalités et services connectés, Image 3D plus performante, design plus classe et fun, interactivités, ergonomie, compatibilité multimédia, et j'en passe...

Par contre le ES8000 souffrait d'un peu de clouding, donc attention, car le F8000 n'en souffre pas apparemment...

Il faut tout de même préciser que le contrasteet les noirs et l'homogénéité avec Local Dimming des Philips sont vraiment très appréciables, mais le DSE quand même gênant sur pas mal de contenus..

Pour Sony, j'attends pour répondre

Bonjour,

J'avais (j'ai encore) un Philips 40PFL7007. Image superbe, noirs profonds et pas de clouding.

Mais...... il lui est arrivé de redémarrer se son propre chef et possède un problème de tuner (il ne capte que 3 des 6 nouvelles chaînes de la TNT alors que les autres occupants de mon immeuble les captent via l'antenne collective).

Il a aussi un gros problème de compensation de mouvement: le texte défilant dans les pubs est totalement illisible. Lorsque la compensation de mouvement est activée le problème demeure avec en plus des arfefacts sur les personnages en mouvements (artefacts quasi inexistants sans la compensation de mouvement).

Enfin bref, un technicien est passé, a commandé des pièces que mon revendeur (Boulanger) n'arrive plus à se procurer, ce qui fait qu'aujourd'hui je possède un bon d'échange valable 3 mois.

J'hésite donc entre reprendre le même appareil malgré le texte des pubs illisible (si c'est acceptable pour un 40" de 1300€) ou m'orienter vers un Samsung ou un Sony.

Il me semble avoir lu que le Samsung UEF8000 souffrait aussi d'artefacts et d'un noir légèrement grisé ?????
J'attend avec impatience des avis sur le Sony W9.

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

J'hésite donc entre reprendre le même appareil malgré le texte des pubs illisible (si c'est acceptable pour un 40" de 1300€) ou m'orienter vers un Samsung ou un Sony.

Il me semble avoir lu que le Samsung UEF8000 souffrait aussi d'artefacts et d'un noir légèrement grisé ?????

Un peu, c'est clair que les Philips proposent en général un bien meilleur noir avec le Local Dimming activé. Le Samsung se défend mais ça reste juste pour moi dans le noir. En fait, généralement je considère que les noirs sont très bon en-dessous de 0.05 cd/m², c'est justement la limite atteinte par le F8000, mais pas moins. Sur les Philips, le contraste intra-image n'est pas énorme, les scènes sombres manquent un peu de lisibilité, mais ils ont l'avantage d'offrir des noirs totalement noir.

Pour les artefacts, c'est quand beaucoup plus léger sur le Samsung que sur le Philips, mais le meilleur dans ce secteur c'est Sony en général.

[philipovitch44]

J'hésite donc entre reprendre le même appareil malgré le texte des pubs illisible (si c'est acceptable pour un 40" de 1300€) ou m'orienter vers un Samsung ou un Sony.

Il me semble avoir lu que le Samsung UEF8000 souffrait aussi d'artefacts et d'un noir légèrement grisé ?????

Un peu, c'est clair que les Philips proposent en général un bien meilleur noir avec le Local Dimming activé. Le Samsung se défend mais ça reste juste pour moi dans le noir. En fait, généralement je considère que les noirs sont très bon en-dessous de 0.05 cd/m², c'est justement la limite atteinte par le F8000, mais pas moins. Sur les Philips, le contraste intra-image n'est pas énorme, les scènes sombres manquent un peu de lisibilité, mais ils ont l'avantage d'offrir des noirs totalement noir.

Pour les artefacts, c'est quand beaucoup plus léger sur le Samsung que sur le Philips, mais le meilleur dans ce secteur c'est Sony en général.

J'attend donc, avec impatience, des infos sur le Sony W9 et pourquoi pas aussi le R4 (en 50Hz sans motionflow et apparemment full-led)

[DRISS77]

Becuwe Nicolas déjà d'une je te remercie pour T ai première sensation sur le Philips PFL8008 car à ce jour on ne trouve que trait peu de sujets dus à sa date de sortie .... Ce Philips PFL8008 m'intéresse énormément juste avant celui la javai un Philips PFL7606H que j'ai renvoyé aussi vite fait que reçu...contraste médiocre et de ses artefact et Ambilight qui beug en 3d bref j'ai changé pour le PHILIPS PFL8606 qui m'a vraiment surpris en bref une bonne TV mais depuis peu une ligne rouge est apparu et la garantie que j'avais faisait encore effet...j'essaye de trouver une TV avec un bon contraste et peu d'Artefact peu tu m en dire un peu plus sur Ses 2 sujets ? et pour toi le PFL8008 vaut il vraiment le coup ? merci de ta reponse

[yssn91]

ODR 300€ sur 8008 du 02 mai au 29 juin, bon j espere qu'il sera bien jsuis tres tenté AMBILIGHT me voila lol, j espere ne pas etre decut et tombé sur un bon et pas de defaut (je reve mais bon tant que c'est gratuit!!!)

[yssn91]

Une question :

les menus et la dalle sont elles reactives

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Moyen, c'est réactif, mais si tu lis un film et que tu veux faire des modifications au niveau des paramètres images, c'est un peu lent.

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Becuwe Nicolas déjà d'une je te remercie pour T ai première sensation sur le Philips PFL8008 car à ce jour on ne trouve que trait peu de sujets dus à sa date de sortie .... Ce Philips PFL8008 m'intéresse énormément juste avant celui la javai un Philips PFL7606H que j'ai renvoyé aussi vite fait que reçu...contraste médiocre et de ses artefact et Ambilight qui beug en 3d bref j'ai changé pour le PHILIPS PFL8606 qui m'a vraiment surpris en bref une bonne TV mais depuis peu une ligne rouge est apparu et la garantie que j'avais faisait encore effet...j'essaye de trouver une TV avec un bon contraste et peu d'Artefact peu tu m en dire un peu plus sur Ses 2 sujets ? et pour toi le PFL8008 vaut il vraiment le coup ? merci de ta reponse

Salut,
Je suppose que la série PFL7606H était passive ? Si oui, c'est toutes les TV passive à base de dalle LG IPS sont assez mauvaises niveau contraste...

Le PFL8008 est très bon en contraste et niveau de noir et offre une très belle image en dehors des possibles DSE et banding ...

[ichiyo]

Bon ben finalement c'est F8000, c'est la seule que madame aime niveau design/pied.
Ya des critères non négociables avec le genre féminin :rofl: