Sony X9 : TV Edge LED 4K, TriLuminos, X-Reality Pro

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Je garde le HX950 pour le moment et j'attends

C'est ton écran perso ?
C'est pour toi le meilleur écran du marché actuellement ?

Oui, c'est mon écran. A l"poque j'avais hésité entre le ST50, VT50 et HX950 et puis finalement la faible luminosité de ces derniers m'a fait prendre le HX950 qui était (pour moi) le meilleur malgré un défaut de Blooming rarement visible, mais visible dans les scènes très sombres.

Cette année, j'avoue que si j'avais a choisir je prendrais sûrement un Panasonic ST60 (ou VT60 mais pas sûr, à voir lors du test). Mais bon, je ne regarde pratiquement que du Blu-ray et ma femme qui regarde plus la TNT préfère le HX950 au Panasonic (elle préfère le X9 mais bon il est hors catégorie ^^).

Sinon, le téléviseur 1080p qui m'a le plus impressionné c'est un Sharp Direct LED de 80", mais je ne l'ai pas testé chez moi.

[piratees]

Dommage que le 65Pouces n'a pas la dalle de chez SHARP IGZO comme le 55Pouces mais seulement du VA donc les noir et angle de vision serait moins bon.

[Kawamashi]

mais c'est clair que le Sony martque des points avec son X-Reality Pro car après avoir comparé l'upscaling 4K du Marvel Qdeo de l'OPPO BDP-105EU et du X-Reality Pro et bien c'est un peu match nul, par contre le Posttraitement du MArvell est plus performant, même si le Cration Reality est pas mal du tout sur la TNT HD et SD, le jeu, le Blu-ray 1080p et même le DVD !!

Nicolas, juste une question : le traitement du X-Reality Pro qui a l'air si performant sur ce TV est-il identique à celui des W905 ? Ou bien est-ce une version dopée aux hormones ? Est-ce seulement possible de se prononcer avec certitude ?

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

C'est la version 4K du X-Reality Pro, comme celle proposée sur le VPL-VW1000ES, donc forcément plus performant que celui du W905 qui est très bon aussi cela dit. Mais de toute façon, je me rends compte que les scaler travaillent beaucoup mieux en 4K qu'en 1080p (moins de jaggies, moins d'aliasing, moins d'artefacts, sharpness plus fin, amélioration des contours beaucoup plus précise, résultats plus naturels).

Que ce soit sur les amplis Onkyo (Marvell Kyoto G2), le OPPO 103 et 105 (Marvell Kyoto G2H), ou donc le X-Reality Pro 4K, même constat !

[Kawamashi]

Merci de ta réponse !

[HYMER DAXTER]

Sinon, le téléviseur 1080p qui m'a le plus impressionné c'est un Sharp Direct LED de 80", mais je ne l'ai pas testé chez moi.

Si tu veux tester le miens, il y a pas de soucis.

Par contre je peux pas te l'envoyer :biglol: Il faut venir le tester sur place.

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Merci Hymer

Si je passe dans le coin je t'appelle !

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Quelques captures pour essayer de vous montrer le rendu sur les chaînes de la TNT HD et SD. Notez qu'en plus j'ai pris les photos à la volée, sans faire de pause du direct, donc le piqué est moins précis que sur une image en pause...

TF1 HD :

_MG_4753.JPG

_MG_4751.JPG

_MG_4747.JPG

BFMTV en SD :

_MG_4767.JPG

_MG_4765.JPG

Démos 4K de Sony

_MG_4737.JPG

[tonton]

ATTENTION ! aux pixels mort sur les tv 4k sony (quelques cas relevés sur le 65 pouces), facilement visible en désactivant les local dimming passe quasi inaperçu avec le local dimming activé a 7000 euro le 65 pouces c'est inacceptable !!

[doubie]

Nicolas
,

Tes captures d'écrans proviennent de quelle source si ce n'est pas indiscret ?

Je ne comprends plus rien quand je vois le résultat chez toi et celui que j'ai vu au Sony Store qui était affreux

Je ne sais plus quoi faire car demain matin dernier carat pour moi entre une 75F8000 et ce X9005

Mon revendeur reste persuadé que la qualité d'image sera supérieure ainsi que le traitement de compensation de mouvement

Je ne sait plus quoi décider en fait, suite à ma visite au Sony Store j'ai été tellement déçu que je m'étais décidé pour une F8000

Mais du coup j'hésite affreusement car out me fait douter, y compris tes photos de TNT

Help me please

PS : Il y a t'il qq'un justement qui hésite ou à hésité entre ces deux la ( F8000 vs X9005 ) ?