Ce qu'oublie de préciser le journaliste en question c'est que le choix du 2160p (et non pas le 4K pro:4096/2048),
est loin d'être hasardeux ...
Chaques pixels d'une source en 1080p correspondent précisément à 4 pixels en UHD,cela permet d'upscaler une source 1080p sans perte.
Les réfractaires à l'upscaling fondent souvent leurs impréssions négatives à partir d'un l'upscaling 720p/1080p,le problème c'est qu'à l'époque ce fut une transition "batarde"avec un upscaling compliqué (même lorsque c'est bien fait il y a toujours quelque chose qui cloche),il aurait été plus judicieux de la part des constructeurs d'opter pour des caméras et des diffuseurs en 1440p ...
Ce qui explique les retours enthousiastes de Nicolas sur l'upscaling d'une source 1080p sur un diffuseur UHD.
Il parait assez logique que le format soit amené à se généraliser et que cela entraîne une baisse des prix.
De plus investir au prix fort dans une technologie bancale comme le LCD ne me paraît pas judicieux,les constructeurs tentent tout ce qu'ils peuvent pour obtenir un résultat performant mais ça reste du "bricolage",seules les technologies émissives telles que l'Oled seront amenées à progrésser,le LCD est déjà dépassé.
Acheter une TV maintenant au prix fort pour la revendre au tiers de son prix dans un an ou deux,c'est ce qu'on appelle jeter son argent par les fenêtres ... Il y a plein de façons de le faire,mais celle là n'est pas forcément la plus amusante ...
