Cambridge Audio 551R : ampli AV audiophile 7.1 : Présentation, Test, CR

[vinzouil]

Bonjour,

Je voulais signaler un problème que j'ai sur mon ampli depuis quelques temps.
En effet il fait des bruits de cliquetis depuis 2-3 mois . Bruit semblable à celui de l'allumage qui sont émis de façon irrégulières que l'ampli soit sous tension ou en veille.
J'ai contacté le SAV du revendeur qui m'a demander de débrancher l'alimentation et de réessayer.
Pas d'amélioration , j'ai installé des fiches banane aux borniers car les cliquetis se font aussi quand je touche les fiches mais pas de changement.
Mon appareil est encore sous garanti 1an et demi , donc pas de soucis pour le renvoyer.
A part cela tout semble fonctionner très bien , le son est toujours au top

Quel peut être le problème ? soudures qui lâchent ?

merci

[toratora]

Bonjour

Je suis nouveau sur ce forum,et voulais faire partager mes impressions sur ce super ampli
Cambridge 551R ,
Le son est vraiment très bon c' est dynamique,puissant,jamais agressif,assé rare pour un intégré
audio vidéo,

Par contre je rencontre beaucoup de petits tracas sur des blu ray pur audio
pistes pcm,dts hd master, dolby true hd 24bits 96 /192 khz,

Je m' explique :
je suis en hdmi (aliencable sunrise ) c' est l'ampli qui décode,

1)Sur les pistes dts hd master 2,0 24bits /96khz impossible d'avoir le canal de grave en mode
stéréo + sub,Avec les pistes pcm et dolby true hd ça fonctionne,
5 blu ray pur audio testé,

2)Sur les pistes dolby true hd 2,0 24bits/96khz des craquements sans cesse tout au long des morceaux
4 blu ray testé sur 5

3)sur les pistes pcm 2,0 24bits/192khz le son sort sur 4 enceintes avant, centre, et arrière à un volume diffèrent sur chacune des enceintes ,
c' est vraiment étrange ,
10 blu ray pur audio testé sur 10,
je repasse en bu ray pcm 2,0 24bits/96khz ce sont bien les enceintes principales G/D qui fonctionnent

4)Je ne rencontre aucun problème sur les pistes pcm 2,0 24bits/96k de ces blu ray pur audio mais
elles ne proposent pas une restitution aussi ample et détaillée que les pistes dolby true hd et dts hd master quand celles ci fonctionnent correctement,

Je voudrai savoir si quelqu’un à déjà rencontré ce genre de tracas que je décris,ou un avis,ou c' est mon ampli qui fonctionne mal,,,,
petit précision en blu ray 5,1 aucun soucis avec les pistes dt hd master et dolby true hd,


merci ,

[FE22]

:svp: :svp:

Par rapport à un DAC externe (Stéréo) que dire des DACs Cirus Logic (DAC Stéréo Cirrus Logic CS43122 24 Bit 192kHz & DAC 7.1 Cirrus Logic CS52526 24 Bits 192 kHz)
qui se trouvent dans cet ampli ?

et surtout par rapport à :

DAC Audiolab : M-Dac avec ESS Sabre 9018 32 bits
DAC Audiolab : Q-Dac avec ESS Sabre 9018 32 bits
DAC Atoll : DAC 200 avec BURR BROWN PCM1792 (24 bits/192 kHz)
DAC Cambridge : Dac Magic Plus Noir avec 2 DACs Wolfson WF8740 24 bits utilisés en mode différentiel double

Ma config. actuelle :
Sources : Sony PS3, Pioneer DVR-LX61d, Orange TV-HD, Sonos ZP90
Diffuseur : Pioneer PDP-LX5090H
Amplificateurs : Cambridge 551r, Audio Analogue Donizetti Rev2.0
Enceintes : B&W684 (Principale) , B&W HTM62(Centrale), B&W M1 (Surround) et B&W 610XP (Caisson)

Actuellement, pour la HIFI, j'utilise le SONOS, via le CAMBRIDGE ( en Pré-AMP + DAC ) et l'AUDIO ANALOGUE se chargeant de l'amplification
Ajout d 'un DAC ou d'un Préampli HIFI ?

[Pascal64]

Le 551 est un ampli, pas un DAC

Il embarque néanmoins des convertisseurs, même si il n'est pas fait pour ça.
Si je suis la logique, il y a 7 convertisseurs.

Dans le DAC 200 que tu cites, il n'y a que deux convertisseurs .... Qui coûtent le même prix de l'ampli.
Donc ça sera meilleur.

Chez moi, le résultat est sans appel avec le dac200.
Attention : avec ton sonos, il faut que tu utilises les entrées direct, sinon, les convertisseurs du Cambridge entrent en action (même si tu rentre en analogique)

[FE22]

Le 551 est un ampli, pas un DAC

Il embarque néanmoins des convertisseurs, même si il n'est pas fait pour ça.
Si je suis la logique, il y a 7 convertisseurs.

Dans le DAC 200 que tu cites, il n'y a que deux convertisseurs .... Qui coûtent le même prix de l'ampli.
Donc ça sera meilleur.

Chez moi, le résultat est sans appel avec le dac200.
Attention : avec ton sonos, il faut que tu utilises les entrées direct, sinon, les convertisseurs du Cambridge entrent en action (même si tu rentre en analogique)

Le prix ne donne pas toujours la valeur 'audio' du produit !!!

Actuellement, j'utilise le CAMBRIDGE en Pré-AMP + DAC, car je rentre en NUMERIQUE ( câble COAXIAL )
et j ai aussi la possibilité du DIRECT (RCA), mais je préfère le DAC du CAMBRIDGE à celui du SONOS !

[Olivier]

Et oui : Tout dépend de la façon dont le DAC est intégré !

[Pascal64]

Le prix ne donne pas toujours la valeur 'audio' du produit !!!

Il donne néanmoins une bonne idée :angel:
On parle d'un ampli qui vaut 1000€
Dans ce dernier il y a les amplis, et les DACs
Un DAC de 1000€ qui ne fait que DAC sera logiquement meilleur que ceux du dit ampli.

Tu dit que tu préfères le DAC de l'ampli à celui du Sonos.
Si tu rajoutes un DAC entre les deux, ça devrait être meilleur....

[FE22]

....
Dans le DAC 200 que tu cites, il n'y a que deux convertisseurs .... Qui coûtent le même prix de l'ampli.
Donc ça sera meilleur.

Chez moi, le résultat est sans appel avec le dac200.
Attention : avec ton sonos, il faut que tu utilises les entrées direct, sinon, les convertisseurs du Cambridge entrent en action (même si tu rentre en analogique)

Que pensez du DAC 200 en tant que PREAMPLI + DAC, associé à Bloc de Puissance ? :$

[Pascal64]

Je dirais même que le dac 200 est fait pour.
Il faudrait essayer.
Je suis tenté de le faire en gardant le Cambridge en preamp pour la vidéo sur les parties avant et en classique sur les autres voies.

[FE22]

Je dirais même que le dac 200 est fait pour.
Il faudrait essayer.
Je suis tenté de le faire en gardant le Cambridge en preamp pour la vidéo sur les parties avant et en classique sur les autres voies.

Avant l'achat d'un simple Pré-Ampli, je vais tenté de me faire prêter un ATOLL DAC200
pour faire l'essai en PréAMP + DAC !!