Panasonic DMP-BDT320 : CR, Avis, Test, présentation

Post Reply
pleinlavue
Posts: 82
Joined: Tue May 22, 2012 2:45 pm

Re: Panasonic DMP-BDT320 : CR, Avis, Test, présentation

Post by pleinlavue »

Bonjour Nico et merci pour ce comparatif.

Mais il y a eu une chose que je ne comprend pas bien. En effet, tu dis que les courbes du 500 sont les meilleurs car il y a moins de pics, hors je vois que de 30 à 1 k, il y a plus de pics su le 500 que sur le 320. Peux-tu m 'expliquer en quelques lignes??

Désolé pour mon ignorance dans ce domaine :oops:
Tv plasma panasonic 50ST50, yam rxv1800, Davis kvk4, caisson velodyne impact 10. Bluray pana bdt500 . Décodeur sfr évolution .
Yahoo MMCrawler [Bot]
Posts: 17357
Joined: Fri Jan 05, 2024 4:00 pm

Re: Panasonic DMP-BDT320 : CR, Avis, Test, présentation

Post by Yahoo MMCrawler [Bot] »

pleinlavue wrote:Bonjour Nico et merci pour ce comparatif.

Mais il y a eu une chose que je ne comprend pas bien. En effet, tu dis que les courbes du 500 sont les meilleurs car il y a moins de pics, hors je vois que de 30 à 1 k, il y a plus de pics su le 500 que sur le 320. Peux-tu m 'expliquer en quelques lignes??

Désolé pour mon ignorance dans ce domaine :oops:
en fait, il faut dans un premier temps que la ligne moyenne soit le plus bas possible dans le graph, et on mesure le haut du pic. Il vaut mieux avoir un ligne très basse et un des pics un peu plus élevés, qu'une ligne haute et des pics très bas. De plus, avant 1Khz ça concerne les infra basses, le plus important pour la propreté du signal ce situe dans les haut graves, médiums et encore plus dans les haute fréquences. C'est souvent à ce niveau là que le jitter se fait ressentir (aigus fins, détaillés, limpides, fluides, sont souvent synonymes de jitter très réduit).

Le BDT500 propose une courbe de Dynamic Range très très basse, et alignée sur le même niveau et toutes les fréquences au-dessus de 1 khz sont d'une propreté impressionnante, très peu de pics, et en plus les rares pics ne montent pas très haut. Cela dit, on voit aussi que les autres modèles profitent d'une réduction de jitter bien plus optimisée que sur beaucoup de lecteurs ou DAC, même haut de gamme. Qd on voit que même le BDT120 propose un THD à 0.003% :shock:

Le niveau de bruit est également très bas, là aussi synonyme de propreté du signal. Même le BDT120 ne monte pas au-dessus des -101dB alors que beaucoup de lecteurs montent au-dessus de -95 voire -90 dB. Le BDT500 descend à -110 dB en niveau de bruit !!

Le BDT320 un THD à 0.002 et le BDT500 un THD à 0.001 ! C'est impressionnant pour des lecteurs aussi abordables :)

Au niveau des mesures de SNR, bruit, dynamic, une différence de +2dB se ressent à l'oreille, donc ce ne sont pas des petits écarts ;)
pleinlavue
Posts: 82
Joined: Tue May 22, 2012 2:45 pm

Re: Panasonic DMP-BDT320 : CR, Avis, Test, présentation

Post by pleinlavue »

MerCi Nico pur ces explications très clair ! :)

J hésitais entre le 120/220 et le 500 .Mais la , c est clair, vivement Août et mon anniversaire et le 500 sera ds mon salon :)
Tv plasma panasonic 50ST50, yam rxv1800, Davis kvk4, caisson velodyne impact 10. Bluray pana bdt500 . Décodeur sfr évolution .
User avatar
firstclass91
Posts: 5438
Joined: Sun May 20, 2012 12:21 pm

Re: Panasonic DMP-BDT320 : CR, Avis, Test, présentation

Post by firstclass91 »

Incroyable...
Se midi j'ai allumé ma 320 pour finir de mettre les réglages de Nicolas
En mode User et....
Impossible d'avoir accès aux menus ou n'importe quoi d'autre avec ma teleco
Du St50!!!
Alors que mercredi lors de sa première mise en route j'avais tout fait avec celle ci o0
Je tente avec l'appli Viera remote de l'écran et idem, accès a que dalle...
Ok...
Je télécharge l'appli spécial lecteurs Br de Panasonic et, même combat, j'ai beau tout faire, n'y fait!

Je débranche le secteur 15mn, retente et rien :0
Je me décide donc a aller chercher la teleco du 320 dans le carton, et miracle cela
Marche!!
Je re rentre la clé wap et la... l'application Viera Br fonctionne maintenant,
Mais toujours pas (plus) par celle du St50!!!

Y a des trucs parfois incompréhensible et qui peuvent rendre dingue pendant 1h!!
Je regarde, j'écoute, je goûte, je touche, je sens.
netbios27
Posts: 8
Joined: Tue Jun 26, 2012 9:58 pm

Re: Panasonic DMP-BDT320 : CR, Avis, Test, présentation

Post by netbios27 »

Bonjour,

D apres vous, quel est le meilleur upscaling et conversion 2d 3d entre ce bdt 320 et le philips 7700 et le sony 790 ??...C est pour moi ce qui va les departager ...Merci pour vos réponses. ;)
netbios27
Posts: 8
Joined: Tue Jun 26, 2012 9:58 pm

Re: Panasonic DMP-BDT320 : CR, Avis, Test, présentation

Post by netbios27 »

[quote="firstclass91"]Incroyable...
Se midi j'ai allumé ma 320 pour finir de mettre les réglages de Nicolas
En mode User et....


Bonjour , :)

Je me suis décidé finalement pour un 220 , où figurent les réglages de Nicolas , je ne les retrouve plus ???...Pouvez-vous m'aider ;)
Yahoo MMCrawler [Bot]
Posts: 17357
Joined: Fri Jan 05, 2024 4:00 pm

Re: Panasonic DMP-BDT320 : CR, Avis, Test, présentation

Post by Yahoo MMCrawler [Bot] »

netbios27 wrote:Bonjour,

D apres vous, quel est le meilleur upscaling et conversion 2d 3d entre ce bdt 320 et le philips 7700 et le sony 790 ??...C est pour moi ce qui va les departager ...Merci pour vos réponses. ;)
En conversion 2D/3D je ne sais pas, mais j'ai passé la nuit à comparer plusieurs lecteurs Blu-ray en upscaling dont le Panasonic DMP-BDT120 et BDT320, ce dernier se démarquait clairement sur certains points face au BDT120 qui a pourtant la même puce (enfin, je crois, je n'ai pas vérifié..). Ce sont des détails subtiles, mais visible (j'ai passé plusieurs mires, DVD, vidéos SD, et le Benchmark HQV au format DVD pour l'upscaling).

J'ai remarqué une tout légère meilleure précision de l'upscaling du BDT320 sur le BDT120, une toute meilleure correction des artefacts de compression,, un contraste intra image légèrement plus performant sur l'upscaling DVD du BDT320, au niveau du bruit vidéo et correction des réducteurs de bruit c'était kif/kif. Par contre, les différences entre l'upscaling du BDT320 et BDT500 sont beaucoup moins flagrantes, mais ce dernier affiche légèrement moins de bruit vidéo sur certains passages, et un filtre clarity Détails plus fin. On peut donc plus poussé le Sharpness et le CLarity Détail sur le BDT500, mais sur l'upscaling c'est similaire (du moins sur ma config : testé sur le Panasonic 65ST50 et Samsung 55ES8000)

Un autre lecteur se démarquait en upscaling, c'est le Samsung BD-E5500, sauf que le posttraitement et moins performant. Ca peut paraitre étonnant, mais il est même meilleur sur les corrections d'artefacts de compression, correction de bruit et désentrelacement. Du coup l'upscaling 1080p du Samsung rend mieux sur les vidéos très compressées, mais les Panasonic affichent une meilleure image sur l'upscaling 1080p des DVD, plus précise grâce au Resolution + et au Clarity Détails.

J'ai donc établi ce classement :

Meilleur upscaling 1080p :
1- Samsung BD-E5500
2- Panasonic BDT320
3- Panasonic BDT120
4- Philips BDP3380
5- Sony BDP-S380
6- LG BP420
7- Toshiba BDX4350

Meilleur Posttraitement vidéo SD & HD :
1- Panasonic BDT320
2- Panasonic BDT120
3- Samsung BD-E5500
4- Toshiba BDX4350
5- LG BP420
6- Sony S380
7- Philips BDP3380

Meilleur Désentrelacement :
1- Samsung BD-E5500
2- Philips BDP3380
3- Panasonic BDT320
4- Panasonic BDT120
5- Sony S380 & LG BP420
7- Toshiba BDX4350

Meilleure qualité de lecteur Blu-ray :

1- Panasonic BDT320
2- Panasonic BDT120
3- Samsung BD-E5500
4- Sony S380 & Philips BDP3380
6- Toshiba BDX4350
7- LG BP420

Le Meilleur lecteur multimédia : LG BP420 (le seul à gérer les MKV en 24p et avec DTS-HD + FLAC 5.1 192/24 + MLP (rips de DVD-Audio) et un bon dématriçage couleur)
Last edited by Yahoo MMCrawler [Bot] on Wed Jul 11, 2012 9:22 pm, edited 2 times in total.
Yahoo MMCrawler [Bot]
Posts: 17357
Joined: Fri Jan 05, 2024 4:00 pm

Re: Panasonic DMP-BDT320 : CR, Avis, Test, présentation

Post by Yahoo MMCrawler [Bot] »

netbios27 wrote: Bonjour , :)
Je me suis décidé finalement pour un 220 , où figurent les réglages de Nicolas , je ne les retrouve plus ???...Pouvez-vous m'aider ;)
Très bon choix, mais c'est vrai qu'il faut bien le paramétrer ;)
Tu as quoi comme diffuseur ?
netbios27
Posts: 8
Joined: Tue Jun 26, 2012 9:58 pm

Re: Panasonic DMP-BDT320 : CR, Avis, Test, présentation

Post by netbios27 »

Bonjour nicolas ,

Merci pour ta réponse .Pour l'instant j'ai un PHILIPS 52PFL5604 et je n'ai pas trouvé de différence flagrante avec mon "vieux" samsung bdp 1500 ...J'ai essayé de règler en faisant un arrêt sur image et je trouve que pour certains réglages ça ne change rien du tout ..Peut-être est-ce la TV qui compense de toutes façons ?...A quel endroit figurent tes réglages sur le forum ? ..
costaud28
Posts: 1024
Joined: Thu Apr 19, 2012 10:55 am

Re: Panasonic DMP-BDT320 : CR, Avis, Test, présentation

Post by costaud28 »

Becuwe Nicolas wrote:
costaud28 wrote:Merci nicolas pour ce petit CR ;)
A ce propos j'ai une question concernant les cables d'alimentation, que conseilles-tu comme marque justement car j'envisage aussi de franchir le pas afin de pouvoir comparer avec ceux d'origine 8-)
Salut :)

Et bien, pour ma part j'ai opté pour celui-là :

http://www.audiophonics.fr/pangea-ac14- ... -6476.html

Mais il y a aussi les Furutech qui sont excellents ! Comme ce modèle, mais ça commence à douiller !!
http://www.audiophonics.fr/furutech-g32 ... -2937.html


sinon, pour les plus bricoleurs :

http://www.audiophonics.fr/info_tutorie ... ecteur.php
http://www.audiophonics.fr/furutech-fi8 ... -5182.html
Avec un peu de retard, merci beaucoup Nicolas pour ta réponse ;)
Post Reply