Panasonic DMP-BDT500 : Présentation, test, avis, CR

[davpit]

Bon, je regarde ça...

[Vash_Vador]

réception aujourd'hui de mes 2 nouveaux câbles HDMI pour le Pana, je vais enfin pouvoir séparer l'audio et la vidéo
et en plus, je viens d'être débité pour le Pangea donc il devrait plus trop tarder
ça commencer à sentir plus que bon cette affaire

par contre, pour la partie lecteur réseau, toujours statu quo
je me permet de remettre mon message ici

Autre bizarerie, 2 dossiers partagés de la même manière/réglages, dans les 2 liens créés il voit les sous dossiers, sauf que dans l'un il voit les fichiers tandis que pour l'autre il me dit que les sous-dossiers sont vides : (je vais voir ça mais pour le coup je pige pas )

c'est en train de me rendre chèvre cette affaire
à essayer de résoudre mon souci, le problème s'est amplifié, à savoir que maintenant, pour mes 2 répertoires partagés, le BDT500 voit bien le dossier et les sous-dossiers, mais à chaque fois que je veux rentrer dans un des sous dossiers, il me dit qu'il est vide

j'ai fait / refait / rerefait mes réglages des dossiers partagés
dans les paramètres de partage avancé de W7, la diffusion du contenu multimédia est bien activé
bref je tourne en rond, alors si quelqu'un a des idées / conseils à me donner, je suis preneur

[Lolo]

Salut
cela fait un moment que j'attends que "les artisans du son" à mulhouse receptionne le pana bdt 500, pour que je puisse le voir fonctionner sur l'optoma hd 87, mon avis va donc un peu contrasté avec l'enthousiasme de ce forum.
Effectivement bien que je trouve l'image bonne et correct pour le prix, la comparaison n'est pas possible avec d'autres lecteurs, aujourd'hui j'ai pu voir le cambridge 751,651 et le pana ,avatar en bluray, un bon exercice pour un lecteur:
verdict: je précise que je parle uniquement de video et non audio
l'image avec le pana est un peu délavée, manque de contraste et quand je parle de contraste c'est sur les degradés de couleurs, cela manque de dynamique, bien que l'image globalement soit tout à fait correct,définie (pas assez pour un dlp) il manque un petit plus pour aller un peu plus loin.
Sur la fluifité je trouve aussi que lecteur est bon sans plus, car sur une image de 3m de base l'image les saccades sont visibles, elles sont infimes mais présentes, la fluidité n'est donc pas parfaite. Je ne suis pas un spécialiste mais l'oeil est le meilleur testeur qui soit.
Avec le cambridge 751: plus de contraste, de dynamique de fluidité, de définition, plus de profondeur enfin plus de tout, quand au 651 c'est surtout sur la fluidité par rapport au 751 qu'il était en retrait mais reste légérement supérieur au pana en video.
donc comme me dit Vincent " c'est un bon lecteur pour le prix" d'ailleurs ce spécialiste vends du pana,marantz,denon, cambridge en lecteur bluray,d'ailleurs je garde aussi un très bon souvenir du marantz ud 7006 sur l'optoma mais tous ces lecteurs valent le double voir le triple, mon comparatif est donc très "personnel" car il consiste à trouver le lecteur adéquate à mon diffuseur et comme le dit Nicolas le mariage peut plaire ou deplaire, moi je ne suis pas éblouie, toutefois je pense qu'à moins de 500€, le pana 500 et le 320 sont de sacrés concurrents, mais il va falloir que je débourse plus pour exploiter pleinement les capacités de mon projecteur.Je précise que mon avis est subjectif et n'engage que moi je reste sur la réflexion suivante, pana 320 ou 500( et moins de 500€) ou je casse ma tirelire pour la cambridge 751 bd.
Question pour Nicolas le fait que les reglages sur le pana étaient brut, déballage puis branchage, est ce que l'image serait vraiment améliorée après passage dans les paramètres videos?
@ plus

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Salut,

Oui, il y a une grosse différence de qualité d'image entre le lecteur sorti de carton, et une fois fait les réglages. C'est d'ailleurs le Posttraitement qui fait tout la différence sur ce lecteur. L'image par défaut du BDT500 est assez similaire à celle du Sony S790 réglé (au niveau du piqué et du relief seulement), mais une fois qu'on a réglé le posttraitement du Pana l'image devient vraiment plus belle. De plus il y a plusieurs modes images qui présentent des différences au niveau du contraste intra-image même avant de faire quoique ce soit comme réglage.

Cela dit, les Cambridge Audio aussi nécessitent un réglage et gagnent énormément une fois l'image réglée. Le 751BD se hisse plus au niveau de l'OPPO BDP-95EU au niveau de la qualité d'image et j'ai toujours dit que le décodage natif des puce Mediatek associées au Marvell comme Cambridge et OPPO était de meilleure qualité au niveau de la fluidité, de la propreté de l'image et du contraste intra, mais encore une fois, ce qui fait la grande force du Pana c'est son posttraitement très complet. Il faut aussi prendre en considération ce problème de câble secteur qui une fois changé permet de hisser la qualité encore un peu plus haut. Le câble des Cambridge est de bien meilleure qualité, m^me si là aussi en changeant par un Supra par exemple, on peut encore améliorer l'image un tout petit peu.

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

c'est en train de me rendre chèvre cette affaire
à essayer de résoudre mon souci, le problème s'est amplifié, à savoir que maintenant, pour mes 2 répertoires partagés, le BDT500 voit bien le dossier et les sous-dossiers, mais à chaque fois que je veux rentrer dans un des sous dossiers, il me dit qu'il est vide

j'ai fait / refait / rerefait mes réglages des dossiers partagés
dans les paramètres de partage avancé de W7, la diffusion du contenu multimédia est bien activé
bref je tourne en rond, alors si quelqu'un a des idées / conseils à me donner, je suis preneur

Désolé, pour le partage Samba sur PC je ne l'ai pas fait, je ne l'ai fait qu'entre un lecteur réseau Xtreamer et le Pana. N'yant plus le BDT500 entre les mains je ne peux pas tester la manipe conseillée par Darkoueb. Mais je pense que là tu devrais au moins faire une réinitialisation du lecteur pour repartir sur de bonnes bases.

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Je vais vous dégouter, désolé

Mais hier, visionnage du BDT320 sur le VP Sony VPL-1000ES, le vidéoprojecteur 4K de Sony. Quelle claque :shock:

J'avais déjà testé ce VP il y a quelques temps en association avec un HTPC que je m'étais monté en 4K avec une carte Radeon 7000. Avec le lecteur Blu-ray Panasonic et son posttraitement en source c'est grandiose car l'upscaling 4K de ce VP est vraiment bluffant tout de même !!


Lundi je vais pouvoir tester l'upscaling du Sony S790, du Yamaha Aventage RX-A820 et du Marvell des Onkyo

[Vash_Vador]

je te savais pas désagréable comme ça (je plaisante bien sur )
t'as du bien te faire plaisir en tous cas, c'est cool ça

de toutes façons, je pense que le 4K est la prochaine étape vers laquelle on va nous faire aller
le marché a bien compris je pense qu'en l'état actuel des choses, la 3D n'allait pas prendre/suffire
Tv Oled et sources en 4K, l'avenir est là (et là tu nous parleras Nico de l'upscaling des BR sur le lecteur Pana BDT900 et Oppo 133 )


bon sinon pour mon souci, je crois aussi que je vais faire ça
ça sera au passage un test de ma maitrise de la telco

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

et là tu nous parleras Nico de l'upscaling des BR sur le lecteur Pana BDT900 et Oppo 133

[Vash_Vador]

Bon ça y est j'ai fait le reset de la platine
D'ailleurs à ce titre, le reset via le menu Configuration\Réglages lecteur\Système\Réglages par défaut ne fait pas un reset total de la machine mais de certains réglages.
Pour faire un vrai hard reboot, il faut suivre la procédure (très simple) indiquée p36 du manuel.

J'ai donc fait le reset, refait les réglages de l'appareil (assez vite d'ailleurs comme quoi à l'usage, on s'habitue au pavé), recréé des dossiers sur le pc et refait mes partages.......et après moultes essais, au mieux j'en reviens au même (à savoir voir les dossiers et sous dossiers mais pas les fichiers).
Autre petite info qui vaut ce qu'elle vaut, le BDT500 ne semble pas trop apprécier l'accès via la lecture réseau à des dossiers dont le nom comporte des accents .

Bref j'ai pas avancé.
Alors est-ce que ça vient de la platine ? j'en sais rien.
Est-ce à cause de mon pc ? j'en sais rien non plus mais mon install date de 15 jours donc il a pas eu le temps de trop s'user.
Moralité, à moins d'une autre idée, je vais attendre une prochaine màj de la platine et continuer à tourner avec un dd en usb en attendant.


Concernant le fonctionnement de la platine, autre chose qui n'a rien à voir avec ci-dessus.
Pour ceux qui utilisent l'option "Son Haute Clarté", je me suis rendu compte que le fait de mettre l'option "Actif" dans le menu de la platine ne suffit pas à l'activer réellement.
Il faut au moment d'une lecture utiliser le menu Option de la télécommande et mettre "Son Haute Clarté" sur oui.
Je m'en suis rendu compte en voulant jouer sur les réglages qu'il était par défaut sur Non alors qu'il était bien "Actif" dans les options.
Par contre, une fois qu'il est mis sur "Oui", il reste actif car il y a un message d'avertissement au démarrage de la platine.
De plus, si comme moi, vous avez créé plusieurs comptes User avec des réglages différents, il faut mettre sur "Oui" pour chaque compte.
Je sais pas si ça a déjà été évoqué ou pas, mais ça coûte rien de le rappeler au pire.


Et sinon, petite question concernant les saccades sur les mkv : est-ce que des traitements comme le motionflow de chez Sony / IFC chez Pana ne sont pas à l'origine du fait que certains ne voient pas de saccades chez eux ?

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

OK, merci pour toutes ces infos.

De toute façon, même via UPnP il y a pas mal de serveurs qui bugs, et d'autres qui marchent plus ou moins, d'autres ne marchent pas du tout.
Tu as essayé TVersity en UPnP ?

Sur la BDT-320 il n'y a pas de protocole Samba, c'est une option uniquement disponible sur la BDT500 donc j'espère qu'ils feront une maj dédiée au BDT500.

La compensation de mouvement des TV peut réduire les impressions de saccades oui, mais pas entièrement.