Cambridge Audio 551R : ampli AV audiophile 7.1 : Présentation, Test, CR

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Salut et bienvenu,

Disons que ça dépend de quel ampli Hifi on parle L'avantage de se diriger vers un ampli essentiellement hifi stéréo, c'est que pour le même prix on peut opter pour un ampli plus performant qu'un ampli 7.1 "tout-en-un" comme le Cambridge, même si au regard de sa qualité audio en stéréo, et des possibilité 7.1, il n'est finalement pas si cher. L'avantage d'un ampli 7.1 de qualité "audiophile" comme le Cambridge sera également de pouvoir faire d'excellente écoutes sur du S.A.CD, DVD-A ou FLAC en 5.1, et ce n'est vraiment pas négligeable !

Par contre, si c'est pour de l'écoute stéréo pure, pour le même prix on peut avoir des amplis hifi très intéressants, comme justement les Magnat M 400 ou M 800, qui sont vraiment très bons : dynamiques, chaleureux, très agréable à l'écoute, et qui vont droit à l'essentiel ! De plus la qualité de fabrication, de la connectique et même des borniers est vraiment excellente, et le design avec le petit tube visible donne une petite touche fort sympathique

Sinon, oui, les Magnat 1009 sont en prêt :

http://hdfever.fr/forum/viewtopic.php?f=12&t=1191

Merci pour les encouragements

[Olivier]

Toutefois, j'ai fait l'acquisition d'un CD37 d'Arcam cette semaine (neuf et pas cher du tout, très content de cette affaire) et ses merveilleux Wolfson 8741 (les meilleurs de la marque il me semble, en tout cas niveau dynamique). Du coup, j'ai l'intention d'investir dans un nouvel ampli hi-fi.

C'est effectivement une superbe platine mais qui comme toutes les platines CD/SACD, ne propose que de la stéréo. Un ampli Hifi est donc suffisant pour l'exploiter.

Le "problème" étant qu'avec l'arrivée du 551R (et du 751), je m'interroge désormais sur la qualité hi-fi que peut réellement présenter un ampli HC (je n'en ai jamais eu), surtout qu'à terme j'ai l'intention d'investir dans un ensemble 5.1.

Mes sources étant en plus de l'Arcam, un Oppo 93 (une PS3 et la Freebox revolution aussi mais leur qualité auditive me préoccupe moins ^^).

Après tes premières écoutes du 551, Nico, penses-tu que la qualité soit proche de celle d'un ampli hi-fi ? LE CD37 est, il me semble, une platine CD/SACD de qualité, n'est-ce pas dommage de lui associer un tel ampli ? Ne devrais-pas m'orienter pour le moment sur un ampli hi-fi (à la limite proposant le by-pass) avant de me concentrer plus tard sur le HC sans mélanger les deux mondes ?

Il faut voir ce que donne le mode "Pure Audio" et les entrées "Direct IN" du 551R. Personnellement, ma platine DVD/SACD est branchée en "Direct IN" sur mon 540R pour l'écoute SACD et c'est juste du bonheur!

Ou finalement, les deux mondes se rapprochent et fusionneront un jour ?

Ils ont plutôt tendance à s'éloigner en ce moment... Heureusement qu'il y a encore des marques comme Cambridge qui persistent dans ce sens là!

Mais au fond, un ampli HC n'a t-il pas pour vocation de nous immerger sur le champs de bataille plus que de nous amener à un concert ? A part si la BO est exceptionnelle, type Gladiator ou Tree of life (je crois que tu apprécies les ost de ces deux films ), un bon yamaha aventage, un onkyo "bourrin" ou autre n'est-il pas préférable à un ampli mélodieux ? (surtout si on a la possibilité d'avoir un système hi-fi en parallèle)

De part mon expérience avec le Cambridge 540R, je peux t'assurer que tu n'as pas de soucis à te faire sur le coté "bourrin". Ma scène de démo de prédilection est l'attaque du gouffre de Helm dans Le seigneur des anneaux: Les deux tours. Quand la pluie se met à tomber, qu'on entend les goutes tout autour de sois gagner en intensité et que la charge commence, je te garantie que tu y est, sur le champ de bataille!

[SuperLumberjack]

De part mon expérience avec le Cambridge 540R, je peux t'assurer que tu n'as pas de soucis à te faire sur le coté "bourrin". Ma scène de démo de prédilection est l'attaque du gouffre de Helm dans Le seigneur des anneaux: Les deux tours. Quand la pluie se met à tomber, qu'on entend les goutes tout autour de sois gagner en intensité et que la charge commence, je te garantie que tu y est, sur le champ de bataille!

Je n'en peux plus. Ça me donne trop envie ^^ T'as d'autres exemples ? Vas-y, fais nous rêver

[scanlan75018]

Bonjour, je suis nouveau ici, mais je permets de poser une question déjà posée sur HCFR sans réponse.
Vu que vous avez testé à la fois l'Oppo 93 et le 551R, je me dis que vous êtes l'homme de la situation

A la base j'ai bien envie d'un 651R quand il sortira. Mais j'ai des doutes :

Y aura t'il une énorme différence sonore entre :
- OPPO93 connecté en 5.1 analogique sur un Cambridge 540R V3
ou
- OPPO93 connecté en HDMI sur un x51R

Je me disais qu'avoir un ampli qui décode nativement le TrueHD et Master Audio serait un indéniable plus, mais j'arrive à me demander.

Idem pour l'upscaling, vu que l'Oppo gere déjà ca très bien, le seul truc à upscaler serait le décodeur TNT de Canal qui sort en 1080i dans le meilleur des cas. D'ailleurs, est ce les AVR savent détecter la définition native des signaux ? En gros si je force à sortir en 720p/1080i pour bénéficier des images HD quand il y en a, est ce que les images SD plus ou moins upscalées par le décodeur pourront être améliorées par un AVR ?
Si jamais rien de çà ne fonctionne, je pense que je vais sagement attendre que mon 540R tombe en panne

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Bonjour, je suis nouveau ici, mais je permets de poser une question déjà posée sur HCFR sans réponse.

Bonjour et bienvenu,

Il faut que j'étudie plus le sujet, mais pour l'instant, je dirais que la qualité audio est meilleure en passant directement en HDMI et laisser le Cambridge décoder. Par contre ça prive de la conversion directe en analogique du DSD (S.A.CD).

Pour l'upscaling, là c'est sûr que l'OPPO fait mieux et de loin, et pour upscaler toutes les chaînes SD et 1080i d'une box TV correctement il faudrait que la Box propose une sortie vidéo "Directe" ou "Définition Native" sinon les chaînes SD sortiront en 1080i ou 720p donc l'upscaling sera réalisé à partir d'upscaling déjà fait en partie par la Box.

[scanlan75018]

OK merci. Je ne sais pas si les décodeurs Canal ont cette fonction de sortie en définition native, je vais regarder çà ce soir. Coté son, je me doute que c'est un poil mieux en passant par l'HDMI vers le Cambridge, mais j'ai du mal à me rendre compte de l'épaisseur du poil

En tout cas j'attends le test avec impatience. SI vous avez des éléments de comparaison au niveau sonore avec le 540R V3 (je pense que nous sommes pas mal de possesseurs de cet ampli à lorgner vers le remplaçant), n'hésitez pas à nous en faire part. En tout cas bravo pour votre travail, c'est clair précis, et très agréable à suivre

[Elmolewis]

Je suis nouveau aussi, je vois que Nicolas recrute sans arrêt de nouveaux adeptes .
2 petites questions,
Est ce que tu as testé l'écoute de SACD en analogique?
Pour la vidéo, il parait qu les anciens modèles avaient des problèmes avec les prises HDMI, notamment lors de zapping rapide.
Est ce que le problème à été rectifié ?
Merci et bonne continuation.

[SuperLumberjack]

Pour la vidéo, il parait qu les anciens modèles avaient des problèmes avec les prises HDMI, notamment lors de zapping rapide.
Est ce que le problème à été rectifié ?

Très intéressante cette question Ça m'intéresse aussi beaucoup de savoir quels types de bugs il peut y avoir sur ces amplis, et notamment au niveau de l'HDMI comme tu l'as dit.

Mais d'après ce que j'ai pu lire une fois, je ne sais plus où, pour les nouveaux amplis ils ont confié la fabrication et mise en œuvre des cartes HDMI par une société anglaise spécialisée dans l'HDMI. La meilleure même si je me souviens bien.

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Je suis nouveau aussi, je vois que Nicolas recrute sans arrêt de nouveaux adeptes .
2 petites questions,
Est ce que tu as testé l'écoute de SACD en analogique?
Pour la vidéo, il parait qu les anciens modèles avaient des problèmes avec les prises HDMI, notamment lors de zapping rapide.
Est ce que le problème à été rectifié ?
Merci et bonne continuation.

Bonsoir et bienvenu

Désolé pour la réponse tardive, j'ai pas mal de tests en cours dont 2 amplis...

Pour le moment je n'est pas rencontré de problème de désynchro HDMI, sauf que la fonction ARC ne marche pas ! Du moins avec la TV Samsung ES8000.
La synchronisation HDMI est lente lors des changements de sources, mais ça fonctionne et ça à l'air stable pour le moment.

J'ai testé la lecture S.A.CD en analogique mais simplement en stéréo. L'amplification est vraiment bonne, donc avec un bon lecteur S.A.CD en analogique c'est excellent, forcément. La puissance de cette amplification est étonnamment musclée pour un ampli aussi slim, même en écoute stéréo : ça dépasse de loin les amplis comme Onkyo NR616 ou encore pire Yamaha V773 qui annoncent pourtant une amplification bien plus musclée.

Le décodage réalisé par l'ampli est très dynamique, la centrale offre grande une précision dans les voix et les petits détails acoustiques de l'environnement sonore s'entendent à merveille ça renforce le réalisme. La musicalité des DAC de l'ampli apporte un vrai plus sur le B.O musicale comme dans Tree of Life (écoute excellente, envoutante). Par contre il manque un égaliseur dans cet OSD qui est assez basique.

[scanlan75018]

Humm, tout çà ressemble fort à la description que je me fais du 540R : une sorte de musicalité incroyable sur les BO de film, dès lors que c'est instrumental. Pour le reste beaucoup de pêche et de dynamique, sans que ca casse les oreilles...

Vivement le 651