Pas trouvé sur internet l'info non plus. Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de DAC qui convertissent le PCM en DSD donc ça limite les choix. Je sais que les puces 32bits Asahi Kasei (jap) y arrivent : AK4392, AK4399, etc... Peut être le top aujourd'hui et qu'utilisent Esoteric ou Hegel notamment. Après la conversion PCM->DSD est je crois peu convaincante (modification de l'équilibre tonal...). En tout cas, ces japonais sont vraiment fous de DSD, ça fait plaisirBecuwe Nicolas wrote:@ClarkLong : tu as une idée du DAC intégré dans ce lecteur ?
Faut pas rêver non plusSouther wrote:j'espére que sa partie dac soit super! comme un hegel hd 25! ou alors qu'il soit aussi bon que le marantz na 11 s1!
Le HD 25 est une référence absolue et fait juste DAC et le Marantz n'a pas de HDD et coute deux fois plus cher ! Je t'avoue que sur ce coup là, je fais que répéter bêtement ce qu'on m'a dit : c'est un artifice vendeur qui fonctionne peu, même sur des lecteurs Esoteric à 13000€. Un peu comme avec le sur-échantillonage : parfois il sera plus efficace de sur-échantilloner deux fois plutôt que 4 ou 8. On va éventuellement modifier (artificiellement ?) la dynamique, gagner en contrôle, peut être perdre en naturel, en timbre, en énergie.... Ca dépendra du système et des gouts de chacun mais cette conversion PCM->DSD ne sera pas objectivement performante comme l'est un SACD bien enregistré. Faut pas attendre de miracles à mon avis mais je suis peut être un grand pessimisteJaja66 wrote:Pourquoi la conversion PCM-> DSD modifierait-elle l'équilibre tonal ? Après tout, une grande majorité de SACD sont nés d'une conversion d'un master en PCM vers du DSD, et il me semble qu'ils tiennent plutôt bien la route question équilibre tonal non ?