Samsung F9000 55" et 65"

[piratees]

et ça serait quoi ton 84P encore un Philips puisque tu travaille chez eux ?

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Oui, j'ai déjà testé/essayé un 84" 4K et 3 ,5 m de recul passe sans souci

[deuch]

Nicolas,

Je reviens un peu sur la fluidité si tu désactives tous les compensateurs de mouvements, est-ce que tu as des artefacts dans les mouvements ou pas ? Ou est-ce que ces artefacts apparaissent quand la composendation de mouvement est activée ?

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Sincèrement, ce n'est pas jouable à mon sens sans compensation de mouvement en 24p ça saccade trop (ce n'est pas les micros saccades dans els travellings comme sur un affichage 24p bien géré comme sur le X9, mais de vraies saccades).

Hier j'ai essayé des réglages personnalisées, c’est mieux que Standard, plus naturel et moins d'artefacts de mouvements autour des personnages, mais ça reste quand même un peu surfait. Pour moi le Motionflow est bien plus naturel en 24p, on dirait vraiment un 234p natif sans saccade.

Et ce détail me fait vraiment chier sur le F9000 car l'image est mortelle. encore hier j'ai pris des claques sur ce piqué et ce relief, c'est sublime. Quand je vois cette image, je me dis c'est le F9000 qui prend le dessus, mais dès qu'il y a un peu plus de mouvements là le X9 reprend le dessus. C'est vraiment rageant car el contraste encore, pour le peu de différence ce n'est pas ça qui pèse vraiment dans la balance.

[deuch]

C'est vrai que c'est dommage !

Et si tu sors en 1080p60 ? tu auras du judder, mais est-ce que tu as de grosses saccades également ?

Par contre sur le 50Hz tu n'as pas de problème de saccades sans compensation de mouvement si j'ai bien compris ? C'est vraiement le 24p qui pêche ?

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Oui, avec la compensation de mouvement c'est fluide en 24p, mais avec l'effet que tu ne sembles pas aimer non plus

Sinon, effectivement avec un lecteur qui gère bien le pull-down 24p => 60 hz ça peut passer, je vais essayer avec l'OPPO ça devrait être pas mal, mais bon c'est quand même ennuyeux d'en arriver là, car oui avec des sources qui sortent en 50 ou 60 hz c'est fluide même sans compensation.

[deuch]

C'est clair que c'est rageant ... Au final c'est juste du cache misère pour éviter le 24p natif (qui ne devrait pas être si compliqué à gérer bon sang !) ... Mais on se mange du judder à la place ...

Si on pouvait avoir le MotionFlow Sony X9005 + Image Samsung F9000, on aurait un joli winner ... Peut-être que les futures mise à jour vont corriger un peu cet état de fait ...

Je ne sais pas si en attaquant en 1080p le F9000 avec les timings natifs (en passant par mon Lumagen Radiance XD) ça pourrait mieux fonctionner ...

[Kern-HD]

c'est moi ou tu a vraiment le C*l entre 2 chaises pour nous donner ton choix ???

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

C'est clair, hier j'étais fixé sur le X9 à cause du Motionflow surtout, puis après une nouvelle séance avec le F9000 + processing Arcam je me suis "merde, quand même quoi, chaque plan est une tuerie si on fait abstraction de ce léger effet caméscope" .

Du coup, retour au point de départ, le cul entre deux chaises comme tu dis

[Kern-HD]

question le mec qui va passer comme moi d'un 40X3500 de chez sony a un F9000 ou X9 il verra pas la diff entre les 2 (X9 et F9000) jme trompe ?