Remplacement LCD en 55"

[lachoses]

Bonjour,

Je viens sur ce site pour avoir votre avis sur un changement d'écran. Mon dernier écran étant un Samsung LE46A676 dont j'ai toujours été entièrement satisfais...
Je n'avais pas de réel besoin d'en changer si ce n'est qu'aujourd'hui je souhaite un cran plus grand car beaucoup de recul dans mon nouveau chez moi.

Mes critères sont donc :
Un écran de 55"
la qualité d'image autant en HD qu'en SD
Des tons naturels de couleurs.
Eviter les défauts de type aliasing clouding et autres mots en ing...

Un bel écran ... c'est peut-être idiot mais un écran fais parti de la décoration aussi.

Je regarde autant de séries que de blueray que la ps3 ou les dessins animés avec ma fille.

J'étais partie sur un UE55F6400 qui semblait être un excellent rapport qualité prix mais j'ai vu quelques retour négatifs qui m'ont découragé...

J'avoue que je suis un peu perdu et je n'ai pas un budget illimité, entre 1000 et 1999€ dirons nous...

A vous lire.

Teddy

[Scarecrew]

Même si le marché des téléviseurs peut paraître complexe pour le néophyte, il est en réalité assez simple. Il existe 2 types de TV :

1/ Les LCD Edge Led, qui ont comme principal défaut le clouding (nuages clairs sur un fonds noir) qui est dû à une mauvaise uniformité du rétro-éclairage (rien d'étonnant quand on sait que les barres lumineuses des diodes Led sont disposées sur seulement 2 voire même un seul coté du cadre, la lumière étant diffusée sur l'ensemble de la dalle par un papier réfléchissant). Ce type de TV est largement plébiscité par les constructeurs depuis 3 ans (car moins chers à produire) et on ne trouve désormais pratiquement plus que ça en rayon.
Les LCD Full Led (tapis de diodes disposé derrière la dalle, le tout géré par un système de Micro Dimming) présente moins de clouding, mais c'est beaucoup plus cher, pas totalement efficace et de toute façon aucun Full led valable n'est sortis en 2013 (et les modèles 2012 ne se font plus).
A noter que le clouding est d'autant plus visible que la dalle est grande (forcément).

2/ Le plasma, dont Panasonic est LE grand spécialiste depuis plusieurs années. Cette technologie est en fin de vie car victime du plébiscite des constructeurs pour le Edge Led (le client lambda qui n'y connaît rien est donc resté bloqué sur les défauts que présentaient les plasma il y a encore 2 ou 3 ans).
Mais la technologie plasma a su évolué (les tests parlent d'eux-mêmes), pour aboutir en 2013 à l'ultime gamme plasma Panasonic (ST60, VT60, et le très onéreux ZT60). Ici, pas de clouding, pas de banding, pas de DSE (effet d'écran sale - des taches plus foncées sur fonds blanc), et des angles de vision très ouverts (contrairement au LCD, c'est inhérent à la technologie).
En plus de ça, les plasma Panasonic (comme le ST60) présentent des noirs très profonds et un contraste très largement supérieur à ce que délivrent les LCD. Et pour rappel, c'est le contraste qui fait la qualité d'image, le relief ressentis, la profondeur d'image.
A noter que le principal défaut invoqué par le néophyte, le marquage, est désormais très bien maîtrisé par Panasonic et est devenu anecdotique sur la gamme 2013 (même si on pourra évidemment toujours te sortir les témoignages des quelques malchanceux qui sont tombé sur des dalle sensibles à ce problème sur la gamme 2013).
Tu peux trouver le 55ST60 à 1300-1400€ sur le net : http://www.lcd-compare.com/televiseur-P ... s-les-prix" onclick="window.open(this.href);return false;

Après tout dépend de ton niveau d'exigence sur la qualité d'image.

[lachoses]

Merci pour ce retour. J'avoue ne pas avoir pensé au plasma.
Justement dû aux aprioris que tu explique.
Après avoir regardé sur LCD compare via ton lien, ils explique que pour une utilisation jeux vidéos et notamment scène avec des images fixes , il est plus conseillé de prendre un LCD ... Sais tu pourquoi ?
Quand est il de la qualité en mode Tv et format sd?
Si d'autres ont un avis sur ces deux téléviseurs ( ou bien d'autres)

[neo4]

salut

il etait déconseillé de prendre un plasma pour tout ce qui génère des images fixes comme les jeux vidéo car cette technologie avait tendance à "marquer" mais normalement c'est de l'histoire ancienne quoi que certains ont toujours ce fichu problème
le led est plus approprié pour ça , ensuite faut être réaliste en ce qui concerne le banding , clouding et autre c'est une vrai loterie :worried: pour ma part j'ai un 55D8000 de chez samsung et je suis épargné par ses phénomènes

[lachoses]

Pourquoi faut il qu'il y ai toujours des compromis à faire ... Lol

[McBarrette]

Pourquoi faut il qu'il y ai toujours des compromis à faire ... Lol

Pour t'embêter voyons.

En plasma dans tout les cas Panasonic surpasse tout le monde, en LCD j'aurais tendance à préfèré Sony, Sharp, Toshiba, LG, et après Samsung pour des raisons assez vague.

Sinon, si tu as des doutes, je te conseil de voir avec des revendeurs ayant des auditoriums fermer et possédant le LCD qui t'intéresse et un ST60 et de faire un comparatif.

Par contre fait attention au tape à l'oeil des LCD en terme de couleur sur-exploité qui te donne un effet de précision de l'image, le Plasma devient largement plus naturel à l'image.

[trobin]

les conseils donnés sont très clairs, et je partage ce qui a été dit.

Le plasma est le candidat idéel pour les films, et même si des efforts ont été faits pour diminuer la rémanence ce problème va néanmoins continuer d'exister. Simplement, cela se verra plus long terme (on ne peut pas juger sur une gamme 2013 qu'après seulement de nombreux mois d'utlisation, ou plus).

Le LCD est le meilleur compromis pour les utilisations plus variées (TV, jeux, films), car pas de marquage (on pensera aux logos des chaines de TV par exemple qui risquent d'être uen véritable catastrophe pour un plasma, même un bon).

Dernier point non négligeable : le plasma est LOURD (le panasonic dont le lien a été donné fait plus de 30 kg) et il faut savoir oùon le posera, et le plasma consomme aussi beaucoup plus d'énergie que les LCD.

Bref, pour ton usage, il doit y avoir des très bons LCD qui vont remplir tes besoins.
Mais si, comme moi, tu ne regardes QUE des films (DVD & BR) alors le plasma c'est génial !

[Aurelien93150]

Moi j'ai un plasma et je joue, regarde pas al de série Tv et mon c est ma source principale. Aucun pb.

[Scarecrew]

Mais si, comme moi, tu ne regardes QUE des films (DVD & BR) alors le plasma c'est génial !

Mon ST60 me sers principalement à une utilisation TNT et jeux vidéo, et aucun problème pour moi non-plus.

Comme quoi les vieux clichés ont la vie dure...

[jazzliberator]

Mes enfants ont un vieux G10 dans leur chambre: les centaines d'heure de Disney Channel et de Xbox 360 n'ont jamais marqué la dalle (parfois 8H de console/jour... |( ).

Mon KURO vieux de presque 4 ans n'a jamais marqué.

Il y a un système d'orbiteur sur les plasma pour pallier à ce problème.