Yamaha CX-A5000 et MX-A5000 : Préampli et ampli de puissance

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Ben écoutes, si tu me l'envoie, je te le revends après

[avenger 3]

:hai:

Il est en test sur AVCesar.com : http://www.avcesar.com/test/amplificate ... age-1.html

Nicolas ce n'est pas toi qui devais faire le test ?

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Non, il sera publié sur HDfever, mais ils l'ont eu avant moi

[firstclass91]

http://www.forum-elecson.com/forum/view ... =10&p=1659

Un autre retour la bas

PS: le test de tes ''collègues" Nico' me laisse perplexe.... Pas une photo faite par le testeur, pas une vue de l'OSD, nada 0o
On dirait une brochure pub presque...

Vivement TON CR avec tout ce qui va bien en photos et protocole !

[Ultra3Dman]

Ah ben, j'allais parler du test d'avcesar mais je vois que c'est déjà fait

Perso, je trouve leur test intéressant. Il apparait notemment que l'ampli manque de coffre (alim sous-dimensionnée… cf. remarque sur la nécessité de 4000VA minium) et que en Hi-Fi, il faut s'employer pour faire sonner le matos.
Par contre, en HC ça a l'air excellentissime avec une centrale super bien gérée (déjà délicat la centrale dans un 5.1 alors en 11.2…). Et comme moi, je suis plus HC, ces deux bêbêtes me tente quand même bien Même si en 3D, c'est pas encore ça (pas possible d'appliquer le traitement…)
Qu'en penses-tu ?

[Ultra3Dman]

Toujours pas de réponse sur le bien fondé de cet achat pour un emploi essentiellement HC ? :^)
Tu as arrêter ta phase de test pour le moment ?

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Non, pas du tout, et pour le moment je ne retouche plus les réglages, c'est bon signe 8)

J’ai une bonne dizaine de tests en préparation donc de temps en temps je dois m'occuper aussi des autres, surtout que je publie en test aujourd'hui

[Ultra3Dman]

Ok

Je vais guetter ta publication alors.
Et attendre ton prochain retour sur le Yam

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Bon, en attendant le test complet, je tenais à faire le point pour rétablir les premières impressions.

Donc, je confirme que le YPAO fait très bien les calibrations basique, égalisation, distance, niveau, etc. Mais change trop le timbre à mon goût, surtout avec l'intégration de l'ESS Sabre qui met encore plus en avant les aigus. Et nous sommes plusieurs à le remarquer, surtout sur des enceintes comme les Magnat ou Monitor Audio, les Focal ou KEF passent bien mieux.

Sur YPAO Flat : timbre est trop clair, trop sec, médiums trop en retrait.
Sur YPAO Naturel : c'est bien meilleur, mais pas encore au top.

Par contre, avec un réglage manuel je dois dire que pour ma part c'est vraiment top, je retrouve un timbre naturel, des voix soutenues, un son plus typé cinéma, toujours neutre mais bien plus équilibré et naturel. Ça manque un peu d'attaque, mais la spatialisation est tellement énorme qui franchement je prends mon pied. Et même sans DSP l'effet bulle est vraiment dément :inlove:

Et cela même sans DSP, je peux vous dire que de tous les amplis testés cette année, c'est de loin la meilleure spatialisation, et ça dans une expérience HC c'est quand même un gros point positif ! Évidemment, le passage au Bloc Acurus a grandement amélioré l'écoute avec plus de dynamique, de puissance, d'aisance, d'aération, une meilleure écoute hifi, mais ce n'est pas encore une musicalité comme un vrai système hifi, ça c'est clair, mais c'est bien mieux (je vais tenter avec un bloc hifi pour voir).

Bref, pour le moment, ça fait plusieurs jours que je profite, que je ne règle plus rien et c'est top