Sony 50w685 ou Pana 50ST60

[Scarecrew]

Quels sont les défauts du w805 ?

Son principal défaut c'est qu'il est équipé d'une dalle IPS, dalle qui est par conception incapable de délivrer un contraste correct et dont les noirs tirent vers le gris-bleu dès que la luminosité ambiante diminue. C'est rédhibitoire car le contraste c'est justement ce qui fait la qualité d'image.
Donc le W805 est LE téléviseur de la gamme Sony 2013 à éviter. Les gammes inférieures délivreront une meilleure qualité d'image d'image car en dalles VA.

[McBarrette]

Permet moi d'en douter, le type de dalle n'est pas plutôt au niveau des angles de vision et de la réactivité ? le contraste ensuite génèrer principalement par un retro-éclairage soit mal situer, soit à forte puissance ?

Parce que bon le problème de gris-bleu, je l'ais vu que sur un seul écran dans tout ceux que j'ai pu voir sans vidéo et rien en source (fond noir) et c'était sur le nouvel écran de TV qu'un pote c'est offert il y a 1 mois, cet écran est un Philips 46PFL4500 série sans source et à fond unique le fond noir est en réalité bleu-noir plus que bleu-gris, et quand tu as une source par exemple un film 2D ou 3D même dans les passages de noir profond il n'y a pas de bleu-noir ou de bleu-gris mais uniquement quand aucune source active.

Quant à mes écrans LCD ou Plasma, sans source afficer par fond noir, certains sont totalement noir (mon toshiba mais affiche les 4 angles retro-éclairer), ou gris foncer (mon ST50 dans le salon), les autre LCD sont des écrans PC et chacun à son type de dalle (TN, PVA, MVA, PLS, IPS) donc pas facile de faire la distinction, mais c'est souvent le rétro-éclairage qui donne cet effet de gris plus ou moins foncer qui tire sur une couleur, le reste c'est la réactivité et l'angle de vision.

[tv50]

J'ai lu à quelques reprises que sa dalle ips est une cata.
Franchement, avec mon oeil lambda, j'ai trouvé les images précises et nettes. Comprend ces remarques assassines.

[McBarrette]

Essai une Dalle TN et tu verras l'IPS comme de l'OLED lol (façon de parler).

Le tout est de savoir ce qu'on veut.

Principaux avantage du LCD :

- Taille de dalle polyvalente (le plasma début en générale à 42" sauf quelques raretés de qualité plus que médiocre)
- Poids faible
- Consommation ( 1/3 de celui qu'un plasma équivalent en taille et gamme)
- Large choix de marque et gamme
- Type de 3D active ou passive et options

Principaux problème des LCD:

- Prix en règle général
- Clouding
- DSE (je sais pas ce que sa veut dire mais on le voit partout)
- Banding
- Crosstalk un truc dans le genre
- Type de dalle
- Angle de vision (pour le moment pas eue ce soucis)

Le choix ce fera selon: ce qu'on a posséder avant, le budget, les besoins, les envies, la raison qui prend le dessus, la femme qui veut une Porsche (une Twingo suffira), l'utilisation, le niveau de classe dans la society.

PS: combien j'en ais vu acheter tel ou tel produit (dans ce domaine) juste à cause des " on dit que " et aussi parce que le prix, le design, la marque, l'effet de mode (qui à parler Apple levé la main et dite je le jure mon seigneur), plus que la raison et le besoin ?

[Scarecrew]

Permet moi d'en douter, le type de dalle n'est pas plutôt au niveau des angles de vision et de la réactivité ? le contraste ensuite génèrer principalement par un retro-éclairage soit mal situer, soit à forte puissance ?

Tu t'embrouilles complètement McBarette. :^)

Les dalles IPS délivrent un contraste trop faible pour avoir une bonne qualité d'image sur un téléviseur. Pour un écran PC ou une tablette, ça passe, mais par pour un téléviseur (on ne lui demande pas la même chose). Aucune dalle IPS n'a jamais dépassé 1500:1 de contraste (quand ce n'est pas moins de 1000:1) et les noirs tournent autour des 0.10 cd/m², soit les noirs des dalles VA des TV Sony de 2006 ! La réactivité n'est pas terrible non-plus, elle tourne autour des 15 ms.

La différence en photo est d'ailleurs flagrante, dans ce test des Numériques par exemple où ils comparent en photo une dalle IPS (900:1) et une dalle VA (2000:1) : http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... st-complet
Ou sur ce forum où on compare la dalle IPS d'un LCD Panasonic avec un ST50 : http://www.homecinema-fr.com/forum/ecra ... 3-315.html

Sur une dalle IPS, l'image est fade (normal car le contraste est trop faible) et plate à cause des noirs trop clairs. Donc à éviter absolument pour qui est un peu exigeant en qualité d'image.

[Wolfies97]

Oui c'est dommage cette dalle IPS sur le W805, car le reste est pas mal
Si la netté de mouvement(motionflow) de ce modèle te plait tu devrais partir sur un W905 mais c'est pas le même prix

Sinon dans tes choix tu peux éventuellement inclure le Samsung F6
beau design(F6670 et F6740 surtout),bon contraste, bonne netté de mouvement , malheureusement y a des risques de clouding
Le F6 existe en 50"(50f6640, 50F6740, ...)

[Scarecrew]

La série 6 de Samsung est aussi à considérer effectivement, même si elle aussi est loin derrière le ST60 en qualité d'image. Par contre, la fluidité sera un peu plus naturelle chez Sony grâce à l'excellence de son Motionflow.

[Wolfies97]

Oui effectivement les st60 a une meilleur image, et même surement mieux qu'un W905 mais je pense au risque de me mettre les amateurs du plasma à dos que c'est moins polyvalent comme TV
Le ST60 c'est le must en salle noir pour un film, pour le reste j'en suis moins sure

[Scarecrew]

C'est le must dès qu'on se trouve en situation de faible luminosité (en fin de journée ou le soir avec une lumière d'ambiance, ou dans l'obscurité totale effectivement), c'est-à-dire la plupart du temps (qui regarde un film en pleine journée, tous volets ouverts ? Madame Michu peut-être mais certainement pas les amateurs de cinéma).
Le ST60 étant beaucoup plus lumineux que ses prédécesseurs il est beaucoup plus polyvalent, même sur la TNT.

[McBarrette]

Je regarde régulièrement des films en journée sur un ST50 et il est où me problème ?