Panasonic DMP-BDT320 : CR, Avis, Test, présentation

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Très bonne idée, car les lecteurs Panasonic ont pour énorme qualité d'envoyer un transfert audio numérique avec un jitter vraiment très réduit (il atteint la réduction de jitter de certains appareils tweakés !!) et un signal vraiment propre, donc les DAC ne pourront qu'exploiter ce flux numérique dans les meilleures conditions.

Sinon, oui l'upsampling 96 khz fonctionne en LPCM stéréo sur la sortie Optique (pas de LPCM multi donc)

[firstclass91]

Et l'upsampling 96khz, tu l'as sur "quel" mode re master stp ?
Je trouve pas de dif' entre le 1 et le 2....

De plus sur le Anthem j'ai PCM 2.0 sur le panneau avant,
Mais pas de 96 (ou 192...)kHz....
Je pense donc qu'il reçoit pas de upsamplé...

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

C'est à dire, tu as connecté l'optique directement à l'ampli qui t’indique quel échantillonnage ? car si tu connectes en analogique l'ampli ne peut pas te donner l’échantillonnage ...

Et quel est l'échantillonnage d'origine ?

[firstclass91]

Optique de la 320 au Dac Arcam, puis Analogique du Dac a l'Anthem.
Et.... j'ai juste l'indication PCM 2.0 sur l'afficheur du Mrx300...

Du coup je sais pas quel échantillonnage fait la Pana et/ou le Dac :0
J
A moins qu'en re master 1 et 2 ne fait pas d'upsampling?
Mais... le Dac lui doit le faire...
Je capte que dalle du coup...

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Bien, le Pana envoie du 96 khz si le signal est en 48 khz, et du 88.2 khz si le signal est en 44.1 khz si ma mémoire est bonne (pour conserver le ratio de l'échantillonnage d'origine). Donc c'est ce signal que le DAC reçoit, et il le converti en analogique avant de l'envoyer vers l'Anthem. Du coup, l'Anthem ne peut pas te donner l'échantillonnage puisque c'est en analogique (l'échantillonnage ne concerne que le numérique )

De toute façon, le Re-Master 1, 2 ou 3 c'est pareil, ils upsamplent tous les trois, et moi non plus je n'entends pas de différence entre les trois (mais avec ou sans si, il y aune grande différence), je crois que c'est juste une correction de fréquence sur le 2 et le 3, et la fréquence n'est pas retouchée avec le 1. A l'oreille c'est quasi inaudible, tout comme les 3 modes upsampling des appareils Cambridge.

L’intérêt avec ton DAC, c'est que même si l'upsampling n'apporte pas d'énorme changement, les DAC de ce type sont bien plus dynamique sur un échantillonnage 96 ou 88,2 que sur un échantillonnage 44,1 ou 48 khz. J'ai fait exactement la même manipe sur le lecteur réseau Cambridge Stream Magic 6 et de mon côté j'ai perçu un gain nettement audible.

[firstclass91]

Ca va alors, mon ressenti est donc bon

Merci Nicolas pour les éclaircissements sur " l'affichage" je comprend maintenant pourquoi la fréquence est
Inscrite en Hdmi et pas en Analogique

Sinon, il "paraît" que je vais avoir (encore o0 ) mieux avec la sortie coax de la 500 par apport a l'optique de la 320.... la plupart des sortie coax ( et celle de traitement des Dac) étant plus qualitative...
Vrai selon toi?
Ou c'est l'éternel dialogue coax versus optique?

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Je n'ai pas fait attention. En plus j'ai un câble optique que j'aime bien, du coup je n'utilise jamais la sortie Coaxiale (peut être à tord .

[Vash_Vador]

l'autre fois, je me suis référé à mon manuel après avoir merdé sur mes réglages et je suis tombé là dessus
si ça peut aider....

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Intéressant, merci.

Bon, après il faut l'entendre leur égalisation Jazz ou Classique, pas évident la diff

[Niico666]

Bsr à tous!
Je viens de recevoir mon bdt320 et j'essaie de tester avec un 3D sbs top&bottom
Malheureusement, je dois être neuneu mais je n'arrive pas à le mettre en 3D alors que le side&side j'ai réussi du premier coup!!
Quelqu'un pourrait me rencarder??
Merci d'avance!