[Enceintes et caissons] PARADIGM Monitor V7

[firstclass91]

De nouvelles écoutes plus poussées sur le rendu cet après-midi, et je me dois d'écrire cela :

Les Monitor 9 sont très biens, voir excellentes suivants les types de musiques écoutés.

J'ai aussi l'impression qu'il y a encore un peu de retenue sur certains critères, elles méritent peut-être encore quelques heures de rodages...

[firstclass91]

La grande neutralité des Monitor fait que chaque changement d'élément, câbles hps, secteurs matériels, source...etc...

Chaque changement s'entend immédiatement, les M9 s'adaptent et laissent passer le message tel que "le truc" changé le rend.

[firstclass91]

La mise en oeuvre du MAGNAT RV3 sur les M9 apporte un beau gap sur la tenue et la puissance général au passage

[firstclass91]

Journée dédiée au MONITOR 9 V7 aujourd’hui.

Alors, autant je les sentaient "justes" sur le couple ATOLL, autant sur le MAGNAT RV3 + DAC TEAC UD-H01, ça le fait carrément!!

Le fait d'avoir viré le socle plastique pour mettre directement les embouts porteurs caoutchouc sur une dalle granit aide également a cette.... "Libération" du spectre sonore .

La sonorité est détaillé, claire, très large et avec des attaques des plus sympas, je suis loin (LOIN!) de ce quelles rendaient il y encore deux jours! :clap:

J'ai également gagné sur le rendu des basses en rapprochant les enceintes a 25 centimètres du mur arrière, plus près c'est trop, plus loin c'est pas assez, et ce qui est amusant, c'est que sans la plaque de granit et avec les socles plastiques, je ne pouvait pas les rapprochées autant que cela vers le mur, surement des vibrations qui parasitaient la caisse de l'enceinte :^) .....

Donc, je ne reviens pas sur mes écris d'avant, non, car a ces moments d'écoutes, sur tels matériels et/ou avec tels couplages/découplages c'était la cas, elles n'étaient que de bonnes enceintes, mais ne sortant pas des sentier, la, c'est autre chose!!


Je continu donc les essais avec les MAGNAT RV3/TEAC 01 .

[firstclass91]

Surprenante et étonnante découverte hier sur les MONITOR 9...

J'ai branché les Paradigm en bi câblage.... Comme ça, juste par l'envie de voir le résultat (Très souvent je n'ai rien noté d'extraordinaire en jumpers/Mono câblage et bi câblage.)...

Et bien, qu'elle surprise!!

Les enceintes ainsi mises en oeuvres sonnent d'un autre ton, le plus beau changement sur l'aigu, plus doux et moins montant, médium plus charnel, basse un soupçon plus rapide, mais gap moins marqué que sur le tweeter.

Là, j'en perds mon latin :gne:

Serait-il possible que le filtrage soit "mal" optimisé, voir "mal" étudié??

Car, autant passer en bi amplification et avoir un gain est normal, et heureusement je dirais :angel: , autant passer en simple bi câblage.... Cela n'amène pas un bond en avant pareil d'habitude..

Je creuse cela rapidement, et essai aussi la bi amplification durant le WE.

En attendant, si quelqu'un a une idée du "Pourquoi" un tel revirement en by passant les filtres, je suis preneur |(

[ViewtifulVik]

Je ne comprends pas trop ce que tu as fait. Le bi câblage ne bypass pas les filtres. Ou tu as installé des filtres actifs ?

[firstclass91]

Je ne comprends pas trop ce que tu as fait. Le bi câblage ne bypass pas les filtres. Ou tu as installé des filtres actifs ?

By passant :$ n'importnawk, je sais pas a quoi je pensais :biglol:

Je voulais écrire : En shuntant les filtres.

Je passe demain écrire quelques trucs la dessus, la.... Dodo.. :salut:

[ViewtifulVik]

Je me permets de rebondir encore parce que je commence à avoir des doutes !

On parle bien des filtres des enceintes qui se trouvent derrière les borniers : un filtre passe-bas pour les borniers "basses" et un filtre passe haut pour les "médiums/aigus" (suivi éventuellement d'un autre filtre pour les enceintes 3 voies) ?

Que ce soit en monocablage, en bi-cablage ou en bi-amplification, la totalité du signal (tout le spectre) arrive sur les borniers (avec ou sans straps selon les cas). Quoiqu'on fasse, ce signal sera filtré par les enceintes. Une alternative (est-ce que ça existe vraiment ?) serait de filtrer le signal après l'ampli (en bi-cablage) ou après le pré-ampli ou après les amplis (en bi-amplification) et de retirer éventuellement les filtres des enceintes ! Mais je pense que c'est une sacré co***rie car le travail des concepteurs sur les filtres (leur pente, leur fréquence de coupure, etc...) est un des plus importants dans les enceintes et peut être le plus complexe.

Le bi-cablage classique va juste doubler la section des câbles HP (c'est pour cela que, comme tu dis, ça ne change jamais grand chose) alors que la bi-amp va augmenter la puissance fournie aux enceintes (un ampli pour les graves et un ampli pour les aigus/ médiums) tout en permettant d'adapter la sonorité (un classe D pour les graves, un classe A pour les médiums par exemple). Mais shunter (ou by-passer, c'est un peu la même chose non ?), je ne vois pas...

Je me suis peut être pris la tête tout seul pour rien

[Passion Home Cinema]

Il a pas assez dormi Ludo! :biglol:

[firstclass91]

http://fr.m.wiktionary.org/wiki/shunter

Bah écoutez.... :^)

Le terme "Shunter" veut bien dire ce qu'il veut dire.. :$

Après, le "comment" cela fonctionne exactement au niveau du filtre en passant en mono et pont de liaison ou bi câblage... J'en sais strictement rien :sweat: ...

Toujours est-il que le gap sur les Monitor 9 est vraiment audible, en précisant surtout sur l'aigu d'ailleurs.

Le médium et les basses sont plus en détails et rapides, mais ce n'est rien en comparaison de l'aigu.

Alors que sur les SILVER 8, nada, rien, que dalle, pas une once de différence... Allez comprendres :gne: .