
http://www.sony.fr/electronics/televise ... ifications
Encore une erreur de leur part ?!
On notera qu'il y a aussi "FULL HD 3D" ce qui n'est pas possible en passif =)Becuwe Nicolas wrote:Pourtant sur le site ils disent bien que c'est de la 3D passive![]()
http://www.sony.fr/electronics/televise ... ifications
Encore une erreur de leur part ?!
:SBecuwe Nicolas wrote:ok, merci, d'ailleurs ils ont fait des erreurs aussi sur le 65W855 alors qu'il est commercialisé :/
Je ne pense pas que le W95 soit inférieur au W9 de 2013. D'abord si j'ai bien compris le W95 embarque une nouvelle version de dalle Triluminos qui offre plus de luminosité et un meilleur rendu des couleurs que la première version de 2013 , ensuite le rétro éclairage passerait sur 3 rangées verticales au lieu de 2 ce qui donnerais un contraste plus élevé et une image plus homogène ... Pour la 3D j'ai souvent lu qu'une version passive donne de meilleur résultat que de la 3D active !Ezo wrote:En gros la gamme w9 de 2014 à l'air bien inférieur à la w9 de 2013 au vue des caractéristiques ! Drôle de stratégiechez sSony... Il faut un écran 4k pour avoir 200hz natif et une 3d active ?!