Samsung 55/65/78HU8500 : TV Edge LED UHD

[morganinuk_w9381r0x]

DplanetUHD : pas de 120p sur les HU8500, ni sur d'autres TV d'ailleurs ... Puis le HDMI 2.0 ne supporte pas l'UHD 120Hz donc c'est réglé comme ça ...

Support de l'UHD et 4K en 24/25/30/50/60Hz sur les HU7500 et HU8500.

[Luzio]

Le risque c'est quoi concrètement en termes de compatibilité ?

[manuxs]

+1 pour la question

Si l'UHD120 devient la norme, cela veut-il dire que le HU8500 est déjà dépassé ?

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Logiquement ce sera uniquement les programmes TV qui seront en 120 hz, donc c'est possible que le tuner puisse recevoir de l'UHD à 120 Hz, je vais me renseigner. Par contre via HDMI, c'est sûr que non et apparemment les futures décodeur pourront sortir en 120 hz, mais ce n'est pas pour tout de suite. Le Blu-ray 4K devrait rester en 24p, voire en HFR (48p).

Bon, sinon, je publie le test du Sony W805B ce soir ou demain matin, et je commande le Samsung HU8500 en test...

[Luzio]

J'ai l'impression que finalement entre les lecteurs qui n'existent pas encore et dont on ne connaît pas les détails. Les normes tnt uhd dont on ne sait rien il y a tout de même un risque que nos gammes 2014 ne soient compatible ni avec la futur tnt uhd ni avec les futurs BR 4k.

[morganinuk_w9381r0x]

Edit

Vivement le test de ce HU8500 ! Mais aussi du HU7500 et aussi des Sony, et aussi Panasonic :biglol: :biglol:

[matt35]

J'ai l'impression que finalement entre les lecteurs qui n'existent pas encore et dont on ne connaît pas les détails. Les normes tnt uhd dont on ne sait rien il y a tout de même un risque que nos gammes 2014 ne soient compatible ni avec la futur tnt uhd ni avec les futurs BR 4k.

C'est là où Samsung a été intelligent en proposant un boitier externe pour la partie logicielle qui peut évoluer en fonction des normes.

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Edit

Vivement le test de ce HU8500 ! Mais aussi du HU7500 et aussi des Sony, et aussi Panasonic :biglol: :biglol:

:biglol:

le Panasonic ça va être un peu plus tard je pense...

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

J'ai l'impression que finalement entre les lecteurs qui n'existent pas encore et dont on ne connaît pas les détails. Les normes tnt uhd dont on ne sait rien il y a tout de même un risque que nos gammes 2014 ne soient compatible ni avec la futur tnt uhd ni avec les futurs BR 4k.

C'est là où Samsung a été intelligent en proposant un boitier externe pour la partie logicielle qui peut évoluer en fonction des normes.

C'est clair que ça me parait tellement indispensable avec les TV UHD que je ne comprends pas pourquoi les autres fabricants n'en font pas de même. Ils risquent de prendre une belle part de marché à cause de ça.

[DplanetUHD]

Merci à Maxime, Nicolas et à tous pour vos réponses sur la compatibilité des fréquences de ce HU8500...

Est-ce que je dis une bêtise :
un écran UHD devrait être en 120Hz pour pouvoir recevoir de l'UHD en 3D stéréoscopie venant d'un PC ?

Je me base sur ce raisonnement :
mon écran Asus VG278H en 120Hz me permet d'afficher du 1080p en 3D stéréoscopie (3D Vision 2 avec une carte Nvidia).
La fréquence nécessaire est 120Hz pour pouvoir afficher ces images en 3D.
Est-ce que cela est transposable sur la 3D sur de l'UHD comme raisonnement ?
(Après il y a bien sûr le problème du connecteur employé qui doit pouvoir supporter cette fréquence..)

Concernant les fréquences 120Hz et 60Hz dans le tableau UHDTV1 : est-ce destiné à la 3D ?

Et oui, vivement les tests du HU8500 de Nicolas, ce qui m'inquiète un poil c'est quand même son inputlag... qui devrait tourner à 58ms selon les premiers tests déjà publiés (mais on ne connait pas la méthode employée dans leurs tests... |( )

"Commandé le HU8500 pour test" Nicolas, cela veut dire que tu espères une livraison pour bientôt ? :angel:

Edit :
Et je suis tout à fait d'accord pour le boîtier One Connect séparé du HU8500, c'est aussi un point qui me rassure, plus que les seules mises à jour du firmware qui bien sûr ne peuvent pas tout faire.
Envisager de racheter un One Connect en 2015/2016 pour 400€ pour mon 78" de 8 000€, si cela est nécessaire pour une évolution intéressante, c'est quand même toujours mieux que de voir mon investissement initial devenu "presque" obsolète un ou 2 ans après son achat... :biglol: