Sony KDL-42/50/55W805B : TV Edge LED 1080p

[radwane37]

Hello,

Le test est terminé, je vais mettre en ligne ce soir ou demain matin avec les réglages Blu-ray et TNT. Après j'enchaine sur le Samsung HU8500 ou HU7500, mais je vais quand même essayer de tester le W829.

Sinon, je confirme que la 3D n'est vraiment pas top. Ce n'est pas tant le ghosting qui n'est pas si prononcé que ça, mais l'image est très ombre, et dégradée, il y a un downscaling en SD qui crée pas mal d'artefacts et Ringing Effect :worried:

Bon, pour ma part la 3D je ne regarde pas vraiment, mais bon, pour ceux qui aiment la D il faut le savoir !

Inputlag mesuré à 15 ms en mode jeu pour ma part Et 35 ms avec le Motionflow activé, ce qui est pas mal du tout !

Sinon, c'est une dalle 120 hz ...

salut,
tu vas poster les tests W805 et W829 où?

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Test du Sony W805B en ligne sur HDfever :
http://www.hdfever.fr/2014/04/08/test-sony-kdl-50w805b/

Le ghosting est moins visible depuis la MAJ, mais il reste la dégradation de la définition en 3D qui est assez visible...

[radwane37]

Test du Sony W805B en ligne sur HDfever :
http://www.hdfever.fr/2014/04/08/test-sony-kdl-50w805b/

Le ghosting est moins visible depuis la MAJ, mais il reste la dégradation de la définition en 3D qui est assez visible...

super boulot merci!!!!!

[S0L0]

Je ne sais pas, peut être à cause de cette histoire de PAL & NTSC (programmes TV en 60 im/s aux USA et 50 im/s en France), mais ça remonte à un moment ^^ ça a dû rester dans les têtes.

Au départ le 120 hz n'était pas utilisé en France, mais depuis la 3D oui. En tout cas, lorsqu'on synchronise un téléviseur avec la JETI c'est soit 120 Hz, soit 240 hz. La JETI coute plus 10 000 €, c'est du matos pro et très fiable.

Euuuh, je dis une connerie, si je pense que c'est simplement lié aux fréquences différentes du courant électrique entre l'Europe et le reste du monde ?

Une dalle est 120 ou 240 Hz pour être universelle et correspondre à la fréquence native du courant à 60 Hz (comme aux USA). Tandis qu'en France le secteur à 50 Hz ne lui permet donc d'afficher que 100 ou 200 Hz sur 2 ou 4 passes.

Non ?

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Et bien comment tu expliquerais que les Plasma Panasonic proposent d'afficher la 3D en 100 ou 120 Hz dans le menu, que le Blu-ray est affiché en 96 Hz, et que la JETI mesure les dalles en 240 ou 120 hz natif ?

[Ezo]

Merci pour le test !

Je me pose quand même une question, pourquoi regretter le local dimming si même sans, le contraste et les noirs sont plus performant que sur le w9 par exemple ?

J'ai quand même vu des sites qui mettent le contraste du 55w905 à 3000/1 mais ça reste en dessous !
Je trouve ça quand même étonnant au niveau des mesures de tes tests sur le contraste et les noirs LD activé.

Ou est l'intérêt de prendre un 55w905 à 1700e si le 50w805b a des meilleurs mesures pour moins cher ?

[Ezo]

Après oui, le son, la 3d, le triluminos... Mais je parle uniquement de ce qui nous importe le plus, le noir et le contraste.

[radwane37]

Après oui, le son, la 3d, le triluminos... Mais je parle uniquement de ce qui nous importe le plus, le noir et le contraste.

si je peux me permettre : de ce qui t'importe le plus

[Yahoo MMCrawler [Bot]]

Merci pour le test !

Je me pose quand même une question, pourquoi regretter le local dimming si même sans, le contraste et les noirs sont plus performant que sur le w9 par exemple ?

J'ai quand même vu des sites qui mettent le contraste du 55w905 à 3000/1 mais ça reste en dessous !
Je trouve ça quand même étonnant au niveau des mesures de tes tests sur le contraste et les noirs LD activé.

Ou est l'intérêt de prendre un 55w905 à 1700e si le 50w805b a des meilleurs mesures pour moins cher ?

Oui, le W905 offre des noirs moins profond, le contraste intra-image du W805B est meilleur, les noirs plus profonds. J'avais testé le W905, et j'avais relevé un contraste ANSI à 2500:1, contre 3700:1 sur le W805A .

Le test du W905 : http://www.hdfever.fr/2013/05/19/test-sony-kdl-55w905/


Mais, comme je le dis dans le tests, un Local Dimming aurait permis d'avoir encore mieux, comme le W855A (malheureusement uniquement proposé en 65") qui propose la même chose, mais des noirs à 0,02. De plus, avec un bon Local Dimming, les barres noires des films en 2.35:1 auraient pu être vraiment noir (0,005 cd/m² sur le W855A) et cela apporte un contraste subjectif un peu plus important. Mais bon, certains ne l'activent pas ce Local Dimming, c'est une question de goût et d'attente pour chacun.

Dans le test je le compare surtout au W855A, pas au W905A D'ailleurs j'ai eu l'impression d'avoir testé les deux même téléviseurs, en dehors de ce Local Dimming absent, du TriLuminos qui n'apporte que sur quelques Blu-ray Mastered in 4K, et la 3D.

[Ezo]

Après oui, le son, la 3d, le triluminos... Mais je parle uniquement de ce qui nous importe le plus, le noir et le contraste.

si je peux me permettre : de ce qui t'importe le plus

Je généralise, mais je pense que la plupart des gens préféreront un très bon contraste/noir et une 3d pourri que l'inverse.

Nicolas : Justement je parle du w905 car tu ne fais pas la comparaison dans le test. Ça reste quand même une référence edge led de 2013, d'ou ma question.
Après, le w9 reste plus performant dans quasiment tous les autres domaines (son, 3d, triluminos, jeu)... Mais le local dimming devient "obsolète" quand un écran comme le 805b est meilleur dans les noirs/contraste sans même l'avoir !

Aujourd'hui, personnellement, si une personne me demande conseil entre un 50w829 et un 46/55w905, j'aurai du mal à lui répondre
Quoique, je pourrais lui dire qu'avec une lumière d'ambiance, le w905 est largement devant . Mais bon, ce n'est pas vraiment une valeur à prendre en compte...