j'hésite, j'hésite.....AMPLI BC Acoustique EX 332D..ou Cambr

User avatar
Olbi_One
Posts: 1340
Joined: Wed Jan 09, 2013 9:35 am

Re: j'hésite, j'hésite.....AMPLI BC Acoustique EX 332D..ou C

Post by Olbi_One »

firstclass91 wrote:Le 332D il en faut pour le "démonter". Il est le seul qui a tenu des enceintes Monitor Audio (A volume soutenue) lors de tests, alors que les deux autres ont lâchés et retranchés en sécurité ;)
Pourtant les deux autres n'étaient pas des petits petits.

Même un 222.1 ou 322D vont loin en tenue a proprement parlé. Plus que les premières générations qui allaient déjà bien pour le prix, mais passé un cap il ne donnaient plus.
C'est d'ailleurs plus des nouveaux modèles, la course est plus longue et lineaire .

Pour le 851A je passe, ne l'ayant entendu que rapidement, je n'ai pas de recul ou d'avis désolé.

Le Nad est un bon intégré, mais je lui préfère malgré tout un BC 332D :)

La piste Hegel intéressante, ce sont de bons, très bons appareils. Bien costaud en alimentation un Hegel, un gros facteur d'amortissement et une sonorité typée analogique.

Perso, sur des K11S (Que j'adore, comme toute la gamme Kubik!) je partirai sur un 332D ou Hegel H100.
(Où le gros classe A de BC dont je n'ai plus le nom la... Ou un Hegel H200 si le budget le permet :p )
n'empêche que j'ai trouvé le EX-332D léger sur mes CM10 (rodées) !!! j'ai peut être eu un exemplaire foireux !

par contre le EA-332D ou EX362D j'aimerai bien le voir celui là !!!
User avatar
firstclass91
Posts: 5438
Joined: Sun May 20, 2012 12:21 pm

Re: j'hésite, j'hésite.....AMPLI BC Acoustique EX 332D..ou C

Post by firstclass91 »

Olbi_One wrote:
n'empêche que j'ai trouvé le 332D léger sur mes CM10 (rodées) !!! j'ai peut être eu un exemplaire foireux !
Je ne mettai pas ton avis en doute Olbi' ;)

Je dis simplement qu'en RQP les BC ME semblent imbattables avec les qualités qu'ils ont.
MAIS....
Sur des enceintes complexes, ou avec des attentes plus poussées, des appareils type Hegel, Moon, Acuphase (Pour ceux qui viennent comme ça dans ma tête lol.) seront plus a mêmes.


Après, la partie €€€€ rentre en compte, et la c'est une autre histoire.
Je regarde, j'écoute, je goûte, je touche, je sens.
User avatar
Olbi_One
Posts: 1340
Joined: Wed Jan 09, 2013 9:35 am

Re: j'hésite, j'hésite.....AMPLI BC Acoustique EX 332D..ou C

Post by Olbi_One »

n'empêche qu'à 1000 euros, mon bon vieux TEAC AI 2000 m'avait laisser un meilleur souvenir (sur des magnat 807)

Aller promis... demain je ne ferai plus mon Bacri ! :angel:
User avatar
firstclass91
Posts: 5438
Joined: Sun May 20, 2012 12:21 pm

Re: j'hésite, j'hésite.....AMPLI BC Acoustique EX 332D..ou C

Post by firstclass91 »

Olbi_One wrote:
par contre le EA-332D ou EX362D j'aimerai bien le voir celui là !!!
Moi c'est un H160 que j'aimerai avoir en test ;)
Je regarde, j'écoute, je goûte, je touche, je sens.
blue-note
Posts: 19
Joined: Sun Nov 02, 2014 1:31 pm

Re: j'hésite, j'hésite.....AMPLI BC Acoustique EX 332D..ou C

Post by blue-note »

Bonjour à tous,

Merci à tous de m'aider dans ce choix d'ampli. Heureux de te lire Ludo, et concernant le gros classe A de BC , c'est le EX-362D, et il y aurait bien aussi l'ampli à tubes de BC: le EX-881.1....c'est 2 amplis sont évidement, question prix, au dessus du EX-332D, mais ça vaudrait le coup d'essayer sur mes enceintes K11s. ;)

Tres bonne journée.
Laurent
User avatar
Olbi_One
Posts: 1340
Joined: Wed Jan 09, 2013 9:35 am

Re: j'hésite, j'hésite.....AMPLI BC Acoustique EX 332D..ou C

Post by Olbi_One »

firstclass91 wrote:
Olbi_One wrote:
par contre le EA-332D ou EX362D j'aimerai bien le voir celui là !!!
Moi c'est un H160 que j'aimerai avoir en test ;)
Gourmant ! :)
osiris
Posts: 177
Joined: Sun Feb 23, 2014 1:28 pm

Re: j'hésite, j'hésite.....AMPLI BC Acoustique EX 332D..ou C

Post by osiris »

Bonjour,
Je me permets de mettre mon grain de sel ici.

blue-note
Je ne connais pas tes enceintes, mais sur le papier, 2 caractéristiques m'interpellent ...
Elles descendent bas et ont un rendement assez élevé (94db , à partir de 95db ont peu considérer du haut rendement).
ça veux dire que tes basses sont difficiles à bouger (afin de protéger les membranes d'un surplus de puissance, généralement, elles sont difficile à bouger !)
ça, c'est sur le papier, je me trompe peut être, comme je le disais plus haut, je ne connais pas tes enceintes. Mais je vais te partager mon expérience.
J'ai des GKF ariane en front, c'est du haut rendement, ça répond au quart de tour ... mais, je suis tjrs resté sur ma faim en bas. J'ai un Denon 4311, alors j'ai testé des blocs stéréo (marantz, parasound, rotel)... ça marche bien mieux, c'est royale. Puis un Hegel H100 ... et là, c'est énorme !!!
Le Hegel, par son alim, son Facteur d'amortissement > 1000 permet une descente somptueuse. Ce n'est pas lié à la puissance, mais juste au courant.
Que tu choisisses Hegel ou une autre marque, prend soin de bien identifier ça. Vaux mieux 80 Watt bien alimenté qu'un 200 watt à bout de souffle ! (c'est surement banale ce que je dis, mais je me répète, seul le Hegel m'a bouger les enceintes)
User avatar
Olbi_One
Posts: 1340
Joined: Wed Jan 09, 2013 9:35 am

Re: j'hésite, j'hésite.....AMPLI BC Acoustique EX 332D..ou C

Post by Olbi_One »

osiris wrote:Bonjour,
Je me permets de mettre mon grain de sel ici.

blue-note
Je ne connais pas tes enceintes, mais sur le papier, 2 caractéristiques m'interpellent ...
Elles descendent bas et ont un rendement assez élevé (94db , à partir de 95db ont peu considérer du haut rendement).
ça veux dire que tes basses sont difficiles à bouger (afin de protéger les membranes d'un surplus de puissance, généralement, elles sont difficile à bouger !)
ça, c'est sur le papier, je me trompe peut être, comme je le disais plus haut, je ne connais pas tes enceintes. Mais je vais te partager mon expérience.
J'ai des GKF ariane en front, c'est du haut rendement, ça répond au quart de tour ... mais, je suis tjrs resté sur ma faim en bas. J'ai un Denon 4311, alors j'ai testé des blocs stéréo (marantz, parasound, rotel)... ça marche bien mieux, c'est royale. Puis un Hegel H100 ... et là, c'est énorme !!!
Le Hegel, par son alim, son Facteur d'amortissement > 1000 permet une descente somptueuse. Ce n'est pas lié à la puissance, mais juste au courant.
Que tu choisisses Hegel ou une autre marque, prend soin de bien identifier ça. Vaux mieux 80 Watt bien alimenté qu'un 200 watt à bout de souffle ! (c'est surement banale ce que je dis, mais je me répète, seul le Hegel m'a bouger les enceintes)
Ce n'est pas moi qui fait dire le contraire....
User avatar
firstclass91
Posts: 5438
Joined: Sun May 20, 2012 12:21 pm

Re: j'hésite, j'hésite.....AMPLI BC Acoustique EX 332D..ou C

Post by firstclass91 »

Un bon gros facteur d'amortissement c'est génial!!

Et, hormis Hegel je n'en connais pas qui soit "encore accessible" avec tant, leur chiffre impressionne. Un H80 ou H100 ça tien(dirai)t pas mal de grosses ou complexes enceintes :)

Un truc fait schting en écrivant.... Pourquoi pas deux bloc BC pontés en mono sur un intégré utilisé en pré ? Ou avec un pré pure souche d'ailleurs. Voir un DAC avec un (bon) contrôle de volume.

Niveau budget c'est loin d'être déconnant et la, tu les bouges tes K11S. Les blocs BC sont geniaux en mono, vraiment.

Il y a aussi la voie Advance, car après tout il y a de beaux bestiaux dans leur nouvelles gammes d'électroniques. Mais, la aussi, je ne les aïs pas (encore) entendus ni eus entre les mains...
Last edited by firstclass91 on Tue Nov 04, 2014 9:02 pm, edited 1 time in total.
Je regarde, j'écoute, je goûte, je touche, je sens.
User avatar
Olbi_One
Posts: 1340
Joined: Wed Jan 09, 2013 9:35 am

Re: j'hésite, j'hésite.....AMPLI BC Acoustique EX 332D..ou C

Post by Olbi_One »

Une autre piste: Audiolab: sur le bon coin, il y a un préampli 8200Q et deux blocs

http://www.leboncoin.fr/image_son/723173255.htm?ca=2_s
http://www.leboncoin.fr/image_son/676753658.htm?ca=2_s

ou carrément deux big blocs sur ebay :http://www.ebay.fr/itm/Audiolab-8200MB- ... 2a466a6427
Post Reply