AVCesar

firstclass91 wrote:Les Onkyo de cette année sont prometteurs c'est sur
L

ils ont l'air en tout cas, et le son Onkyo en HC c'est de la folie

neo4 wrote:

firstclass91 wrote:Les Onkyo de cette année sont prometteurs c'est sur
L

ils ont l'air en tout cas, et le son Onkyo en HC c'est de la folie

Ha, du coup est-ce que ça signifie que le son Yamaha n'est pas autant "de la folie" en HC ?

:salut:

D'ailleurs quels sont les amplis qui offre l'égalisation du canal sub ?

Étant dans la même situation que Syffer je trouve le choix difficile cette année avec tout ces amplis qui ce valent
yam 2050,Marantz 6010,Onkyo 800,Dénon 4200 et le futur Pioneer 59.
Vivement les tests et cr de nos pro, sur le forum :clap:

Du coup pour moi niveau égalisation de sub il n'y a que les amplis équipés de Audyssey MultiEQ XT et XT32 sachant que le filtre sur le XT est moins bon que sur XT32.
L'AccuEQ 2015 aussi chez Onkyo.
Maintenant le Marantz 6010 à gagné un XT32, mais bon Marantz sera sans doute trop musical pour moi qui suis plutôt 70/30 en faveur de l'HC.
En dehors des gros constructeurs que tu as cité je ne pourrais en dire plus .

Pour Pioneer j'avoue ne pas m'y être intéressé car on m'a déconseillé l'association avec Focal.
Je suis déçu du prix de sortie du Denon 4200 il arrive directement au niveau du 2050 et RZ900, ils ont un trou dans leur gamme car le 3200 est 1000 euros contre 1700 pour le 4200.
C'est beaucoup plus progressif niveau prix chez leur concurrents.

Vous allez peut etre aussi m'aider moi j'ai toujours eu que du yamaha mais là je vais me faire une salle dédiée et je ne sais pas qu elle ampli prendre mes enceintes son jamo d500 + 2 atmos jamo a2 ma source oppo 103 d donc j hesites entre le yamaha 2050 ou le onkyo tx-rz900 mon utilisation est 100% cinéma on m'a dit que onkyo est supérieur à yamaha en hc avez vous des avis merci

gouillou wrote:Vous allez peut etre aussi m'aider moi j'ai toujours eu que du yamaha mais là je vais me faire une salle dédiée et je ne sais pas qu elle ampli prendre mes enceintes son jamo d500 + 2 atmos jamo a2 ma source oppo 103 d donc j hesites entre le yamaha 2050 ou le onkyo tx-rz900 mon utilisation est 100% cinéma on m'a dit que onkyo est supérieur à yamaha en hc avez vous des avis merci

salut

avec tes enceintes, je ne peux que te conseiller Onkyo qui ce marie à merveille avec les Jamo et oui Onkyo en HC est pour moi supérieur à Yam.

neo4 wrote:

gouillou wrote:Vous allez peut etre aussi m'aider moi j'ai toujours eu que du yamaha mais là je vais me faire une salle dédiée et je ne sais pas qu elle ampli prendre mes enceintes son jamo d500 + 2 atmos jamo a2 ma source oppo 103 d donc j hesites entre le yamaha 2050 ou le onkyo tx-rz900 mon utilisation est 100% cinéma on m'a dit que onkyo est supérieur à yamaha en hc avez vous des avis merci

salut

avec tes enceintes, je ne peux que te conseiller Onkyo qui ce marie à merveille avec les Jamo et oui Onkyo en HC est pour moi supérieur à Yam.

tout a fait neo!!!

Voici un petit tableau comparatif intéressant.

Excellente trouvaille, c'est vrai que je ne m'étais pas intéressé à tout ce qui est espace colorimétrique et subsampling, qui sont d'ailleurs des données absentes des "fiches techniques grand public" des constructeurs...
Donc en bref les gens qui voudront des Blu-Ray "Phase 2" ou UHD-2 devrait encore changé d'ampli en 2018 pour supporter le 100/120 fps... en 10/12 bits 4:4:4
On remarque que Marantz est très complet d'ailleurs avec un 6010 vraiment très compétitif.
Je me tâte beaucoup à tester le 6010 aussi, mais la réputation trop "douce/musicale" me bloque un peu...

Par contre avec une source PC est-on affecté par cette limite de fps ou seul une source blu-ray est affectée ?

Syffer wrote:Excellente trouvaille, c'est vrai que je ne m'étais pas intéressé à tout ce qui est espace colorimétrique et subsampling, qui sont d'ailleurs des données absentes des "fiches techniques grand public" des constructeurs...
Donc en bref les gens qui voudront des Blu-Ray "Phase 2" ou UHD-2 devrait encore changé d'ampli en 2018 pour supporter le 100/120 fps... en 10/12 bits 4:4:4
On remarque que Marantz est très complet d'ailleurs avec un 6010 vraiment très compétitif.
Je me tâte beaucoup à tester le 6010 aussi, mais la réputation trop "douce/musicale" me bloque un peu...

Par contre avec une source PC est-on affecté par cette limite de fps ou seul une source blu-ray est affectée ?

Salut, je possede un pack focal 826vw ect.., je l ai associer a un marantz sr7008, j etait un peu comme toi au depart, sceptique sur la partie cinema, et bien je peut te dire que je me regrette pas mon choix la spatialisation est tres bonnes et la qualité de son, dialogues est excellente pas prise de tete, tres agreable, excellent grave
Auparavant j avais un pioneer sa petait aigu, grosse basse peu maîtrisée, mal de crane assuré.
Maintenant le onkyo ou yam, je n ai jamais eu donc je ne peut te donné mon ressenti, mais une chose est certaine le marantz est excellent en tout point a mes yeux associer a du focal.
Peut etre devrait tu regarder les denon qui seront peut etre un peu plus brutale sur le HC, et musicalement pas mal.