Onkyo Tx-RZ800 vs Yamaha A1050

[Syffer]

Hello à tous,

Je suis en plein doute sur un futur changement d'ampli A/V comme marqué dans le titre entre le Onkyo Tx-RZ800 et le Yamaha A1050.
Niveau connectique ils sont plus ou moins similaire, et niveau prix c'est aussi similaire.
J'ai actuellement un Onkyo Tx-636 et voulait donc monter en gamme pour gagner une meilleur musicalité tout en conservant une bonne qualité HomeCinema (Spatialisation, punch, etc...).
Il sera branché sur un système 5.1 Focal 726/CC700/SR700/SW700 (probable que je change le sub pour un SVS dans le futur cependant ).

Sachant tout cela y-a-il des pour et des contres ? J'imagine que le son du yamaha est un peu différent de celui d'onkyo mais à priori on reste dans un bon couple Focal/Yamaha.
Les premiers tests de la nouvelle gamme de Onkyo semble indiquer une meilleure musicalité que précédemment et les réglages AccuEQ semblent aussi avoir évolué, mais est-ce aussi efficace qu'une sonde YPAO RSC ?

Si vous avez les réponses à ces questions je vous remercie . Et si vous avez des variables supplémentaire auxquelles je n'aurai pas pensé je suis tout ouïe !

Merci !

[neo4]

salut et bienvenu

pour un ampli qui se débrouille bien dans les deux registres ( HC et Hifi ), je partirai sur le Yam qui possède en plus un système de calibration supérieur à l'onkyo

[Syffer]

Merci .

sais-tu si le YPAO RSC permet aussi d'égaliser le subwoofer ?
L'AccuEQ 2015 permettant apparemment de le faire maintenant.

[Hiperia]

Toujours pas d'égalisation du Sub chez Yamaha.
Tu as un égaliseur paramétrique qui peut modifier la courbe mais sans prise de mesure, c'est inutile.

[Syffer]

Donc si je comprends bien, on peut paramétrer la courbe du subwoofer mais pas moyen de le mesurer depuis l'ampli ?
Par contre si on lit l'article de ce monsieur http://simplehomecinema.com/2014/10/09/ ... ced-topic/

Si je comprends bien en branchant la sonde yamaha sur un PC avec le logiciel REW on peut mesurer et donc paramétrer ensuite l'ampli selon les résultats du logiciel, mais j'imagine qu'il faut connaître un petit peu l'ingénierie sonore pour bien comprendre.

[Hiperia]

Il te faut obligatoirement un micro calibré.
Dans le liens que tu as donné il utilise un micro UMIK, qui à sa propre courbe de calibration.
Branché le micro Yamaha ( de piètre qualité ) sans fiche de calibration sur un PC est inutile.
Les résultats ne seront pas exploitable.

Le traitement Yamaha est très bon, en ajoutant un antimode ( la meilleurs solution de calibration auto pour "novice" ) au YPAO RSC on obtient quelque chose de vraiment très performant.

[Syffer]

Je vois, je ne connaissais pas du tout ces appareils, ça à l'air top, mais vu leur prix je ne pense pas m'en offrir un ;( . Autant dans ce cas là mettre plus cher dans l'ampli et prendre par exemple le Denon 4200 qui dispose de l'XT32 et donc d'un filtre subwoofer, après je ne connais pas la différence de qualité de traitement entre les deux ^^.
Mais du coup l'AccuEQ 2015 a aussi un filtre subwoofer sur 5 bandes apparemment, d'après les retours de Nicolas ça semblait prometteur.

Il n'y a pas de pro-Onkyo pour me convaincre dans le coin ? :rofl:

Le Yamaha ayant un DAC ESS Sabre et le Onkyo étant partie sur un nouveau DAC Asahi Kasei apparemment plutôt sympathique aussi j'ai vraiment du mal à les départager ^^.

[firstclass91]

Les Onkyo de cette année sont prometteurs c'est sur
L

[Hiperia]

Pour moi les seuls calibration valables est qualitatives sont :

- Audissey XT32 PRO ( avec le pack micro et licence )
- L'ARC d'Anthem.

Le reste des calibrations disponnible devrait être accompagné d'antimode ou de processeur numérique pour corriger le grave.

[firstclass91]

Pour moi les seuls calibration valables est qualitatives sont :

- Audissey XT32 PRO ( avec le pack micro et licence )
- L'ARC d'Anthem.

Le reste des calibrations disponnible devrait être accompagné d'antimode ou de processeur numérique pour corriger le grave.

Je te rejoins sur l'ARC
Le XT32 pro je ne le connais pas... Donc je dis rien
L