AVCesar

Ezo : je comprend bien ta déception...
Le problème c'est qu'aujourd'hui aucune TV LEd n'a un temps de réponse en dessous de 8ms et dès lors que tu actives le Motion Flow tu flingue l'input lag qui remonte en flèche !

Sur les TV Oled le temps de réponse est proche de 0 mais l'input Lag est très élevé, autour de 73ms si mes souvenir sont bon.
Sur les TV plasma c'est pareil, le temps de réponse est proche de 0 mais l'input lag n'est pas aussi bon que sur la Sony mais sur certains modèle il est acceptable. Par contre il faut que ton PC soit capable d'afficher sur tous tes jeux un framerate supérieur à 60 images/S sinon lors de déplacement de la camera dans les jeux, l'image se retrouvera distinctement dédoublé...

Quel procédure précise as-tu utilisé pour faire le test avec le cube ? Demain j’essaierais de le reproduire et te dire si il en est de même sur le KDL-50W685A

Pour te répondre et sans vouloir être HS (on peut continuer sur le topic W9) sur le W9 la rémanence est de 3ms et l'input lag de 19ms. http://www.displaylag.com/display-database/
A toi de voir si ça te va.

Les W8 sont aussi bons en input lag, rémanence je ne sais pas. Mais moins bon contraste et noir moins profond.
Les W6 sont à 30 ms mini en input lag et 16ms en rémanence... et une dalle 50hz. Mais bon la différence de prix est conséquente avec les W9 ! C'est clair que ce n'est pas une TV pour jouer ni pour les mouvements rapides.

Si tu veux plus rapide en TV ça va être dur je crois que la gamme W9 est ce qui se fait de mieux. Sinon il faut passer aux écrans gamer mais tu auras moins de contraste et une taille plus faible.

vanquishV12 wrote:Pour te répondre et sans vouloir être HS (on peut continuer sur le topic W9) sur le W9 la rémanence est de 3ms et l'input lag de 19ms. http://www.displaylag.com/display-database/
A toi de voir si ça te va.

Les W8 sont aussi bons en input lag, rémanence je ne sais pas. Mais moins bon contraste et noir moins profond.
Les W6 sont à 30 ms mini en input lag et 16ms en rémanence... et une dalle 50hz. Mais bon la différence de prix est conséquente avec les W9 ! C'est clair que ce n'est pas une TV pour jouer ni pour les mouvements rapides.

Si tu veux plus rapide en TV ça va être dur je crois que la gamme W9 est ce qui se fait de mieux. Sinon il faut passer aux écrans gamer mais tu auras moins de contraste et une taille plus faible.

On en le répétera jamais assez comparer des gammes de TV chez Sony n'a aucun sens car au sein d'une même gamme(W9,W8,W6) les performance sont très variable !

@Ezo : quand tu branches ton PC sur ta TV tu passe bien le taux de rafraichissement à son max, à savoir 60hz sur ton pc ?

A vous lire, c'est déprimant pour quelqu'un qui veut choisir une TV.

Perso, je n'ai pas de souci de rémanence, le seul petit défaut que j'ai noté, c'est lors des mouvements de caméra dans les films, il y a un léger ralentissements, dû au 50Hz je pense ... mais c'est pas hyper génant.

Pour info j'ai un pote qui a la gamme w9 (je sais plus le modèle exact) et l'image est nickel, la fluidité au top, si ça peut rassurer certains ...

PS : ezo, on n'a pas la même TV aussi, j'ai une W685A donc sûrement que je n'ai pas le même souci que toi.

Poulpii : Même si le plus bas est de 8 ms, ça reste mieux que ce que j'ai maintenant. Je n'ai pas fait le test du cube, c'est le post d'un anglais qui a exactement la même dalle que moi qui l'a fait. J'ai posté le lien du forum 2 pages plus tot... Je vais essayer de le faire en branchant mon pc à mon ecran. Sinon j'ai déjà branché mon pc sur le sony bravia, mais je n'ai pas fait attention au 60hz. J'avais quand même l'impression qu'il y avait moins de rémanence sur mon pc quand même (assassin's creed 4)... Je vais retester.

Vanquish : Je savais pour les 19ms sur le w9, ce qui est excellent. Mais 3ms de temps de réponse pour la rémanence ?? Tu as vu ça ou ? Sur display lag je n'ai pas vu cette donnée.
Tu dis que le w6 est à 30 mini d'input lag, mais tu te trompes. Le 50w656 ainsi que le 40w650 sont à 15 ms ! Seul le 32 pouces est à 33ms (bizarrement...). A coté de ça, le 50 pouces à 16ms de rémanence comme tu dis, ce qui fait bavure sur les mouvements dans les jeux (je ne suis pas le seul à m'en plaindre).

Dogxs : il faudrait que tu fasses le test des cubes pour t'en rendre compte. Je doute que ça change autant d'une tv à l'autre, ou alors il y a un truc que j'ai loupé. De plus comme je l'ai dit plus haut, je suis habitué à un ecran pc de 2ms de rémanence, ce qui fait que j'ai l’œil pour remarquer ce genre de différence. Il est évident que si tu as toujours eu des TV qui ont un taux de rémanence élevé, tu n'en verras jamais ^^.

PS : Le lien pour test le logiciel des cubes et voir la rémanence : http://www.prad.de/en/monitore/testsoft ... peran.html Cliquez sur download en bas du texte.

j'ai de légères rémanences pendant un film.

mais ça ne me gène pas plus que ça

Question : est-ce que il y a moyen d'améliorer la qualité 3D en achetant d'autres paires de lunettes ? ou elles sont toutes les mêmes ?

J'ai fait les tests des cubes sur mon pc, je vois bien la rémanence aussi. Par contre sur mes jeux pc, la rémanence est très minime sur AC's4 ou DMC, voir invisible. Enfait ça dépend vraiment du jeu et de l'environnement dans lequel se situe le jeu... Dans dmc je vois bien la rémanence dans les zones très sombres/noir par exemple... Bref, comme je l'ai dit plus haut, je ferrai avec. Maintenant si la 55w9 est soldé, je n’hésiterai pas !

Ezo wrote:J'ai fait les tests des cubes sur mon pc, je vois bien la rémanence aussi. Par contre sur mes jeux pc, la rémanence est très minime sur AC's4 ou DMC, voir invisible. Enfait ça dépend vraiment du jeu et de l'environnement dans lequel se situe le jeu... Dans dmc je vois bien la rémanence dans les zones très sombres/noir par exemple... Bref, comme je l'ai dit plus haut, je ferrai avec. Maintenant si la 55w9 est soldé, je n’hésiterai pas !

@Ezo : En fait l'effet de rémanence est d'autant plus visible quand le framerate de ton jeu est en dessous de 60 images par seconde si tu joue en 60hz.

Tu as un exemple visuel ici

Comme tu joue sur PC tu as toujours la possibilité de gonfler ta configuration (Proc mais surtout carte graphique pour faire grimper le framerate)
Désactive l'option "V sync" de ta carte graphique aussi pour voir si il y a une différence.

Enfin si tu as activé cette merde de "Constraste Avancé" l'effet de rémanence sera d'autant plus visible

Sinon j'ai fait le test du cube en simultané sur ma tv et mon pc portable un Asus UX32VD equipé d'une dalle IPS de chez CMO avec un temps de réponse entre 11 et 14 ms.
Comme tu le vois sur la photo la TV se debrouille mieux, preuve en est donc que le temps de réponse n'est clairement pas de 16ms comme l'affirme "ces grands professionnels de lesnumériques" ...




@dogxz : Si pour la 3D active on peut effectivement trouver des lunettes qui offre un meilleur qualité d'image, pour la 3D passive dont les lunettes sont juste équipé de filtre polarisant je ne pense pas.
Après la 3D varie pas d'un jeu à l'autre, en terme de relief et de profondeur, si on compare Batman Arkham City et Uncharted 3 c'est très différent.

Je pense que vous pouvez signer la pétition ici(ça ne vas peut être rien changer, mais qui sait)

https://www.change.org/petitions/sony-a ... menu#share

Bon après avoir pris le st60, je vous rejoins avec le w685 ! J'ai regardé différentes sources et je suis agréablement surpris, en faisant quelques réglages on arrive à obtenir des bons résultats notamment en SD (la différence avec le plasma pour la TNT SD et le DVD est étonnante je trouve...), par contre avec le sport en HD (bein) c'est un peu moins bon, moins fluide, mais largement regardable.
J'ai un peu de clouding en bas à droite et en bas à gauche, et quand je regarde l'écran à la verticale du haut vers le bas, j'aperçois la barre de led aux extrémités, avez-vous la même chose ?
Enfin, l'écran est un peu incliné vers l'arrière comme le hx850... C'est dommage car quand je me lève de quelques centimètres, je trouve que j'ai de meilleurs noirs...