AVCesar

jacko wrote:
Pourquoi je garde ma TV qui date de plus de 5 ans ?
Pourquoi je garde mon processeur vidéo qui date de plus de 5 ans ?
Pourquoi j'ai toujours un OPPO BDP-93 ?
Pourquoi je garde mon JVC DLA-X95 ?

C'est simple, je veux un vrai apport qualitatif et de performance et non une avancée progressive lente et coûteuse !
Surtout, je suis très satisfait de mes appareils et je n'aime pas changer sauf pour simplifier mes systèmes et passer à une vraie évolution !
A l'heure actuelle, je préfère investir dans du matos de calibrage !

Mon équipement date de 2011 et moi non plus, je n'aime pas changer tous les 4 matins...

C'est peut-être bête à dire mais pour moi HD a toujours été synonyme de netteté et piqué... Les images douces ont tendance à m'ennuyer... Aussi quand je vois les derniers Samsung, par exemple, du point de vue netteté / piqué je suis servi... Le problème, c'est que le système de rétro-éclairage de la dalle est moins performant que mon écran qui date de 2011...

Naïvement, je pensais que plus les années allaient passées et plus le nombre de diodes et de zones allait par exemple augmenté mais c'est tout le contraire qui se passe... Plus les années passent et moins il y en a... Ce que l'on gagne d'un côté par des avancées, on le perd de l'autre par des régressions...

Par contre, là encore, on peux désormais téléphoner via sa télé... Super...

Jacky67 wrote:
Certes le gamut est bien sûr plus étendu, et c'est bien là le but.

Mais je crois que tu n'as pas compris mon interrogation : ma question est en fait de savoir si c'est vraiment perceptible par l'oeil humain sur une vidéo...

Bah tu auras des teintes et des nuances qu'un écran actuel n'est pas capable de reproduire donc oui je pense que tu le verras sans trop te forcer...

Brody wrote:Bonsoir,

Une question :svp: j’espère qu'il n'est pas prévu de sortir les premiers blu-ray UHD en combo avec un DVD dedans :biglol: ce serait le pompon.

:merci: si quelqu'un a une réponse.

tu crois qu'ils vont ce gêner :biglol:

Bonjour neo4,

En effet, ils en sont bien capables. :tetedanslmur:

Brody wrote:Bonjour neo4,

En effet, ils en sont bien capables. :tetedanslmur:

salut Brody
surtout pour te vendre ça plus chère que le blu-ray UHD simple :worried:

vraiment une bonne nouvelle , ca avance bien

vivement que sa sort sur notre territoire

Il a l'air pas mal en plus !

apres l annonce de panasonic ces au tour de sharp de sortir sont lecteur UHD


http://www.audiovideohd.fr/actualites/1 ... u-ray.html

J'ai lu que la capacité de stockage du blu ray uhd ne permettrait pas d'avoir de la 3D en 4K. Quelqu'un peut confirmer ou infirmer? ;(

Setosoria wrote:J'ai lu que la capacité de stockage du blu ray uhd ne permettrait pas d'avoir de la 3D en 4K. Quelqu'un peut confirmer ou infirmer? ;(

L'UHD/4K en 3D est un format qui n'existe pas ( non standardisé ), donc c'est vrai.

@+