Page 3 of 5

Re: Linn Majik-i+alim ou Accuphase e213?

Posted: Sat Sep 21, 2013 5:18 pm
by Phil44
McBarrette® !! wrote:Si tu savais pourquoi il y avait une marge gigantesque tu comprendrais.

Et je l'ais appris qu'hier.
Salut McBa.

Alors, qu'est-ce qui explique une telle différence?

Cordialement.


Philippe

Re: Linn Majik-i+alim ou Accuphase e213?

Posted: Sat Sep 21, 2013 5:24 pm
by b4ptist3
Ça m'intéresse de savoir aussi. Les taxes fr et européennes sont déjà un début de réponse mais doit aussi y avoir autre chose.
Et si je ne dis pas de bêtises en général les prix au Japon sont ht.

Re: Linn Majik-i+alim ou Accuphase e213?

Posted: Sun Sep 22, 2013 12:28 pm
by McBarrette
Mon maître ne m'autorise pas à en parler publiquement, si je le fais il va me torturer ce tortionnaire.

Re: Linn Majik-i+alim ou Accuphase e213?

Posted: Sun Sep 22, 2013 2:16 pm
by didius
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
fallait se taire déjà avant....le pal le supplice de la roue est mérité.....

Re: Linn Majik-i+alim ou Accuphase e213?

Posted: Mon Sep 23, 2013 12:29 am
by McBarrette
Lui c'est pire, il est capable des pires torture du moment, mais faut aller en MP pour savoir et le garder pour soit, certains dans beaucoup de forum sont au courant, c'est surtout pour évité une polémique.

Re: Linn Majik-i+alim ou Accuphase e213?

Posted: Mon Sep 23, 2013 5:07 am
by zebulonparis
sur pricejapan c'est effectivement le prix japonais HT avec en plus le yen qui a beaucoup baissé.
Il faut rajouter les 5% de marge du site + port +30% de tva et TAX d'import français.
soit environs 3700€ effectivement hamysound abuse :tusors:

Re: Linn Majik-i+alim ou Accuphase e213?

Posted: Mon Sep 23, 2013 5:38 am
by ViewtifulVik
Sans parler du fait qu'il faille un transformateur, que le transport sur longue distance est plus dangereux (perte, casse...) et que la garantie est difficile ou inexistante. Bref, ça ne sert à rien : on est forcé d'acheter cher ou de profiter d'un voyage là-bas... (perso, je prévois d'y aller, j'en profiterai peut être :D)

Re: Linn Majik-i+alim ou Accuphase e213?

Posted: Mon Sep 23, 2013 12:29 pm
by McBarrette
ViewtifulVik wrote:Sans parler du fait qu'il faille un transformateur, que le transport sur longue distance est plus dangereux (perte, casse...) et que la garantie est difficile ou inexistante. Bref, ça ne sert à rien : on est forcé d'acheter cher ou de profiter d'un voyage là-bas... (perso, je prévois d'y aller, j'en profiterai peut être :D)
Tu profiteras de la taxe de surpoids + la douane + la TVA et au final ça te coûteras moins chère de prendre direct en France.

Re: Linn Majik-i+alim ou Accuphase e213?

Posted: Mon Sep 23, 2013 1:25 pm
by AnthonyD
On en revient donc "parfois" à la classe A. Vraiment, une écoute est essentielle car très loin de ce que fait ou faisait Atoll. Le radiateur Sugden est à écouter, il se marie fort bien avec Hegel pour des écoutes très musicales et fluides. Attention, si tu aimes le chirurgical ce n'est pas le meilleur choix mais comme tu as déjà un HD11, je suppose que ce n'est pas vers cela que tes oreilles t'emmènent.

Re: Linn Majik-i+alim ou Accuphase e213?

Posted: Mon Sep 23, 2013 3:56 pm
by ViewtifulVik
McBarrette® !! wrote:
ViewtifulVik wrote:Sans parler du fait qu'il faille un transformateur, que le transport sur longue distance est plus dangereux (perte, casse...) et que la garantie est difficile ou inexistante. Bref, ça ne sert à rien : on est forcé d'acheter cher ou de profiter d'un voyage là-bas... (perso, je prévois d'y aller, j'en profiterai peut être :D)
Tu profiteras de la taxe de surpoids + la douane + la TVA et au final ça te coûteras moins chère de prendre direct en France.
Pourquoi tu dis ça ? J'ai bien évidemment un jet privé et une place perso à Roissy.

Plus sérieusement, j'ai déjà ramené un objectif Canon, ça revenait bien moins cher. Un Luxman à 1800€ taxé à 25% (20 TVA et 5 douane) restera moins cher qu'en France (5000€, soit un "équivalent taxe" de de 178%)