Page 31 of 41

Re: SACD

Posted: Thu Apr 06, 2017 7:50 pm
by Olivier
Ce n'est pas la meilleure version en sacd, mais c'est la seule en multicannal. Pour ça, ça vaut le coup.

Re: SACD

Posted: Thu Apr 06, 2017 8:07 pm
by cyyyr05
Merci pour l'info Olivier,mais justement c'est ça que je veux découvrir un "vrai" son multicanal

Je vais certainement passer pour un "noob" mais la différence entre un SACD et blu-ray audio :gne:

Re: SACD

Posted: Thu Apr 06, 2017 8:22 pm
by gelsurf
cyyyr05 wrote:Merci pour l'info Olivier,mais justement c'est ça que je veux découvrir un "vrai" son multicanal

Je vais certainement passer pour un "noob" mais la différence entre un SACD et blu-ray audio :gne:
Franchement j'aurais du mal à te donner des infos niveau technique... Mais pour avoir les deux,je trouve le sacd mieux définie, beaucoup plus précis. ..bref je ne veut pas donner de thermes incompréhensible :rofl: donc : c'est vachement plus mieux :D à mon goût bien sûr

Re: SACD

Posted: Thu Apr 06, 2017 8:58 pm
by jedi poodou
cyyyr05 wrote:Merci pour l'info Olivier,mais justement c'est ça que je veux découvrir un "vrai" son multicanal

Je vais certainement passer pour un "noob" mais la différence entre un SACD et blu-ray audio :gne:

LE SUPER AUDIO CD (source Wikipédia)
Article détaillé : Direct Stream Digital.

Le Super Audio CD utilise une technique de numérisation Sigma-Delta appelée DSD (Direct Stream Digital)17 à très haute fréquence d’échantillonnage de 64 fs (« fs » signifiant Frequency Sampling, soit la fréquence de base utilisée à but comparatif. Ici, 1 fs = échantillonnage CD = 44100 Hz). Cet échantillonnage est fixé à 2 822 400 bits par seconde, et quantifié sur 1 bit unique, ce qui autorise une bande passante allant jusqu’à 80 kHz voire 100 kHz et une plage dynamique de 120 dB ; elle est donc bien supérieure à celle recommandée par le théorème d’échantillonnage de Nyquist-Shannon[réf. nécessaire].

Comparaison entre le codage LPCM et DSD.
Pour accroître la capacité d’enregistrement du Super Audio CD, le flux audio-numérique subit une compression sans perte appelé DST (Direct Stream Transfer) autorisant jusqu’à 80 minutes par programme haute définition si stéréo et multicanal sont combinés sur le même disque, et jusqu'à 256 minutes d'enregistrement stéréophonique (contre seulement un peu plus de deux heures sans la compression)18.
Le Super Audio CD utilise le Noise Shaping, ou mise en forme du bruit de quantification, qui permet de repousser les bruits de quantification dans les gammes de fréquences situées en dehors des sons audibles par l'oreille humaine18,19.

Les spécifications en détails, c'est un peu technique, mais ça permet d'appréhender le format.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_CD

Le SACD est réputé, lorsque les enregistrements sont très bien réalisés, par sa chaleur se rapprochant d'une écoute analogique d'une platine vinyle sans ses défauts. Et c'est vrai que certains SACD que je possède sont exceptionnels et donnent des frissons qui restent longtemps gravés dans les oreilles.


LE BLURAY PURE AUDIO (source Son-vidéo.com)

http://www.son-video.com/guide/pure-aud ... phile.html

Le bluray pure audio a disons un côté un peu plus versatile, c'est-à-dire qu'avec son énorme capacité de stockage on peut l'adapter à tous types de formats sonores (PCM, Dolby True HD, DTS HD Master audio), de la stéréo au multicanal. Dommage que ce format semble disparaître alors que son potentiel est exceptionnel et j'en reste persuadé, sous-exploité.

Dans tous les cas, si les enregistrements, les remasterisations sont à la hauteur, on atteint vraiment avec ces deux supports une sorte de plénitude d'écoute qui se rapproche au plus près des masters studios.

Re: SACD

Posted: Thu Apr 06, 2017 10:03 pm
by cyyyr05
Merci à vous 2 avec des explications différentes mais toutes les 2; compréhensibles :D

Ce sont des "supers vinyles " du "numérique" si on peut dire !

Hâte de m'écouter ça !! Je manquerai pas de vous faire un p'tit retour ! :)

Re: SACD

Posted: Fri Apr 07, 2017 6:36 am
by petchou
Yes merci les mecs, sur les recommandations de Gelsurf j'ai commandé Brother in Arms de Dire Straits en SACD ça va envoyer du bois tout ça :D

Re: SACD

Posted: Fri Apr 07, 2017 6:39 am
by gelsurf
petchou wrote:Yes merci les mecs, sur les recommandations de Gelsurf j'ai commandé Brother in Arms de Dire Straits en SACD ça va envoyer du bois tout ça :D
Ohhh que oui... Tu m'en donneras des nouvelles !

Re: SACD

Posted: Fri Apr 07, 2017 4:01 pm
by Taijitu
Pour moi un des tous meilleurs SACD 5.1 ! Au niveau du Dark Side Of the Moon des Pink Floyd.

Re: SACD

Posted: Fri Apr 07, 2017 4:20 pm
by Taijitu
jedi poodou wrote:
cyyyr05 wrote:
Pour compléter, le SACD (Super Audio CD) est le support physique d'un signal sonore dont le format de codage numérique est le DSD (Direct Stream Sigital) qui est un codage de type modulation de largeur d'impulsion.

Le Blu Ray Pure audio est aussi un support physique. Les formats Dolby True HD, DTS HD Master audio etc. sont des conteneurs (des normes) qui encapsulent de l'audio compressé ou non compressé dont le format de codage est le PCM (Pulse Coded Modulation), qui est un codage de type modulation d'amplitude.

Cela signifie qu'à l'exception notable du SACD, tous les "formats" audio exploitent en définitive le codage PCM avec différents "profondeurs de bits" (16 ou 24) et taux d'échantillonnage (44.1 Khz pour un CD, jusque 384.2 Khz pour le DXD), sous forme native (WAVE) ou compressée (sans pertes, par exemple FLAC, ou avec pertes, par exemple MP3, AC-3).

Le DSD utilise lui une modulation sur 1 bit avec une fréquence d'échantillonnage de 2,8224 MHz (dit DSD64 car 64 x 44.1 KHz) sur un SACD et jusque 22,5792 MHZ (DSD512) actuellement sur des fichiers dématérialisés.

Le SACD est donc un animal à part car il exploite un type de codage numérique complètement différents des autres supports. ;)

Re: SACD

Posted: Fri Apr 07, 2017 4:28 pm
by gelsurf
Taijitu wrote:Pour moi un des tous meilleurs SACD 5.1 ! Au niveau du Dark Side Of the Moon des Pink Floyd.
Faut que me le déniche a prix doux le pink floyd s'il est aussi quali que le dire straits !