AVCesar

Je vous pas le rapport ????

Sur tout les amplis ont peut avoir une fréquence unique, c est pas lié a pioneer, ni au fait qu il soit thx.

David, je suis content pour toi que tu es trouve l ampli qui te satisfait, avec tout ceux sur tu as essaye depuis quelques mois, on peut considèrera que cet ampli est vraiment bon.

Bonjour fred,

Oui cet ampli est vraiment une "franche" réussite. Il me régale et "au regard" du prix actuel c'est "pour moi" un must.

Je le classe vraiment en tête de liste avec le 3030.

Bonjour ,

Tout d'abord merci de ton accueil et je n'en connais pas plus que vous sur ce forum en terme de restitution sonore...

Ensuite , par rapport au Marantz 7008 , ce Pio 87 est meilleur sur les concerts, beaucoup plus naturel. Cela s'est entendu sur les extraits du concert des Eagles en Australie.

Il ne faut pas écouter fort pour avoir du détail , une très bonne spacialisation , de très bonnes basses tendues. De plus , je n'ai pas entendu de distorsion à fort volume.

Bref , un très bon produit, le meilleur entendu chez crocket, David . Après , il faut dépenser beaucoup , beaucoup plus pour avoir mieux , plus de transparence , de meilleurs timbres de voix par exemple !

fredz1432 wrote:Je vous pas le rapport ????

Sur tout les amplis ont peut avoir une fréquence unique, c est pas lié a pioneer, ni au fait qu il soit thx.

David, je suis content pour toi que tu es trouve l ampli qui te satisfait, avec tout ceux sur tu as essaye depuis quelques mois, on peut considèrera que cet ampli est vraiment bon.

Tu peux la refaire en français cette fois ???? ..... |(

Excuse, pas facile avec le tel.

C était en réponse de ta phrase "merci à Pioneer pour la fréquence de coupure unique".

Tout les amplis peuvent appliquer une fréquence de coupure unique, c est pas lié à pio. Le problème du pio c est qui ne te laisse pas le choix. Dans certain cas ça pose aucun problème, dans d autre si.

Le rodage ayant bien avancer j'ai fait un test sur des concerts live.

Rien à dire, projection et spécialisation excellente, beau punch, pas agressif, les détails ne manquent pas à l'appel.

Comme beaucoup j’apprécie vraiment la conservation du détail a bas volume.

Il me convint sur les live.

Moi

il me convient sur tout ce que j'ai pu écouter chez moi.

C'est rare :biglol: :biglol:

Une vrai tuerie cet ampli

crocket51 wrote:Moi

il me convient sur tout ce que j'ai pu écouter chez moi.

C'est rare :biglol: :biglol:

Une vrai tuerie cet ampli

Le meilleurs intégrés sur le marché actuellement: ça c'est une certitude !

A ne pas en douter, très certainement la même chose pour les futurs lecteurs Pioneer :inlove:

Ils vont tout écraser chez Pioneer. Au revoir Panasonic :biglol:

Si leur lecteur est de la même veine que les amplis ça va faire mal.

Pour revenir sur ce 87, le mien est arrivé a maturité : c'est simplement parfait sur tous les registres.
Il faut vraiment attendre avant d'avoir un avis tranché mais si je devais le définir
Dynamique, musicalité et douceur des timbres : rien a voir avec ce que j'ai pu croire.
Il écrase (a mon sens) la concurrence

crocket51 wrote:Si leur lecteur est de la même veine que les amplis ça va faire mal.

Pour revenir sur ce 87, le mien est arrivé a maturité : c'est simplement parfait sur tous les registres.
Il faut vraiment attendre avant d'avoir un avis tranché mais si je devais le définir
Dynamique, musicalité et douceur des timbres : rien a voir avec ce que j'ai pu croire.
Il écrase (a mon sens) la concurrence

Je vais peut-être me laisser tenter par un LX87 ne serait-ce que par curiosité (avec des B&W je pense pour estomper le coté criard Pio)...

On serait passer de quelquechose de "métallique" (particularité sonore Pioneer) à quelquechose d'équilibré voir neutre (doux), donc en somme ils ont changé leur signature sonore, étrange j'ai un peu du mal à y croire...En même temps tant mieux si c'est le cas...