AVCesar

moudugnou wrote:

Tonton flingueur wrote:Beaux matchs en perspective entre JVC et SONY :clap:

En soit, je ne sais pas.. Je pense que les deux 500 auront du "succès", mais toujours quelques difficultés pour les 700 et 900.
Wait & see

Je ne sais pas non plus ...
D'un point de vu commercial on verra bien et effectivement les 700 et 900 auront du mal surtout le 900 car le delta prix est disproportionné par rapport au delta gain.

Mais bon ayant eu un HD990 et un X95, vu, testé et calibré du HD750, HD950, X3, X7, X30, X35 et X70 ... bé je dois reconnaître que les séries "9" ont quelques chose en plus.

Après optimisation je ne sais pas si un 500ES face à un X700 ou un X900 vaut son prix ?
Très franchement le 1000ES est trop cher sauf dans le cadre d'un système dédié avec une grande base d'image.
Sur moins de 3M si on colle ce qu'il faut avant un X95 ont comble les écarts !

Ma petite contribution pour découvrir ces nouveaux JVC :
http://www.hdfever.fr/2013/09/27/jvc-dl ... -dla-x900/" onclick="window.open(this.href);return false;

Bonjour,

A part un constraste natif croissant et une calibration ISF pour les 2 derniers, il n'y a pas d'autres différences?
Pas évident pour le public de démarquer les 3 machines...Je suis d'accord avec l'intervention de Jacko plus haut...

Becuwe Nicolas wrote:Ma petite contribution pour découvrir ces nouveaux JVC :
http://www.hdfever.fr/2013/09/27/jvc-dl ... -dla-x900/" onclick="window.open(this.href);return false;

Salut

Petite coquille dans les références au début de l'article:

Après les premières infos dévoilées il y a quelques jours, voici donc la présentation officielle de la gamme 2014 de vidéoprojecteurs JVC avec trois nouvelles références, le JVC DLA-X300, JVC DLA-X500 et JVC DLA-X900

:merci: je devais être fatigué (00 h 30 l’article |-) )

Comme dit sur le topic du VW1100ES, c'est un peu le flou leurs histoires de HDMI 2.0 ou HDMI 1.4 mis à jour en 2.0 ...

Sony dit que leur VP proposent du HDMI 2.0 pour gérer la 4K 60 Hz en 4:2:0 et 8 bits par couleurs, mais que la 4K en 4:4:4 et 12 bits n'est pas gérée.

De son côté, JVC dit qu'ils n'ont pas eu besoin de mettre un connecteur HDMI 2.0 puisque le HDMI 1.4 permet de gérer la 4K en 60 hz, 4:2:0 et 8 bits, mais que pour gérer le 4:4:4 en 12 bits par couleur il faut du HDMI 2.0 sauf qu'il n'y a pas de source donc inutile. Bref, le bordel, personne ne s'entend, tout le monde raconte une version différente...

On a peut être encore une pirouette de générations HDMI comme sur les Radiance.

A l'origine des Radiance n'étaient pas compatible 3D et puis pouf ça a été intégré.
Le changement était simplement firmware et EDID.
Du coup les XE qui étaient en HDMI 1.3 sont indiqué HDMI 1.4 alors qu'il n'y a pas eu de changement de chipset HDMI ...
Les XD qui étaient HDMI 1.1 ... ben restent 1.1 car non HBR mais avec de la 3D.

Je me pose alors la question ...
Un changement de firmware et/ou d'EDID sur du HDMI 1.4 peut permettre d'intégrer en parti les spec HDMI 2.0 sans pour autant changer le hardware. On aurait alors une intégration partielle.

Un vrai HDMI 2.0 hardware et EDID ouvert à la bande passante accrue et permet du full spec UHD.

Dans les deux cas on passe en HDMI 2.0. Dans l'un on assure un update de compatibilité limité par les 340 Mhz (10,2Gbs) de bande passante du HDMI 1.4 avec une limitation d'EDID sur les formats compatibles.
De l'autre du vrai HDMI 2.0 avec une bande passante de 600 Mhz (18Gbs)

C'est pour cela que je pense que c'est un peu tôt pour se lancer, remarques il faut bien commencer un jour, mais....
on va encore avoir des bécanes obsolètes rapidement car ce n'est pas évident du tout pour une upgrade et à que prix!

A mon avis , 2014 sera plus sûr, enfin j'espère :^)

J'attends surtout un Lumagen 4K in 4K out avec un processing interne de tous les modules en 4:4:4 12 bits !

Idem pour les diffuseurs, actuellement on talonne en 10 bits.

Bonjour,

Même si les conditions salon ne sont pas parfaites, le JVC 900 remporte la palme. Et je ne suis pas le seul à le dire. Des noirs très très profonds, une colorimètrie un peu poussée à mon goût(ma cela n'est pas un vrai problème), une bonne fluidité.

Et surtout un aspect très cinéma(que je n'ai pas ressenti avec le SONY 500) se rapprochant de mon TT G90.
Beaucoup de détails, de piqué tant sur les premiers plans que dans les arrières plans : ainsi une profondeur de champs à la 3D.

Très convaicant.