AVCesar

FZ26000 wrote:

fanturi wrote:Philips arrête aussi la 3D : http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... 49967.html

... en tout cas pour ceux qui n'utilisaient pas la 3D, c'est une excellente nouvelle, à condition que les prix baissent puisque Philips déclare:

"Philips pointe aussi du doigt le surcoût en terme de production. Le fabricant estime que l'intégration de la 3D entraine une augmentation du prix du téléviseur que tous les clients subissent alors que peu d'entre eux exploitent finalement cette technologie."

Perso, c'est bien la première fois que je vois cette argumentation concernant le surcoût à l'achat, jusqu'ici c'était plutôt l'inverse, du style c'est pas plus cher d'implémenter la 3D ...

les prix vont encore diminuer puisque Phillips arrête également les écrans incurvés :

http://www.audiovideohd.fr/actualites/1 ... -2016.html

boston wrote:

FZ26000 wrote:

fanturi wrote:Philips arrête aussi la 3D : http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... 49967.html

... en tout cas pour ceux qui n'utilisaient pas la 3D, c'est une excellente nouvelle, à condition que les prix baissent puisque Philips déclare:

"Philips pointe aussi du doigt le surcoût en terme de production. Le fabricant estime que l'intégration de la 3D entraine une augmentation du prix du téléviseur que tous les clients subissent alors que peu d'entre eux exploitent finalement cette technologie."

Perso, c'est bien la première fois que je vois cette argumentation concernant le surcoût à l'achat, jusqu'ici c'était plutôt l'inverse, du style c'est pas plus cher d'implémenter la 3D ...

les prix vont encore diminuer puisque Phillips arrête également les écrans incurvés :

http://www.audiovideohd.fr/actualites/1 ... -2016.html

... oui, là aussi, excellent choix ... :clap:

Dieu sait pourtant si à l'époque, on nous a bassinés avec la meilleure "immersion" que procurerait une dalle courbe, toussa ...

Mais bon, comme le ridicule ne tue toujours pas, il n'y a pas de raison pour que ça s'arrête un jour ... :sweat:

... en matière de ridicule, le guignol de service chez Samsung France vient juste de nous en servir une bonne louche dans une interview chez Les Nums:

http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... tml#page-4

à comparer à ce qu'écrit Nicolas dans son test du LG 950v oled:

"La première chose, c’est évidemment cette dalle plate, bien plus sympa que les dalles incurvées qui déforment l’image et grossissent les reflets."

FZ26000 wrote:
... en matière de ridicule, le guignol de service chez Samsung France vient juste de nous en servir une bonne louche dans une interview chez Les Nums:

http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... tml#page-4

D'autant plus saugrenu quand on lit cet article paru hier ...


http://www.avcesar.com/actu/id-19126/tv ... estis.html


Mais bon, charge à lui de vendre la série KS...

... yep, merci, ça confirme que le sieur Neiss, soit nous prend pour des billes, soit n'est même pas au courant que sa marque va passer elle aussi à l'oled d'ici peu ... |(

La dernière phrase m'interpelle un peu:

"Dernière précision, la technologie de dalles Oled finalement choisie par Samsung pour ses futurs TV Oled est identique à celle de LG, le Woled (White Oled), à l'instar de LG."

... car il me semble bien que le Woled est protégé par brevets, à l'origine invention de Kodak dont la division oled a été rachetée par LG en 2009 ...

... ça voudrait dire que Samsung va payer des royalties à LG, le frère ennemi, pour l'utilisation de la techno Woled ...?

J'ai du mal à y croire car au passage cela signifierait que Samsung reconnait qu'il n'a pas été capable de créer la technologie qui permet de prolonger la durée de vie de la diode bleue ...

Samsung a investie deux milliard de recherche sur l'oled .. Et un nouveau procédé de fabrication avec epson donc pas comparable à lg mais c'est pas sur encore qu'il se lance sur l'oled

Le problème de la diode bleue est tout simplement que le bleu est la moins lumineuse (et de loin) des 3 couleurs primaires, donc il faut sans doute "l'allumer" plus que les autres d'où son vieillissement prématuré. Du coup je ne sais pas s'il y a vraiment quelque chose à faire en dehors d'en augmenter la taille par rapport aux autres, ce que Samsung a déjà fait dans ses écrans OLED pour mobile par le passé :


Matrice AMOLED RGB, avec diodes de même taille ------> fait sur Galaxy S2, vieillissement catastrophique !! (serait-ce ce qu'ils ont fait sur leur TV OLED ?)
------------------------

Matrice AMLOED RGB, avec diodes bleues proéminentes -----------> fait sur Galaxy Note 2, meilleur vieillissement mais luminosité sans doute en retrait. Sur un TV risque de déséquilibre vu que les diodes peuvent être visibles étant donné la taille de l'écran ??
------------------------

Matrice AMOLED PenTile : les diodes vertes sont partagées entre plusieurs pixels ------> fait sur Galaxy S3, meilleur vieillissement, conso diminuée, meilleure luminosité grâce au vert en surplus, mais artefact sur l'image, tolérable seulement sur de petits écrans avec résolution élevée, inenvisageable pour un TV !
------------------------

Matrice AMOLED PenTile "en diamant", le principe est toujours de partager les diodes vertes car ce sont elles qui donnent le plus de lumière ------------> fait sur Galaxy S4 et suivants, meilleur vieillissement, meilleure conso, toujours artefacts mais compensés par la résolution exceptionnelle des écrans modernes (entre 400 et 580 ppp selon les modèles), très grande luminosité (sur la dernière génération, ça atteindrait presque 900 cd/m² en pic), mais inutilisable sur TV car PPP trop bas.
------------------------


Comme on voit, Samsung a pas mal tâtonné sur ses écrans OLED. Ils se sont finalement stabilisés sur le PenTile Diamond, mais ça me paraît inapplicable à un TV, d'où peut-être cette utilisation de la techno de LG ?
Si c'est le cas, LG va toucher le gros lot on dirait

et va surement être le seul fabricant de dalle OLED du coup

"petit" résumé sur la TV 3D..intéressant :

La TV 3D ou l’extinction annoncée d’une technologie :

http://www.frenchweb.fr/la-tv-3d-ou-lex ... gie/228297

Du coup, question aux amoureux de la 3D : allez-vous continuer à acheter des Blu-Ray 3D.
Exemples pour Seul sur Mars 3D et prochainement The Walk 3D --> faut-il acheter les versions 2D, inférieures aux versions 3D, ou bien les versions 3D au risque de ne plus pouvoir les visionner dans quelques années ?