Sony KDL-50W685A 3D : Avis, Réglages

[Ro_Ja]

Bonsoir,

J'ai pu comparer la f6500 et la w685, au niveau des couleurs je préfère la w685 (après je n'ai pas pu toucher aux différents réglages...), par contre la samsung semblait plus fluide (la sony a une dalle 50hz et n'aurait finalement pas le motionflow...).
Pour le jeu, la sony est une des références. De plus la finition est juste sublime.

[dogxz]

poulpii : c'est dingue on avait exactement la même TV

Rassure moi, la luminosité de la 685 est quand même meilleur que la 32D3000 ? non parce que elle est sombre cette TV ...


Ro_Ja : la TV est donc de 50Hz natif ... par rapport à une pauvre TV KDL 32D3000 c'est mieux ? ou y'a pas beaucoup de différence ? |(

et parait que la 3D pour les TV Sony sont pas terrible, sachant que c'est une TV avec 3D passive ... c'est vrai ?

[poulpii]

poulpii : c'est dingue on avait exactement la même TV

Rassure moi, la luminosité de la 685 est quand même meilleur que la 32D3000 ? non parce que elle est sombre cette TV ...


Ro_Ja : la TV est donc de 50Hz natif ... par rapport à une pauvre TV KDL 32D3000 c'est mieux ? ou y'a pas beaucoup de différence ? |(

et parait que la 3D pour les TV Sony sont pas terrible, sachant que c'est une TV avec 3D passive ... c'est vrai ?

dogxz, tu avais acheté le KDL-32D3000 pour jouer à la PS3 ?

Le temps de réponse du KDL-32D3000 était de 8ms...
Pour la 3D tu connais mon avis...

[Ro_Ja]

Pour la 3D passive, LG est meilleur mais le contraste sera moins bon. Je pense que c'est une bonne tv pour le jeu, après elle est moyenne partout sauf pour le sport où elle sera encore un cran en-dessous... Il ne faut pas oublier que c'est le bas de gamme sony et que pour 800 euros c'est un bon produit.

[Wolfies97]

Je regarde aussi sur ces tv(avec d'autres) et d'après ce que j'ai vu et lu
Sony W6 vs Samsung serie 6 (F6xxx)
Meilleur input lag pour le Sony (mais celui du Samsung n'est pas cata, environ 40ms)
Meilleur upscale pour le Sony (Samsung moins bon pour la définition standard)
Contraste et Couleurs c'est du même(et ça semble plutôt bon, même très bon)
HD c'est du même(avec peut être un image plus douce, plus cinéma sur le Sony)
Fluidité avantage au Samsung
SmartTv et 3D, je ne sais pas et ça m'importe peu
Design et qualité fabrication, même si le Samsung est beau et bien fait(surtout les F6670), le Sony est plus classe, plus beau et semble moins plastoc, ça fait plus confiance

Donc mon avis si priorité :
-Jeux/bluray(avec un peu de sport) ---> Sony
-Sport(mais attention SD)/Bluray(avec un peu de jeux) ---> Samsung

Ceci n'engage que moi(je n'ai pas pu tester les tv, c'est ce que j'ai VU et LU), si il y a d'autre avis c'est bien volontiers

[Ro_Ja]

Très bonne synthèse !
Après il y a beaucoup de retours sur du clouding excessif sur les f6XXX, mais bon elles se vendent tellement bien qu'il y a forcément beaucoup plus de retours... Sur un modèle d'expo, j'arrivais à le voir dans un environnement éclairé...

[dogxz]

j'ai lu que la 32d3000 avaitun input lag de 50 ms :

Lag Test output @1080p :
(LCD TV) KDL-32D3000 (game mode off) : 71~72 ms
(LCD TV) KDL-32D3000 (game mode on) : 49~50 ms
(LCD TV) KDL-32D3000 + HDFURY : unsupported signal
(LCD TV) KDL-32D3000 + HDFURY + GEFEN VGA/DVI (NATIVE > XGA) : 52~53 ms
(LCD TV) KDL-32D3000 + HDFURY + GEFEN VGA/DVI (@480p GAME MODE OFF) : 86~87ms @ Gefen 480p
(LCD TV) KDL-32D3000 + HDFURY + GEFEN VGA/DVI (@480p GAME MODE ON) : 66~67ms @ Gefen 480p
(LCD PC) BenQ XL2420T : 11,4~11,5 ms
(LCD PC) BenQ XL2420T + HDFURY1 : 10,8~11 ms
(PROJECTOR) SP-A600B : 33,7 ms
(PROJECTOR) SP-A600B + HDFURY1 : 36-37 ms

j'ai vu ça sur un forum ...


si elle a vraiment 8 ms de temps de réponse, ca voudrait dire que la 685A a moins bon input lag ... ? :worried: je sais que ça se voit pas de toute facon.

Ce qui m'importe le plus c'est au niveau de la fluidité, je me demande s'il ya une amélioration par rapport à la 32d3000 |-) vu que Ro_Ja dit que c'est du 50Hz

[Wolfies97]

Là tu melanges les chiffres

Input lag
-50W685 8ms-15ms
-32D3000 50ms
Explication lesnumeriques.com
- Input lag : c'est le temps de retard à l'affichage des images, comparé à celui nécessaire à un écran à tube de référence. Cette valeur ne concerne que les joueurs. Pour les autres, cette mesure n'a aucune importance. Exemple : un écran avec un input lag de 67 ms affiche ses images 67 ms après notre écran à tube.

Temps de reponse(chiffre constructeur)
-50W685 6,5 ms
-32D3000 8ms

Explication LCD-Compare.com
Le temps de réponse ou de latence, correspond au temps nécessaire à la transition d'un pixel du noir au blanc puis du blanc ou noir. Il s'exprime en millisecondes (ms).

Un temps de réponse élevé peut être à l'origine d'effets de rémanence. Plus il est bas, plus l'affichage est fluide.
Les TV plasma ont un temps de réponse assez bas, celui des LCD est actuellement plus élevé.

Le temps de réponse GTG correspond au temps de passage d'une nuance de gris à une autre.

[poulpii]

Pour résumer la 50W685A a un meilleur temps de réponse que le KDL-32D3000 et un input Lag très bon, bien bien meilleur que le 32D3000.
C'est beau le progrès

Attention: pour obtenir un input lag le plus faible possible il faut impérativement désactiver tous les filtres de post traitement d'image !

[dogxz]

Bon je viens de craquer finalement.

Trés belle TV, j'en suis trés content.

Question : est-ce qu'il ya une option pour les mouvements ?

pour le mode Jeux ?

pour jouer , tu me conseilles quels réglages poulpii ?