AVCesar

Salut Phil44,

sans hésitatiom part sur un pré-amp donc l'AV7702A qui est abordable ou si tu as les moyens l'AV8802A qui se négocient dans les 3000€ je pense voir en dessous...Si tu veux le top en HC de chez Marantz

Et si tu pars la dessus, il s'avère que j'ai un Emotiva XPR-5 qui dort chez moi donc si cela t'intéresses, bien au dessus des XPA préconisés par Fan2HD car gamme référence chez Emotiva, comme cela ton install se rapprochera aussi de la mienne (moi je n'ai que l'AV8801 de 2013 mais pour mon utilisation essentiellement BluRay ca me suffit largement et puis Atmos et HDCP 2.2 pour ce que cela m'apporte...mouais)

3JTLB wrote:Salut Phil44,

sans hésitatiom part sur un pré-amp donc l'AV7702A qui est abordable ou si tu as les moyens l'AV8802A qui se négocient dans les 3000€ je pense voir en dessous...Si tu veux le top en HC de chez Marantz

Et si tu pars la dessus, il s'avère que j'ai un Emotiva XPR-5 qui dort chez moi donc si cela t'intéresses, bien au dessus des XPA préconisés par Fan2HD car gamme référence chez Emotiva, comme cela ton install se rapprochera aussi de la mienne (moi je n'ai que l'AV8801 de 2013 mais pour mon utilisation essentiellement BluRay ca me suffit largement et puis Atmos et HDCP 2.2 pour ce que cela m'apporte...mouais)

Salut 3JTLB.

Tu penses que le 7010 n'irait pas avec le PM11 sur les frontales?

Quelles différences y a-t-il avec le préampli AV7701?

Je connais mal la gamme EMOTIVA.
Ceci dit, je vais y aller doucement car je dois prendre une centrale et aussi un caisson or ça commence à "douiller".

Tu n'avais pas aussi un Pioneer SC LX 88 (J'ai toujours aimé Pio)?


Philippe

Le problème c'est que les amplis intégrés sont souvent rarement bons en utilisation préampli tu as souvent de la distorsion qui apparaît du fait que l'amplification n'est pas désactivée. Faut soit que tu partes sur un préampli, on trouve des modèles ancienne génération pas chers comme le AV7002 ou chez Yamaha le A5000 soit sur un intégré qui offre la possibilité de désactiver son ampplification c'est le cas uniquement sur le haut de gamme de denon ou de pioneer.

Le HDCP 2.2 à part pour netflix à l'heure actuelle je vois pas trop l'intérêt. En plus au train où vont les choses le jour où la 4k commencera à s'installer on passera à la 8K prévu pour 2020 au Japon !
Je crois qu'il faut surtout miser sur la qualité audio des amplis ou préamplis, on a tendance à ne voir plus que leur coté vidéo...
Les marques audiophiles primare, classe audio; krell, McIntosh se foutent royalement de l'hdcp 2.2 dans leurs préamplis et crois moi c'est à des années lumières de marantz et cie...

ronnac wrote:Le problème c'est que les amplis intégrés sont souvent rarement bons en utilisation préampli tu as souvent de la distorsion qui apparaît du fait que l'amplification n'est pas désactivée. Faut soit que tu partes sur un préampli, on trouve des modèles ancienne génération pas chers comme le AV7002 ou chez Yamaha le A5000 soit sur un intégré qui offre la possibilité de désactiver son ampplification c'est le cas uniquement sur le haut de gamme de denon ou de pioneer.

Le HDCP 2.2 à part pour netflix à l'heure actuelle je vois pas trop l'intérêt. En plus au train où vont les choses le jour où la 4k commencera à s'installer on passera à la 8K prévu pour 2020 au Japon !
Je crois qu'il faut surtout miser sur la qualité audio des amplis ou préamplis, on a tendance à ne voir plus que leur coté vidéo...
Les marques audiophiles primare, classe audio; krell, McIntosh se foutent royalement de l'hdcp 2.2 dans leurs préamplis et crois moi c'est à des années lumières de marantz et cie...

Pour Info, McIntosh reprend la base des preamplis Marantz et ajoute son "design" et sa finition bien "spéciale" plus quelques tweaks et voilà un preampli 4000€ plus cher.... Je suis méchant mais pas loin de la vérité. C'est pour un public très particulier.
McInotsh fait parti du groupe D&M (Denon & Marantz). C'était le mauvais exemple "high end"
Krell n'est plus vraiment d'actualité a moins qu'ils aient sorti un modèle que je ne connais pas.

A l'heure actuelle, le meilleur des deux mondes tu l'obtiens avec la série Sigma de classé Audio, mais le ticket c'est 10000€ pour l'ampli 5 canaux et le preampli.

PS: mon exemple du XPA5 ou du 7010 c'était justement pour ne pas exploser son budget.
Bien sûr que le meilleur rapport qualité prix pour rester chez Marantz c'est le AV7702, mais il te faudra quand même investir dans un ampli dédié.

dommage d'utiliser des kef reference avec comme préampli un marantz 7010, vaut mieux prendre un vrai préampli plus ancien si on a pas le budget

les nouveaux processeurs MAC sont magnifiques en tout cas et juste la qualité de construction n'a pas grand chose à voir avec marantz, rien ne dit que les composants sont indentiques.
D'ailleurs les denon et marantz sont pas totalement similaires.

Photo du MX122

ronnac wrote:les nouveaux processeurs MAC sont magnifiques en tout cas et juste la qualité de construction n'a pas grand chose à voir avec marantz, rien ne dit que les composants sont indentiques.
D'ailleurs les denon et marantz sont pas totalement similaires.

Photo du MX122

Le design je ne discute pas car c'est une question de goût. Je ne veux pas plus polémiqué sur le groupe D&M ou descendre McIntosh il y a juste des produits plus intéressants ailleurs surtout quand on regarde la fourchette de prix. Je ne parle que des produits HC, pour la HiFi c'est différent.

Oui c'est sûr Mcintoch, Krell (foundation), Classe Audio SSP800 car Sigma c'est leur moyen de gammes qui reste très cher pour ce que c'est...AMHA.

Le Design, pareil, il faut aimer le côté Vintage pour les Mc sinon c'est sûr que c'est de la bonne machine...

Maintenant chaque marque pré-citées ont leur propres images sonores donc il ne faudrait pas non plus trop se disperser des gouts initiaux de Phil44 messieurs qui comme moi aiment Marantz: avec celle qui reste un peu dans le ton Marantz effectivement Mcintosh. Quand à la préférence de telle ou telle marque on est totalement dans le subjectif : Exemple avec Yamaha qui est à l'opposé en terme de restitution sonore versus Marantz, pas les mêmes fréquences mises en avant, beaucoup plus neutre voir sec/droit donc il faut aimer ce type de restitution aussi 8)

D&M regroupe effectivement plusieurs marques mais dire que Denon et Marantz c'est pareil en teme de son ca commence un peu à me les... :colere4: Pareil vous abordez un soi-disant problème de construction des Marantz pouvez-vous préciser vos propos au dela d'affirmations brutes de coffre ? Mon AV8801 est construit comme un tank avec du cuivre dans tous les sens, donc ??? :^)

My 2 cents !

le AV8001 est superbement construit et est made in japan mais pas le 7010 qui est très cheap surtout comparé au très bon 7005 qui était made in japan. Après ce dernier la gamme 7000 a été construite en chine avec une baisse de la qualité de construction et plus de pannes...

3JTLB wrote:Oui c'est sûr Mcintoch, Krell (foundation), Classe Audio SSP800 car Sigma c'est leur moyen de gammes qui reste très cher pour ce que c'est...AMHA.

Le Design, pareil, il faut aimer le côté Vintage pour les Mc sinon c'est sûr que c'est de la bonne machine...

Maintenant chaque marque pré-citées ont leur propres images sonores donc il ne faudrait pas non plus trop se disperser des gouts initiaux de Phil44 messieurs qui comme moi aiment Marantz: avec celle qui reste un peu dans le ton Marantz effectivement Mcintosh. Quand à la préférence de telle ou telle marque on est totalement dans le subjectif : Exemple avec Yamaha qui est à l'opposé en terme de restitution sonore versus Marantz, pas les mêmes fréquences mises en avant, beaucoup plus neutre voir sec/droit donc il faut aimer ce type de restitution aussi 8)

D&M regroupe effectivement plusieurs marques mais dire que Denon et Marantz c'est pareil en teme de son ca commence un peu à me les... :colere4: Pareil vous abordez un soi-disant problème de construction des Marantz pouvez-vous préciser vos propos au dela d'affirmations brutes de coffre ? Mon AV8801 est construit comme un tank avec du cuivre dans tous les sens, donc ??? :^)

My 2 cents !

Là tu mélange un peu tous les posts et je ne me retrouve pas dans ton argumentation, tu fais des raccourcis qui ne correspondent pas à ce que je disais.
Perso, je suis resté sur le besoin initial et j'ai juste contre balancé ce que disait le collègue sur McIntosh. D&M c'est le champion de la segmentation et ils savent faire des économies d'échelles ce qui est de mon point de vue très intelligent. Je n'ai jamais dis Marantz = Denon en terme de sonorité. :*
Le 8801 comme le 8802 sont d'excellents preamplis. Il se trouve que le Mc pour 4000€ de plus ne fait pas mieux...

On dirait que tu ne connais pas la série Sigma de chez Classé Audio. Le prix s'explique par la fabrication en chine, un design plus économique. Pas mal de review internationales mettent cette gamme au même niveau que le haut de gamme en terme de performance, la modernité en plus. J'ai pu les écouté plusieurs fois sur des B&W Diamond 804 et 805 D3 ou des CM6 S2 et c'est mon combo préféré actuellement (pourtant je ne suis pas en reste avec mon équipement). Mais c'est mon porte monnaie qui m'a empêcher de passer chez Classé.

Pour en revenir à Phil, un SR7010 n'est pas si farfelue car sur une piste 5.1 etc. les frontales ne servent qu'a produire des effets surrounds/latéraux la plupart du temps. L'enceinte la plus importante c'est la centrale. Donc si je devais choisir, je privilégierais la centrale au détriment d'un combo haut de gamme. Après faut bien sûr voir si un SR7010 est capable de bien driver tes enceintes. A tester.