Page 9 of 15
Re: Topic Unique Dématérialisé Or Not Dématérialisé ?
Posted: Wed Apr 24, 2013 12:21 pm
by AnthonyD
Au fait, l'un d'entre vous utilise t-il Max pour l'extraction des CD ? Si oui, des réglages particuliers ?
Re: Topic Unique Dématérialisé Or Not Dématérialisé ?
Posted: Wed Apr 24, 2013 6:52 pm
by *gauthier*
AnthonyD wrote:Salut, alors l'un d'entre vous a reçu de nouveaux câbles HP avec les straps intégrés…
Je dis ça car j'ai commandé des straps à la même personne. Pour ce qui est de la démat. Je dois d'abord commander le MB, ensuite José m'envoie en test le HD2 et là je vais pouvoir comparer CD contre aiff puisque mon lecteur est aussi relié au HD11, mais surtout CD contre Studiomaster voir ce qu'un 24/48 ou 24/96 apporte vraiment. J'ai hâte
C'est moi !!! 
:inlove: :rofl:
Je poste des photos ce week end ainsi que les premières impressions d'écoutes, pour l'instant c'est terrible !
Les nouveautés venant de chez Espace Musical sont : câbles secteur, câbles enceintes (avec straps intégrés) et câbles XLR
Re: Topic Unique Dématérialisé Or Not Dématérialisé ?
Posted: Wed Apr 24, 2013 8:37 pm
by Pascal64
Et au fait, pas de news sur la suite de l'article que nous avait trouvé Grossberta ?
http://www.cuk.ch/articles/5354" onclick="window.open(this.href);return false;
Je voudrais savoir moi aussi comment il faut (bien) encoder |(
Gauthier, tiens nous au courant des résultats de ton petage de câble

Re: Topic Unique Dématérialisé Or Not Dématérialisé ?
Posted: Thu Apr 25, 2013 6:46 am
by AnthonyD
Mes straps sont commandés, je n'avais pas trop envie de renvoyer mes câbles HP muse pour intégration mais comme ce sera la même base câbles et straps cela devrait être de toute façon bien meilleur que les fourches laiton.
Pas de suite pour l'instant sur cuk, je surveille de temps à autres.
Re: Topic Unique Dématérialisé Or Not Dématérialisé ?
Posted: Thu Apr 25, 2013 1:33 pm
by AnthonyD
J'ai trouvé un topic avec paramétrages Audirvana + je vous livre le questions/réponses brut de décoffrage. Audirvana semble d'après tout ce que j'ai glané sur le net le meilleur lecteur pour MAC avec un bon RQP.
"J'ai plusieurs questions concernant les réglages et l'optimisation d'Audirvana+ :
- Que faut-il choisir : mode integer 1 ou 2 ?
1. 2, c'est l"ancien" réglage. Certains semblent le préferer ici, mais le relief, le détail du 1 me semble supérieur. Et je ne suis pas le seul à le penser (unanimité sur computeraudiophile...) Mais bon, il faut essayer les 2 et comparer...
- Quelle est le réglages de la " mémoire maxi allouée aux fichiers décodées" ?
Le maxi possible, en laissant suffisamment à l'OS pour fonctionner. Environ 3Go si 8Go de RAM, 6 à 8Go si 16Go de RAM, 1GO si 4Go de RAM, etc.
- Faut-il sélectionner Izotope 64 ou Apple core audio ?
Izotope, sinon on perd une bonne partie de l'intérêt d'A+, surtout si on s'essaie à l'upsampling
- Mon mac book pro est ma source sur mes 2 systèmes ( donc j'ai deux dacs différents : Cambridge dac magic + et Atoll dac 200). Les réglages doivent-ils être modifiés d'un dac à l'autre ?
Logiquement, on devrait. En pratique, si ça rend bien sur l'un, ça devrait aussi rendre bien sur l'autre. Les réglages n'ont de sens que si on upsample cela dit, et l'upsampling x2 est ce qui done les meilleurs résultats (très nombreux partisans en tout cas, et également à mon oreille). Choisir pre ringing à 0,6 dans ce cas,fréquence de coupure entre 0,9 et 1, 05, et le reste plus ou moins au max...mais faut essayer aussi. La demande de mémoriser ces réglages a eté formulée auprès du développeur...peut être lors d'une prochaine version ?"
VOILI VOUALOU
Re: Topic Unique Dématérialisé Or Not Dématérialisé ?
Posted: Thu Apr 25, 2013 7:17 pm
by *gauthier*
AnthonyD wrote:J'ai trouvé un topic avec paramétrages Audirvana + je vous livre le questions/réponses brut de décoffrage. Audirvana semble d'après tout ce que j'ai glané sur le net le meilleur lecteur pour MAC avec un bon RQP.
"J'ai plusieurs questions concernant les réglages et l'optimisation d'Audirvana+ :
- Que faut-il choisir : mode integer 1 ou 2 ?
1. 2, c'est l"ancien" réglage. Certains semblent le préferer ici, mais le relief, le détail du 1 me semble supérieur. Et je ne suis pas le seul à le penser (unanimité sur computeraudiophile...) Mais bon, il faut essayer les 2 et comparer...
Pour l'instant je préfère 1
- Quelle est le réglages de la " mémoire maxi allouée aux fichiers décodées" ?
Le maxi possible, en laissant suffisamment à l'OS pour fonctionner. Environ 3Go si 8Go de RAM, 6 à 8Go si 16Go de RAM, 1GO si 4Go de RAM, etc.
Chez moi : 2Go/4 possibles, faut que j'essaye avec 3Go
- Faut-il sélectionner Izotope 64 ou Apple core audio ?
Izotope, sinon on perd une bonne partie de l'intérêt d'A+, surtout si on s'essaie à l'upsampling
Izotope
- Mon mac book pro est ma source sur mes 2 systèmes ( donc j'ai deux dacs différents : Cambridge dac magic + et Atoll dac 200). Les réglages doivent-ils être modifiés d'un dac à l'autre ?
T'as un DAC200 aussi ??? et t'en parles jamais ... le réglage du DAC pour moi ne sert qu'à être sur de lui envoyer des signaux qu'il peut avaler, donc si ils prennent tous les deux la même chose ça ne devrait rien apporter
Logiquement, on devrait. En pratique, si ça rend bien sur l'un, ça devrait aussi rendre bien sur l'autre. Les réglages n'ont de sens que si on upsample cela dit, et l'upsampling x2 est ce qui done les meilleurs résultats (très nombreux partisans en tout cas, et également à mon oreille).
Pour l'instant je joue encore avec l'upsampling avec, sans , avec , sans ... faudra en reparler
Choisir pre ringing à 0,6 dans ce cas,fréquence de coupure entre 0,9 et 1, 05, et le reste plus ou moins au max...mais faut essayer aussi. La demande de mémoriser ces réglages a eté formulée auprès du développeur...peut être lors d'une prochaine version ?
Pas encore joué avec tout ça ... prévu sous 15 jours
VOILI VOUALOU
Re: Topic Unique Dématérialisé Or Not Dématérialisé ?
Posted: Fri Apr 26, 2013 7:10 am
by AnthonyD
je n'ai pas de DAC200, j'ai recopié les questions d'un autre internaute, j'ai beau habiter non loin du site de production, je ne suis pas fan du son de ce fabricant. J'ai un Hegel et pis c'est tout
Re: Topic Unique Dématérialisé Or Not Dématérialisé ?
Posted: Fri Apr 26, 2013 6:55 pm
by *gauthier*
AnthonyD wrote:je n'ai pas de DAC200, j'ai recopié les questions d'un autre internaute, j'ai beau habiter non loin du site de production, je ne suis pas fan du son de ce fabricant. J'ai un Hegel et pis c'est tout
Ok ... pas du lire assez attentivement ton précédent post ... je comprenais pas bien la débauche de DAC ... :desole: pas taper ...
Re: Topic Unique Dématérialisé Or Not Dématérialisé ?
Posted: Sat Apr 27, 2013 11:44 am
by Pascal64
Et au fait, pour encoder, de quelles alternatives (autres que iTunes) disposons nous ?
Selon l'article de R.Fhuriman, l'encodage iTunes est une cata... :worried: