AVCesar

Nikon D7000 ou Canon 6D ?
Avantages du D7000 : un tele de 200 va te donner un 300. Si tu fais de la photo de sport,,c'est non négligeable.
Avantages du 6D : un 24 mm est un vrai 24 par exemple et le flou est plus facile a obtenir.
Perso, entre les deux mon cœur ne balancerait pas plus d'une minute et je choisirais le full frame.

Niveau complexité/facilité de prise en main, les deux boîtiers se valent mais je dirais que le Canon va être plus simple a exploiter.(les menus ne sont pas le point fort de Nikon)

Un full frame plus compliqué qu'un APSC ? Que nenni (j'aurais même tendance a penser le contraire avec le coup de la convertion X1,5... Va expliquer ça à maman )

Côté optiques : les pros ont leurs petites préférences qui sont en faveur des focales fixe Canon (série L) et des zooms Nikon en série pro.

Pour les objos, il existe une bible ici qui référence tous les objectifs testés sur tous les formats de capteurs (FFrame, APSC et micro 4/3)
http://www.photozone.de/reviews" onclick="window.open(this.href);return false;

ÉDIT : le 18/105 nikon n'ouvre pas beaucoup. 3,5 /5,6 = la misère et il tord un peu au 18(équivalent 28)
C'est maman qui ne va pas apprécier de se voir un peu déformée sur les portraits.
Ce n'est que mon avis mais les objos vendus en kit /boîtier ne sont pas très bons.... Même si ça peut convenir au plus grand nombre (ceux qui viennent des compacts)

Si tu as un doute sur tes facultés à t'adapter à un reflex, la solution qui consiste à débuter avec une focale fixe est peut être la meilleure. En tout cas, c'est ce qui est conseillé à tous les débutants en stage photo.
"Prenez un boitier, un 35 mm et allez shooter" (et surtout pas un zoom a ouverture glissante)

Il est aussi important de rappeler qu'une ouverture glissante de 3,5/5,6
-t'imposera des vitesses souvent trop lentes en intérieur (même si les isos peuvent monter très haut maintenant, ce n'est qu'un leurre en intérieur ou rien ne vaut une ouverture inférieure ou égale à 2.8 )
- en termes de profondeur de champ, une ouverture de 3,5 sur un capteur APSC est équivalente à du 5,6 ( environ) sur un capteur FFrame. Donc tres peu de flou d'AR plan et bokeh moins joli. ( et à 5,6 on en parle même pas car ça doit être équivalent à f8)

En photo, le nerf de la guerre, ce ne sont ni les isos, ni le nombre de pixels mais bel et bien l'ouverture !
Pascal

:salut: pascal64, merci d'avoir pris le temps de me répondre.
D'aprés toi le full frame serait une meilleure opportunité ...me voilà (re) perdu
Il faut que je test les deux boitiers en magasin, j'irai faire un tour en fin de semaine.
Comme je le répète, c'est aussi l'écart de prix qui me fait tourner la tête :
1100€ nikon D7100 18-105
1600-1700€ canon 6D 40mm f2.8


J'ai regardé le site des objectifs, je le connais il est super ! (Mc barrette me l'avais filé de mémoire)

Ça bouge ici! !
Vivement que je récupère une vraie connexion que je puisse répondre plus en détail. Au passage merci Nival pour les explications techniques, et t'as raison pour les exif, je le ferai dès que possible.
En ce qui concerne le full frame vs dx, honnêtement y a vraiment déjà de quoi faire des choses magnifiques avec un dx. Et perso le 40mm bof. C'est une focale bâtarde pour moi. On est juste au dessus du grand angle, mais c'est pas un 50 (perspective de l'oeil). Et tu seras bien emmerdé pour prendre des paysages ou des gros plans. Résultat en plus du canon faut compter un 2eme objectif.
Le 18-105 est bien plus polyvalent pour commencer et assez lumineux dans 80% des cas.

Si je pars sur un FF, je vais surement prendre un boitier nu. (6D) + un objectif séparé (50mm qui revient tout le temps lol)
Il vaut combien le 50 mm ?

Question : si vous aviez un choix à faire entre le canon 6D et le nikon D600 ?

:tetedanslmur: impossible de s'y retrouver et de se décider !!!

Si j'avais eu une focale fixe pour commencer, je crois que j'aurais arrêté la photo. A mon sens les focales fixes c'est valable quand tu sais vraiment ce que tu fais et que t'as un parc d'objectifs conséquent couvrant les focales des différentes utilisations. Et perso j'ai même une préférence pour les zooms à courte plage qui laissent plus de flexibilité pour shooter.

Je suis d'accord avec b4ptist3. Commencer avec un zoom, c'est pas plus mal je pense. Ne serait-ce que pour connaitre ta ou tes focales de prédilection. Je précise que je n'ai rien contre les focales fixes, quand j'aurai de nouveau du temps et de l'envie pour la photo, je switcherai sans doute pour un Nikon FF avec seulement des focales fixes.


[quote="beckham9.4Maintenant j' ai envie tout de suite d'un boitier "top" qui m'en mettra plein les yeux. (J'ai jamais shooté avec un reflex)
Je me dis peut être à tort que, plus tu montes en gamme plus les resultats seront visibles. [/quote]

Désolé, mais effectivement tu as tord de penser comme ça. :biglol: En fait, plus tu montes en gamme, moins les boitiers accentuent la netteté et le contraste de base, car le public visé va passer pas mal de temps en post-prod, contrairement au débutant. Quand je faisais pas mal de photo, j'ai vu beaucoup de monde passer d'un compact à un reflex et en être déçu au début. En effet, les compacts donnent un résultat hyper flatteur. En plus, tu n'as pas de problèmes de photos floues (dues à une mauvaise PdC ou à une mauvaise MaP).


Bref, à ta place je prendrais le nikon avec l'objo du kit.

Bien reçu kawamashi, je prends en compte ta remarque.
J'ai encore quelques jours pour me décider, j'aimerai l'avoir pour mes sorties de cet été. (Zoo, parc floral, etc)

:merci: (encore) à vous

pauvre beckham9.4, tu cherches à ce qu'on te valide/trouve des excuses pour craquer sur le 6D, et ils te conseillent plutôt le D7100
ils sont pas sympa avec toi :biglol:

:biglol: Vash, j'attends une seule argu pour bondir sur le 6D.
J'espère vraiment qu'il en vaut le coup ce d7100.
Blague à part, je profite des connaissances/expériences des gars du forum pour prendre un max de renseignements. Sinon le jour de l'achat je vais changer d'avis...
Je regarde toutes les videos concernant les reflex canon et nikon sur youtube lol j'y retourne un peu avant le boulot !

Le seul argument qu'on te feras validé où pas un 6D où D600, c'est d'en faire un métier, sinon tu feras presque la même chose une gamme en dessous, pour beaucoup moins chère et plus pratique à l'usage, de plus le budget d'un 6D/D600 est presque le double si tu veux ajouter un objectif.

Pour t'entrainer au début je te conseil de prendre un boitier avec un zoom 18-55 où 18-105, et adjoindre un fixe 35 où 50mm, en DX c'est simple tu calcule à 1.6x de plus qu'un FF, par exemple le 50mm te donnerais en réalité du 80mm (c'est mon cas).