AVCesar

Bonjour à tous,

En pleine réflexion pour mon Home Cinéma je coince sur les enceintes et viens vous demander conseil.
Pour le moment j'ai déjà mon vidéoproj le Acer H6500 et le choix de l'ampli est fait à 95% avec un pioneer vsx-527
Le problème c'est que le budget se réduit, oui parce qu'avant d'acheter le home cinéma j'ai d'abord du acheter la maison :biglol:

Résultat je me retrouve avec grand maximum 400€ pour les enceintes (300 ça serait mieux). La question que je me pose c'est :
- vaut-il mieux acheter 2 enceintes de meilleures qualités pour un bon stéréo et compléter plus tard pour arriver à un bon 5.1 ?
- vaut-il mieux acheter un 5.1 complet bas de gamme et le revendre plus tard pour acheter mieux ?
- vaut-il mieux acheter 2 enceintes de meilleures qualités pour un bon stéréo et les revendre plus tard (ou les descendre au salon avec un bon ampli son) pour acheter un bon 5.1 complet ?


J'aurais tendance à pencher pour la 1ère solution, le 5.1 je considère pas ça comme primordial pour le moment et passer d'une chaine hifi pourrie à un ampli avec 2 bonnes enceintes ça sera déjà un choc en terme de qualité. Ensuite niveau esthétique les 5.1 bas de gamme je trouve ça vraiment moche et enfin j'ai peur de rester avec pour un bout de temps alors que si j'achète un truc incomplet madame devra se rendre à l'évidence qu'il faut réinvestir un peu pour finir ce qui a été commencé
Mais peut-être est-ce dangereux car pas sur de retrouver des enceintes qui seront raccord surtout si il se passe 1 ou 2 ans avant que je réinvestisse dedans ?

La 3ème solution pourrait me plaire aussi vu que je compte installer un ampli pour le son au salon mais est-ce que des enceintes savent correctement faire du hifi et du HC ? Sachant que pour la musique ça sera probablement un ampli vintage (je désespère pas de récupérer le magnifique JVC vr-5505l de mon père qui prend la poussière dans son garage :tetedanslmur: ) et que je cherche plutôt un son bien équilibré grave/médium/aigu (quitte à ce que les basses soient moins présentes)

Voilà je sais pas quelle solution vous parait la mieux ? et du coup sur quoi m'orienter pour que ça soit raccord avec le pioneer vsx-527 ?

Merci d'avance de vos réponses
Tim


PS : ayez pas peur de me vexer si ce que je dis vous parait totalement aberrant car j'y connais pas grand chose.

Salut et bienvenue.

Le mieux serait de partir sur une bonne paire d'enceinte qu'un pack 5.1 de mauvaise qualité. Et puis tu peux évoluer avec le temps quand les finances seront au rendez vous.

Pour le JVC pourquoi pas j'avais le même à la cave (jamais il a fonctionner l'ordure)

Salut Tim,

Mes anciennes enceintes étaient des Studio Lab, un kit 5.1.
A l'époque c'étaient de bonnes enceintes au très bon rapport qualité / prix. Elles le sont encore d'ailleurs. Elles étaient branchées sur un pauvre Kenwood je ne sais plus quoi ambitionnant soit-disant 6 fois 100 watts... C'est avec ça que je suis entré dans le monde de la hi-fi et surtout du multicanal.
En tant que débutant, je trouvais ça très bien. Mais d'autres écoutes ponctuelles ici et là m'ont donné conscience de la faiblesse de mon installation.

Après quand j'ai renouvelé mon matériel, j'ai tout d'abord acheté un Cambridge 551r pour remplacer le Kenwood. Et là, ça a totalement transfiguré mes enceintes ! La musique est devenue vraiment très agréable à écouter, pêchue, définie,... musicale, quoi, si je peux me permettre ce pléonasme !
Tout ça pour dire qu'avec un bon ampli derrière, les Studio Lab assurent bien.

Depuis que j'ai mes Monitor Audio, mes Studio Lab dorment dans un coin de la maison et je songe à les mettre en vente un de ces jours. Je sais que je n'en tirerai pas grand chose en euro et c'est certainement pour ça que je n'ai pas encore fait l'effort de les photographier, rédiger une annonce, etc...

Par contre je pense qu'elles pourraient combler quelqu'un qui recherche quelque chose de correct et de pas trop cher.
Alors si tu pense pouvoir être intéressé et que tu n'habite pas trop loin de chez moi, je serais ravi de te les faire écouter.

N'étant pas "mélomane" à la base et ayant une utilisation de mon matériel essentiellement pour du HC , je suis partie sur un 5.1 entrée de gamme pour avoir une bonne "spatialisation du son".
J'en étais content tout allait bien !

A force de lire et voir des avis qui en gros disait :

- Il faut mieux une bonne stéréo qu'un mauvais 5.1
- Il faut mieux de bonnes biblios que de mauvaises colonnes etc etc.

Je me suis laisser alors tenté pour changer mes satellites de base pour de petites elipson ... bref ... Sans ne jamais entrée dans du haut de gamme ( enfin pas encore ) j'ai déjà entendu la différence.
L'utilisation de mon HC a grandement changé depuis et de 90HC 10HIFI je dois maintenant être à du 50/50.

Je ne connais pas ton matériel, et ne pourrais pas forcement te conseiller sur le bon matériel dans ta gamme de prix.

Si ton utilisation est essentiellement HC alors un kit 5.1 d'occaz devrait être le meilleur rapport qualité prix.

Si ton utilisation est plus homogène entre le HC et la HIFI alors personnellement je prendrais une bonne paire en stéréo et ne referais pas la même erreur !

Merci à tous pour vous réponse.

Vincent056 : je suis de Lille donc un peu loin de chez toi.

J'ai continué à regarder tout ça. Et j'ai aussi re-regardé mon budget après avoir reçu ma facture de gaz ce matin :worried:
Et force est de constaté que j'ai pas les moyens même d'acheter un bon stéréo. Grand max une paire de Zensor 1 qui me plaisent pas mal mais je sais même pas si c'est compatible avec l'ampli.

Résultat je vais plutôt m'orienter vers un 5.0 bas de gamme
Et j'ai vu ça ce matin : http://www.darty.com/nav/achat/hifi_vid ... 5_0_b.html
Soit l'ampli que je veux + un pack 5.0 Eltax pas moche puisque constitué de 2 vraies colonnes.
L'ampli seul est à 300€ et le pack Eltax seul est à 200€ ça fait donc une réduc de 100€ et si je revends les Eltax 50€ dans 1 ou 2 ans j'aurais pas perdu grand chose dessus.

Le problème c'est que je trouve aucun test sur ce pack Eltax Idaho 5.0 (pour voir les caractéristiques http://www.son-video.com/Rayons/Pack-En ... Idaho.html)
En avez vous entendu parlé ?
Si Darty vend l'ampli + le pack c'est qu'a priori l'ensemble doit bien s'accorder, non ?

Hello tout le monde.

J'ai reçu le pack aujourd'hui.
Esthétiquement c'est assez imposant que ce soit l'ampli ou les enceintes.



Par contre (je m'y attendais mais c'était pas précisé clairement) aucun câble fournie avec les enceintes.

Du coup je vais aller acheter ça, avez vous des conseils ?
J'ai lu que sur un 5.1 il valait mieux avoir la même longueur de câble pour chaque enceinte ? La plus loin étant à 7 mètres de l'ampli, ça voudrait dire que celle qui est à 50 cm de l'ampli doit tout de même être relié avec 7 mètre de câble ???

Et est-ce qu'il vaut mieux acheter des fiches de connexion, ou alors mettre les câbles directement ? (les 2 sont faisable que ce soit sur les enceintes ou sur l'ampli)

Wahou l'ampli est mastoc, ça parait plus petit quand on voit le modèle sur les sites marchands
Belle acquisition en tout cas, tu vas pouvoir t'amuser

Tim wrote:Si Darty vend l'ampli + le pack c'est qu'a priori l'ensemble doit bien s'accorder, non ?

Si Cahuzac dit qu'il n'a pas de compte en Suisse, c'est que ça doit être vrai, non ? ^^

Je te taquine mais bon.... Darty :puke:

Sinon j'arrive un peu tard sur ce post mais je pense que t'aurais du économiser quelques mois avant de te lancer.

Après tu vas surement être satisfait. Tu nous feras un retour quand t'auras écouté tout ça...

7m de câble pour relier le centrale, ça ne me parait pas justifié (car j'imagine que c'est la centrale qui est à 50 cm ?).
Vu le rapport entre la vitesse du son et celle de l'électricité, à mon avis ça n'est pas 6,50m qui vont faire la différence. D'ailleurs l'ampli et/ou le lecteur autorisent en principe le réglage des distances des enceintes et c'est justement pour corriger un éventuel délai lié à la propagation du son mais la vitesse du courant (proche de celle de la lumière si je ne m'abuse) est négligée car considérée comme instantanée.
Par contre c'est vrai que contrairement à ce que je viens d'écrire, je préfère tout de même respecter une certaine paritié dans la longueur des câbles: même longueur pour les frontales et même longueur pour les satellites. Mais je pense que ça répond plus à une certaine maniaquerie qu'à un quelconque principe physique. Car si on se lance là dedans, j'ai lu aussi qu'il faut éviter les câbles trop long susceptibles de s'enrouler sur eux-mêmes et de créer des perturbations magnétiques par un phénomène "bobine"...
Sinon pour tes branchements, moi je trouve plus pratique les fiches bananes; certains disent que ça maximise la surface de contact et que donc c'est mieux…

vincent056 wrote:7m de câble pour relier le centrale, ça ne me parait pas justifié (car j'imagine que c'est la centrale qui est à 50 cm ?).
Vu le rapport entre la vitesse du son et celle de l'électricité, à mon avis ça n'est pas 6,50m qui vont faire la différence. D'ailleurs l'ampli et/ou le lecteur autorisent en principe le réglage des distances des enceintes et c'est justement pour corriger un éventuel délai lié à la propagation du son mais la vitesse du courant (proche de celle de la lumière si je ne m'abuse) est négligée car considérée comme instantanée.
Par contre c'est vrai que contrairement à ce que je viens d'écrire, je préfère tout de même respecter une certaine paritié dans la longueur des câbles: même longueur pour les frontales et même longueur pour les satellites. Mais je pense que ça répond plus à une certaine maniaquerie qu'à un quelconque principe physique. Car si on se lance là dedans, j'ai lu aussi qu'il faut éviter les câbles trop long susceptibles de s'enrouler sur eux-mêmes et de créer des perturbations magnétiques par un phénomène "bobine"...
Sinon pour tes branchements, moi je trouve plus pratique les fiches bananes; certains disent que ça maximise la surface de contact et que donc c'est mieux…

Effectivement, l'électricité va à peu de chose près à la vitesse de la lumière (3.10^8 m.s-1) mais je ne pense pas que le problème vienne de là mais plus de la résistivité des cables et d'une perte de puissance plus importante sur les cables plus long.

Je ne sais pas si tu as déjà fait l'essai mais avec des cables de 10m tu devras monter le potard plus haut qu'avec des cables de 2m... Du coup sur un 5.1, l'ampli ne voyant que les charges (transducteur + Cables) qui lui sont associées et envoyant le jus en conséquence, les surrounds risqueront d'avoir un volume "très légèrement" inférieur.

Bon, ce sont des supposition, peut être que je me trompe.... De toute façon, ça ne changera pas grand chose...