phil59 wrote:DanBa wrote:phil59 wrote:Un format qui n'est pas opérationnel, n'aurait jamais été accepté par ATSC ou proposé comme candidat pour la chine ou la DVB ou à la consultation du CSA pour le futur de la TNT et LG n’aurait rien implémenté dans ses tv ainsi que Funai ou Maganvox ou encore de la création de plus d’une vingtaine de marques de Soc pour traiter ce format…
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q= ... hdoy6pjGr2
https://www.displaydaily.com/paid-news/ ... echnicolor
https://www.soundandvision.com/content/ ... s-tvs-2019
https://www.avsforum.com/lg-2018-tv-rev ... chnicolor/
https://hdguru.com/technicolor-sees-ada ... r-success/
Quelques essais Européens à plusieurs années d'intervalle...
Tu remarqueras que ARTE a testé le SL-HDR1 et le SL-HDR2.
Advanced HDR de Technicolor (SL-DRx) est bien opérationnel.
Que le SL-HDR1 ne soit pas diffusé pour le moment pour les consommateurs j'en conviens aisément mais cela ne veut pas dire que ce format n'est pas opérationnel.
Revenons à nos moutons!
Un HDR universel doit prendre en compte l'ensemble des formats HDR existants (HDR10, HLG, DV, HDR10+ et Advanced HDR de Technicolor(SL-DRx)) même si l'un d'entre eux, n'ait qu'utilisé que rarement voir pas du tout. Je reprends à mon compte ton analogie... Il en va de même comme pour les formats audio où tous les formats tridimensionnels, tels que Dolby Atmos, DTS:X, DTS Virtual:X et Auro - 3D d'un DENON AVR-X4500H par exemple peuvent être exploités ou non.
Il n'y a aucun doute que Advanced HDR de Technicolor (SL-DRx) prendra sa part du marché et sera le plus polyvalent.
SL-HDRx : format HDR opérationnel pour l’industriel fournisseur de technologie Technicolor vraisemblablement.
Mais SL-HDRx : format HDR opérationnel pour les consommateurs ?
Nous n'avons pas la même notion d'HDR opérationnel et on pourrait disserter pendant longtemps sur le sujet sans être d'accord...
C’est factuel, observable, réel un format HDR opérationel pour nous, les consommateurs :
. format HDR10 opérationnel
disque HDR10 > lecteur Oppo UDP-203 compatible HDR10 >> TV LG C7 compatible HDR10
http://danielbafr.free.fr/photos/oppohdr10.jpg
https://www.homecinema-fr.com/forum/pos ... p179804693
. format Dolby Vision opérationnel
disque Dolby Vision > lecteur Oppo UDP-203 compatible Dolby Vision >> TV LG C7 compatible Dolby Vision
http://danielbafr.free.fr/photos/oppodv.jpg
. format HDR10+ opérationnel
disque HDR10+ > lecteur Oppo UDP-203 compatible HDR10+ >> TV Panasonic FZ800 compatible HDR10+
https://www.avsforum.com/forum/attachme ... 974072.jpg
Tout le monde était convaincu que les tv de Samsung ainsi que ses lecteurs n'étaient pas opérationnels pour le HDR10+ et il a fallut juste un support blu ray estampillé HDR10+ pour valider qu'ils étaient bien opérationnels sans avoir fait une MAJ.
Il en a été de même pour les tv 2018 de Panasonic compatibles HDR10+.
. format HLG opérationnel
chaîne événementielle Roland Garros 2018 diffusée en HLG >> TNT >> TV LG C7 compatible HLG
https://pbs.twimg.com/media/DeOBTeWW4AABJjV.jpg
https://www.homecinema-fr.com/forum/pos ... p179566840
Pareil pour le HLG, il a fallu juste une diffusion pour que tu constates que ton C7, était bien opérationnel.![]()
. format SL-HDR2 non opérationnel pour TV LG 2017
chaîne de test ARTE diffusée en SL-HDR2 >> TNT >> TV LG C7
Le C7 ne peut qu’afficher du PQ10 / HDR10 en recevant un signal vidéo SL-HDR2
https://www.homecinema-fr.com/forum/pos ... p179657295
http://danielbafr.free.fr/photos/00arte.jpg
https://twitter.com/iannock/status/1043126302428028928
A ma connaissance, SL-HDRx n’est pas ajouté dans les différentes mises à jour des TV LG 2017 / 2018 ou de n’importe autre TV.
C’est pourquoi, à ce jour, SL-HDRx n’est pas un format HDR opérationnel pour nous, les consommateurs.
Advanced HDR de Technicolor ait censé regroupé trois formats ( le SL-HDR1, le SL-HDR2 et le SL-HDR3 qui n'a pas encore été défini dans sa globalité en tant que standard) sans qu'il soit effectivement tous opérationnels pour le moment.
Je pense que seul le SL-HDR1 est opérationnel sur les modèles 2017 et 2018 de LG.
Le SL-HDR2 est un format Dynamic HDR et il lui faut selon Technicolor le HDMI 2.1, donc pour les modèles 2019 de LG. A voir par la suite si une MAJ SL-HDR2 est possible ou non pour les modèles antérieurs
Si un format n’est pas utilisé du tout, i.e. s’il n’existe pas de contenu codé sous ce format disponible pour les consommateurs (par exemple Philips HDR),phil59 wrote:Revenons à nos moutons!
Un HDR universel doit prendre en compte l'ensemble des formats HDR existants (HDR10, HLG, DV, HDR10+ et Advanced HDR de Technicolor(SL-DRx)) même si l'un d'entre eux, n'ait qu'utilisé que rarement voir pas du tout. Je reprends à mon compte ton analogie... Il en va de même comme pour les formats audio où tous les formats tridimensionnels, tels que Dolby Atmos, DTS:X, DTS Virtual:X et Auro - 3D d'un DENON AVR-X4500H par exemple peuvent être exploités ou non.
http://www.hdfever.fr/forum/viewtopic.p ... 82#p354882
à mon avis, il n’y a aucun intérêt pour les consommateurs à exiger du fabricant de l’implémenter : personne ne se plaint de la non-prise en compte de Philips HDR.
A mon avis, le point fort d’Advanced HDR de Technicolor est qu’il est plutôt le seul système de distribution HDR mono couche desservant à la fois les TV SDR BT.709 traditionnels et les TV HDR BT.2020, contraire à HLG desservant à la fois les TV SDR BT.2020 et les TV HDR BT.2020phil59 wrote:Il n'y a aucun doute que Advanced HDR de Technicolor (SL-DRx) prendra sa part du marché et sera le plus polyvalent.
https://www.avsforum.com/forum/465-high ... st55043688
https://www.avsforum.com/forum/465-high ... st49682777
Les métadonnées dynamiques SL-HDR sont utilisés dans l'infrastructure de distribution, et les TV HDR des consommateurs n'ont pas à gérer ces métadonnées.
On a bien compris que pour toi ce format n’a aucun avenir…![]()
Et pourtant, certains fabricants commencent à l’adopter pour ces avantages et sa polyvalence pour la diffusion OTT, Satellite et Terrestre.![]()
![]()
Par contre, je ne le vois pas percer sur le support blu ray mais j'espère me tromper.
Je dirais même que l'Advanced HDR de Technicolor pourrait être à lui tout seul le HDR Universel tant désiré mais ceci est une autre histoire. :biglol:
Alors pour tous ceux qui veulent en savoir un plus, voici un lien : http://www.hdfever.fr/forum/viewtopic.p ... ic#p354767
Pourtant, c’est mathématique : Oui ou Non, 0 ou 1, Preuve ou Pas preuve !phil59 wrote:Nous n'avons pas la même notion d'HDR opérationnel et on pourrait disserter pendant longtemps sur le sujet sans être d'accord...
Avant d’être opérationnel, un format HDR de lecture doit passer avec succès 4 principales étapes :
1. Industriel fournisseur de technologie :
. format Philips HDR développé, testé, validé ou déclaré opérationnel par Philips : Oui
. format SL-HDR1 développé, testé, validé ou déclaré opérationnel par Technicolor : Oui
. format SL-HDR2 développé, testé, validé ou déclaré opérationnel par Technicolor : Oui
. format Dolby Vision développé, testé, validé ou déclaré opérationnel par Dolby : Oui
. format Dolby Vision (Live TV) développé, testé, validé ou déclaré opérationnel par Dolby : Oui
2. Organismes de standardisation :
. format Philips HDR validé ou déclaré opérationnel par Blu-ray Disc Association : Oui
. format SL-HDR1 validé ou déclaré opérationnel par ATSC : Oui
. format SL-HDR2 validé ou déclaré opérationnel par Blu-ray Disc Association : Oui
. format Dolby Vision validé ou déclaré opérationnel par Blu-ray Disc Association : Oui
. format Dolby Vision (Live TV) validé ou déclaré opérationnel par ATSC : Oui
3. Industriels Utilisateur De Technologie (UDT) :
. format Philips HDR testé et validé ou déclaré opérationnel par les industriels UDT : Non
. format SL-HDR1 testé et validé ou déclaré opérationnel par les industriels UDT : Non (à ce jour)
. format SL-HDR2 testé et validé ou déclaré opérationnel par les industriels UDT : Non (à ce jour)
. format Dolby Vision testé et validé ou déclaré opérationnel par les industriels UDT : Oui
. format Dolby Vision (Live TV) testé et validé ou déclaré opérationnel par les industriels UDT : Non (à ce jour)
4. Consommateurs :
YouTube HDR n’est pas opérationnel ou est tbc (to be confirmed / announced / to be checked with operational source content) pour les possesseurs de TV Sony.
https://twitter.com/DanielBa78/status/1 ... 8469186560

Il ne faudrait pas penser, il faudrait citer un lien.phil59 wrote:Advanced HDR de Technicolor ait censé regroupé trois formats ( le SL-HDR1, le SL-HDR2 et le SL-HDR3 qui n'a pas encore été défini dans sa globalité en tant que standard) sans qu'il soit effectivement tous opérationnels pour le moment.
Je pense que seul le SL-HDR1 est opérationnel sur les modèles 2017 et 2018 de LG.
Le SL-HDR2 est un format Dynamic HDR et il lui faut selon Technicolor le HDMI 2.1, donc pour les modèles 2019 de LG. A voir par la suite si une MAJ SL-HDR2 est possible ou non pour les modèles antérieurs
A ma connaissance, LG n’a jamais dit que SL-HDR1 a été implémenté.
Le SL-HDR1 est aussi un format Dynamic HDR, et il lui faut aussi HDMI 2.1 lorsque le réseau d’infrastructure de distribution SL-HDR1 ne traite pas les métadonnées dynamiques SL-HDR1.
Les métadonnées SL-HDR1 sont les métadonnées SMPTE ST 2094-20/30.
https://www.etsi.org/deliver/etsi_ts/10 ... 10201p.pdf
"CTA-861-G [i.8] specifies how ETSI TS 103 433 multi-part deliverable metadata can be carried on CE digital interfaces (e.g. HDMI). SL-HDR metadata may be delivered over a CTA-861-G interface to an SL-HDR capable sink in case an upstream source is not able to process SL-HDR metadata. This annex documents additional signalling and mapping for the HDR Dynamic Metadata Block (clause G.2) and the HDR Dynamic Metadata Extended InfoFrame (clause G.3) specified in CTA-861-G [i.8]."
Tu ne "lis" même pas le transparent que tu montres.phil59 wrote:On a bien compris que pour toi ce format n’a aucun avenir…![]()
Et pourtant, certains fabricants commencent à l’adopter pour ces avantages et sa polyvalence pour la diffusion OTT, Satellite et Terrestre.![]()
![]()
Par contre, je ne le vois pas percer sur le support blu ray mais j'espère me tromper.
Je dirais même que l'Advanced HDR de Technicolor pourrait être à lui tout seul le HDR Universel tant désiré mais ceci est une autre histoire. :biglol:
Alors pour tous ceux qui veulent en savoir un plus, voici un lien :
Le transparent Spectrum Sportsnet présente un réseau vidéo de test ponctuel de bout en bout depuis les caméras jusqu’aux TV des consommateurs.
Ce réseau de test comprend entre autres une infrastructure de distribution SL-HDR1 (i.e. Single Distribution / HEVC + SL-HDR Decode & Reconstruct) qui dessert les TVs classiques existants des consommateurs : TV SDR, TV HDR10, TV HLG (i.e. aucun de ces TVs n’est compatible avec SL-HDR ou n’a besoin de SL-HDR Decode & Reconstruct, puisque l’infrastructure de distribution SL-HDR1 s’en charge).
https://www.avsforum.com/forum/465-high ... st55043688
SL-HDR1 n’est pas un format HDR classique, c’est aussi un format de distribution.
"Advanced HDR is a universal distribution system supporting all formats of HDR." [Technicolor]
Ce que je milite est le support par les fabricants de TV HDR de tous les formats HDR opérationnels, quelqu'ils soient.
https://www.avsforum.com/forum/465-high ... plays.html
Les fabricants de TV n’ont qu’à suivre l’exemple des fabricants d’ampli, qui supportent tous les formats audio opérationnels, même le mono ; car, par exemple pour certains puristes, la meilleure 9è symphonie de Beethoven est celle jouée par l’orchestre philharmonique de Berlin dirigé par Furtwängler à Berlin en 1942, et cette 9è n’est enregistrée qu’en mono !
https://www.pristineclassical.com/products/pasc250
C’est le contenu qui compte pour les consommateurs, et non le format du contenu.